Magyar Országos Tudósító, 1935. január/1

1935-01-08 [122]

HÁZASSÁGSZÉDELGÉSÉRT FOGHÁZBÜNTETÉSRE ÍTÉLTEK EGY KOZMETIKAI GYÁROST. Dr; Mcrschitz Kálmán tanácsolnök mint ogyosbiró ma tartott tárgyalást Hatala /Valentin/ Bálint kozmetikai gyáros bűnügyében, aki ollón Glaser Júlia volt tisztviselőnő följolontéséro indult mog az oljáráá Csálás büntotto elmén, A loány följolentósébon olőadta, hogy Hatala,akivol ogy cukrászdában ismorkodott mog, rövid idő múlva már házasságot igért noki, hitogotto, hogy'majd külföldro monnok, ahol könnyebben lohot ogzi sztonciát alapítani, Igérgoté soinok hitt is és hivatalától ahol alkalmazásban volt' - 173o pongő végkiolégitést'folvott és ozt a pénzt'Hatalának adta át. Nem sokkal ozután kiderült, hogy Hatala nős ombor, a neki ábadott végkielégítést a-férfi olmulatta és igérotónok nom tott, mort nom is iiohotett ologot. Az ogyszorüsitésről szOló törvény alapjai állitotta-a királyi ügyészség Hatalát ma a büntotőtörvényszék olé, A vádat dr. Vudy Oszkár királyi ügyész torjosztotto olő. Rögtön utána Giasor Juli a ad- ' t$r olő panaszát , A föl jolontésébon foglaltakat fönntartotta és olőadta, hogy nom tudott Hatala nős voltáról^ aki hizolgő'magatartásával toljoson mogtévosztotto őt, Mivol Hatala azt torvozto, hogy majd külföldön tolopodrtok lo, állását is fölmondott a, folvotto 173o pengős kégkiolégitését, amolyot Hatala azzal az indokolással kórt ol, hogy útlevélváltásra, az utazáshoz szükséges tárgyak bovásár láöára van szüksége és a pénz nagy részét francia frankra fogja beváltani. Másnap ogy vendéglőben adtak egymásnak találkozót, Hatala azonban nem jelentkezett, Erre gyanút fogott, á rendőrségen följelentést tott és csak ozután derült ki, hogy Hatala, aki már nős volt, a pénzt elmulatta, A szintén kihallgatott vádlott részbon boismorte bűnösségét, szerinte a loány tudta, hogy ő nős, Védokozésébon egyébként * azt adta olő, hogy rossz társaságba keveredett és oz sodorta a bajba. Több tanút hallgatott ki még a törvényszék, majd podig dr. Vudy Oszkár ügyész vádboszédo és a védőbeszéd után'a vádt°l eltérőlog sikkasztás vétségében mondotta ki bünösnok Hatalát, akit őzért háromh°napi fogházra Ítélt ol. /MOT/ Ma, TIMSÓ-SZOBRÁSZ ZSAROLÁSI ÜGYE. Bárbotti"Hermán olaszországi származású szobrász, aki 32 alkalmazottal dolgozik, és tömogszámra hozza forgalomba a pengős timséból és má anyagból kiöntött szobrokat, ma vádlott volt a büntotőtörvényszék Fonyodytanácsa előtt, A szomélyi adatok folvétőiénél kiderült, hogy Bárbotti áramlopásért, gázolásért/ már volt,büntotvo a magyar hatóságok olött,. Most az volt ollono a vád, hogy Várad! Rudolf novü ismoröséhez levelet irt s ebben fonyegotő kijolontésok kíséretében követelt 22o pengőt, Bárbotti Hermán tagadta bűnösségét ós azzal védokezott, hogy' Várad! Rudolf jótállt Lukács novü barátjáért, aki 152 darab szobrot rendelt nála,'do az ollonértékot som Lukács, áom Váradi nom volt hajlandó megfizetni. J £

s csalásért - Mágá bűnvádi feljelentést is tett Váradi ollón - jegyezte meg az elnök, - Igen, do azután mindent visszavontam, felelte rossz magyarsággal Bárbotti. - Amikor megiáttam Váradit rabruhában, mogosott rajta a szivem, mort tetszik tudni én jóember vagyok, aztán anyja könyörögni kezdett: magának is van édesanyja, gondoljon arra s ne tegye'tönkre a fiamat. Megsajnáltam okot, aztán azt mondtam a biró ur előtt, hogy nem b ismerőm Váradit, Az ügyész azután visszavonta a vádat és a birOság elengedte Váradit, Ezután'találkoztam vele az Andrássy uton s mondtam neki, mi less a pénzemmel, do azt mondta, nem isme* engem. Mérges'let- " t em rá és mogirtam a levelet. Ha tudom, hogy ilyon oaj lesz belőle, hagytam volna veszni a 22o pongőt is a többivel, Mort tetszik tudni, nom akarnak fizetni az ember ok, A törvényszék lefolytatta a bizonyítási eljárást,, majd bünösnok mondotta ki Bárbotti Hermant zsarolás vétségériok kísérletében ós 5o pengő pénzbüntotésro itéHte, ami nem fizetés esetén 5 napi fogházra változik át, Nokom drága ez ido^ inkább megfizetem - jolentetto ki az olasz. Az Ítélet jogorős.. /MOT/Syi '