Magyar Országos Tudósító, 1934. december/3

1934-12-21 [121]

5. törvényszéki kiadás. Budapest, 1954. december 21-, ZU ROIL'JÍ ÁLLAMPOLGÁR VALUTAÜGYE. /I. folytatás,/ - Ön azt is vallotta a rendőrségen törtont kihallgatása során, h o^y öo.ooo pengőt hozott magával Budapestre, - jegyezte mog az elnök. - Még ennél Js többot, do a pénz kellett a mindennapi megél* heteshez. Ugyanis a berlini házrészen nem jövedelmez s ami bevjtel mégis jelentkezik,az a tatarozás! költségek fedezésére szükséges.'A romániai ház feleségem tulajdona ós annak bovétolo som került hozzám, - fejezte bo vallomását Ploissig Emil. Ezután a vádlóét magánzó ügyvédjo bizonyitás. -kiegészítési indítványt torjesztott olö és ebben hivatkozott tomosvári tanukra ós máa bizonyítokokra. Kotsis Miklós dr. ügyészségi alelnök miután Pleissig vál­lalta a bejelentett tanuk előállítását, hozzájárult a bizonyítás kiégései­tósóhöz és kérte, hogy a törvényszék az iratokat küldje vissza az ügyész­ségre, A törvényszék Így is határozott. /MOT/Sy, —NYILVÁNOS TANÁCSÜLÉSBEN MA FOGLALKOZOTT A TÁBLA A DRÉHR ÜGYBEN ELÖ­TEPJS'SZTETT BIZONYÍTÁSI INDITV..NYOKKAL, Dr ént Imre volt népjóléti államtitkárt a büntetőtörvény szék Töroky-taná­c sa - mint ismeretes - ez év júniusában, több hétig tartó főtárgyalás után három rendbeli hivatali sikkasztás, egy rendbeli hűtlen kezelés és egy rendbeli csalás büntette címén ös szbünt te sül öt "évi fegyházra Ítélte. Az ítélettel s zembenmind Bar~ Zoltán dr. kir. ügyész nint • Gál Jenő dr. és Dusárdy Istv án dr. -védek fel lebbezést jelentettek be. így az ügy mázsá­nyi elöirata az ítélőtáblára került. Időközben a védők terjedelmes bizo­yitáskijgeszieési indítványt terjesztettek a tábla elé, másrészről pe­:.ig a főügyészség is ujabb tanuk kihallgatását indítványozta, főleg azokban a vádpontokban, amelyek alól a törvényszék Dréhr Imrét fel­en tette. A tábla Hárma th-tan ács a mara tűzött ki az ügyben nyilvános ; anácsül est,'amelynek keretében foglalkozott'a bizonyít ás kiegészítési in­eitvnyokkal. Az idevonatkozó ügyiratokat, dr, Soóky József táblabíró is­ii értette. Újra elvonultak a nyilvános előadóülés hallgatói előtt az ismert vadpontok; az a: Öadcbiró részié e-sen ismertette azokat az i%yeket: .ame­lyekben az elsőfokú bíróság megállapította Dréhr Imre bűnösségét,4 volt ' fdlamtitkárt ugyanis - mint emlékezetes - a Hdtzspach-féle villa vásárlás, továbbá a Beszéd s-fel;, szobrok megvétele, a Vass Józ3cf bútorainak cladá­: a, a Krausz Simon fel: 28.ooo pangó és a Bruckstoínor-féle emlékplakettek mégrendelése miatt mondotta ki bűnösnek a büntetőtörvény szék, Az albert­•' alvai telekvásárlás, valamint a Horváth-féle szobrok.megévétole ós egye.; hírlapíróknak folyósított pénzkölcsönzések tekintetében a törvényszék fel­öntette Dréhr Imrét, Soóky József dr. táblabíró minden egyes vádponttal kapcsolat­ben tüzetesen megjelölte, hogy a vád, illetve a védelem milyen irányban el vánja a bizonyítási eljárás kiegészítését, A vadelem természetesen első­sorban is azokban a vádpontokban jelentett be bizonyitaskiegéadtési indít­ványt, amelye ben a törvényszék Dréhr államtitkárt bűnösnek mondotta ki, zzel szembea a vádhatóság bizonyitáskiegeszitesi indítványa leginkább az okra a vádpontokra vonatkozik, amelyek tekintetében az elsőfokú bíróság f:-"mentő it l.tct hozott. Az előadó táblabíró végül összegezte, hogy Gál J no dr. és Dusárdy István ár. védők általánosságban kérik és indítványoz­zák Drehr Imre vádlott ujabb elhallgatását, illa eve vallomás tét el ónok egész terjedelemben val° megismétlését, főként aa?ra való tekintő ta.-l, 'eogy Dréhr dr. az elsőfokú főtárgyaláson nem volt olyan lelkiállapotban, hogy mindenre kiterjedő g- ndoésággal ós pontossággal előterjeszthette vol­na védekezését. Indítvángezta ezenkívül a védelem több országgyűlési kép­viselő tanúkihallgatását^Tlr ondelését, egyes minisztertanácsi jegyzököny­vek beszerzéséé és a képvisa -őház, valamint a felsőház idevonatkozó határé zatainak i smort .tését, közöttük elsősorban is a mente mi határozat szó­szerinti felolvasását. Kívánja a védelem Gömbös Gyula miniszterelnök szc­iolyas meghal'igatcsát, valamint Ségnor Pál legfőbb állami számvevőszéki :.! a nőknek, a fegyelmi Vizsgál °bizottság vezetőjének tüzátóS tanukihallga­: .., .S á.t , Az ismertetés befejezése után ;«lblu| • j\'mr, határozatho­zatalra vonult vissza. /Folyc. Kov./Ky,

Next

/
Thumbnails
Contents