Magyar Országos Tudósító, 1934. december/3
1934-12-31 [121]
zu EZERKÉTSZÁZ ÜGYVÉDET,.. ' /l.folytatás ./ Végeredményben azonban december 31-ig csak mintegy kétezer ügyvéd fizette be tagdíjhátralékát ugy, hogy a 327o bejegyzett ügyvéd közül m égis 12oo ofyan ügyvéd lesz, akik a jövő évben anyagi okok miatt nem gyakorolna tják majd sem aktiv, som passziv kamarai választói jogukat. Még szomorúbb sors vár erre az 12oo hátralékos ügyvédre, ha egy éven bolül nem fizetik bo hátralékukat, mort önnek az egy évhok az elteltével törölni kell'őket az ügyvédek névjegyzékéből a törvény kötelező parancsa folytán. Komplikálja a tagdíjbefizetés kérdését még az a körülmény is, hogy az ügyvédi nyugdíjintézetre vonatkozó s a felsőházban mult héten elfogadott uj törvény az országos törvénytárban a mai napig még nem jelent meg, pedig o törvény szorint erre az évre az ügyvédeknek ötven pengővel kevesebb tagdijat kell fizetni és igy nyitott k érdes czidőszerint, hogy azok, akik ötven'pengővel kövesebbet fizettek, nem vesz tott ék-c cl'szavazati jogukat. Ezeknek a száma czidőszerirj körülbelül ezorre tehető, ugy hogy ebben az esotben körül 22oo lenne azoknak az'ü gyvédeknek a száma, akik kimaradnak jövőre a kamarai közéletből. Illotékes helyen szerzett információ szorint az uj törvényi kihirdetésekor az ügyvédekre kedvezőbb értelemben fogják alkalmaz-* rti. -/MOT/ H. UJRAPELVÉTEL A BIATORBÁGYI MERÉNYLET ÍRÁSSZAKÉRTŐINEK RÁGALMAZÁSI PŐRÉBEN. hitos törvényszéki Szontagh Emil dr./Írásszakértő a biatorbágyi merénylet után az Uj Nemzedékben olyanórtelmü nyilatkozatot tott, hogy a merénylet szinholyén mogtalált "a forditó"aláirásu fölhívást Loipnik Márton rovottmultu állásnélküli lakatossegéd Irta. Pischof Gyula Írásszakértő ennek az ellenkezőjét állapította meg, mire Szontagh újra nyilatkozott Kapy Rezső dr. hirlapiré előtt s éloshangu rofleksziójában azt állította,hogy Pischof "mint zsidó mog.akarja montoni véleményével a másik zsidót,ya-:' gyis Leipnikot." Az ügy a büntetőtörvónyszé 1 : oló került, ahol Szontagh Emilt és Kapy Rezsőt sajté utján elkövetett rágalmazás vét sógébon mondták ki bűnösnek,és Kapyt loo pongő, Szontáhgot ozor pongő pénzbüntetésre ítélték, Kapy esotében a bíróság fölfüggesztette a büntotés végrehajtását. Az.. ítélőtábla azonban megsemmisítőtto ozt az Ítéletet azon a c 3m n , hogy a sértettként fellépő Pischof nom rondelkozott hivatalos felhatalmazással s igy nem áll jogában feljelentést tonnie. Azóta hivatalból beszerezték a felhatalmazást s igy Pischof Gyula, Illetve az ügyészség indítványára újra megindult a vádlottakkal szombon a sajtorágalmazásl pör, A büntetőtörvényszók Schadl-tanác sa ma tárgyalta az ujrafolvótol ügyét: hélytadott Kovács" Péter dr, "ügyész-" sőgi alelnök indítványának s elrendelte a por ujtfólfc tárgyalását•Kelezer István dr, védő a tárgyalás'elnapolását kérte, hogy módjában le-' gyen bizonyítékait beterjeszteni. A törvényszék az indítványnak hélytadott. /MOT/Ky.
