Magyar Országos Tudósító, 1934. december/2

1934-12-14 [120]

ZU BELGYÓGYÁSZ ÉS OTI FŐORVOS ÜGYE. /I. folytatás./ Ha nincsenek mollettem barátaim, ezek a munkások össze is vertek volna. Dr. Béréin ..Lajos ügyészségi alelnök magáévá tette Mltter-' mayefc indítványát, mig dr. Grünfeld Andor védő ellenezte kihallgatásukat. A törvényszék elrendelte a megnevezett tanuk kihallgatását, mire Efrünfeld ujböl felállott és ezt a bejelentést tette: - Tisztelettel bejelentem, hogy az előbb az egyik tanú bejött, odament Mittermayerhez és megkérdezte tőle: mondja meg, mit kell vallania. Az elnök fejezel bólint, aztán megkezdi dr. Csépay Károly egyetemi magántanár kihallgatását, * /Folyt. köv./Ma, ZU WATZDORFF ÜGY. /l. folytatás./ A Deütsch Salamonra vonatkozó felmentő Ítélet nyomfran jogerőre emelkedett, ellenben Watzdorff Konrád báró és Geszti Károly ügye ügyészi cfellebbezés folytán az Ítélőtábla elé került. A tábla Zachártanácsa ma tartotta meg a fellebbviteli főtárgyalást, ahol Zsoldos Benő" dr, táblabíró referálta el az előzményeket. Ezután Zachár István dr. taia nácselnök intézett több kérdést a két vádlotthoz, s eközben a tanácselnök megbélyegző kifejezéseket talált arra a módszerre, amellyel Watzdorff és társasága éjszakánként ezreket és ezreket elmulattak. Fischer Ede dr. kir. főügyész vádbeszéde után Sebestyén Ernő dr, védő mondott beszédet. A perbeszédek során a bíróság tagjai hosz szü percekig tanulmányozták Flschhof ffiyula Írásszakértő nagyitott felvételeit, Esterházy Tamás gróf névaláírásáról, A főügyész is a védő is magyarázgatták az egyes vonások jelentőségét és helyzetét, majd ezután a biróság tanác skozásra vonult vissza. Rövid tanáskozás után Zachár István dr. tanácselnök kihirdette a tábla Ítéletét, amely szerint fellebbezési biróság helybenhagyta a felmentő Ítéletet mind a két vádlottra vohatkó zólag, A tábla általában magáévá tette az elsőbirós^ ténymegállapításait, igy megállapította,'hogy nemcsak arra nincs bizonyíték, mintha a vitatott aláírás hamis leniie, hanem ellenkezően minden adat azt bizonyltja, hogy a váltót Esterházy Tamás gróf irta alá. Megállapította a tábla, hogy Watzdorff a fráltót még abban az időpontban adta át akkori jegyesének: Polefko Máriának, amikor Esterházy Tamás még nem tiltotta meg váltóinak forgalombahozatalát, Polefkp Mísria kétségtelenül többezer pengőt, egyesek szerint 80,000 pengőt adott a váltóért, ezt meg is tehette, hiszen elfogulatlan tanuk á llitxbtták, L055; az egykori táncosnőnek akkoriban annyi pénze volt, hogy " aranyvonattal' utazott ki Angliába, s az ezresek csak ugy villogtak elő'a szekrényéből," Négyszobás, antik bútorokkal berendezett lakásban lakott, inast tartott s minden jel arra vall, hogy nagyösszegek felett rendelkezett, Minthogy" Watzdorffor fel kellett menteni, a vád Geszti Kérollyal szemben sem állhat meg, A tábla az ügyben jogerősen itélt. /MOT/Ky. 2U BELGYÓGYÁSZ ÉS OTI FŐORVOS ÜGYE, /2. folytatás./ Dr. Csépay Károly egyetemi magántanár OTI orvosligazgatö többek között a'következoket vallotta: - Ha bármelyik OTI orvos insulint rendel ,a recepttel a beteg 'meg kell jelenni a központban az én osztályomon, ahol igazolnia kell azt, hogy klinikailag ' vagy kórházilag megállapított k-e rola az insulinkezelés szükségességét. Ha ilyen igazolványa van a betegnek, akkor az az orvos*»tisztviselő, aki az én előszobámban ül átirja a receptet és benyújt ja hozzám. Ez az orvos-tisztviselő minden ogyes olyan betegnek a nevét, aki insulin kezelésre szorul, beirja egy könyvbe. Az orvos-tisztviaolc által kiállított receptet vagy én Írom alá, vagy pedig a helyettesem, Mittormayer György dr. a helyettesem volt egy Idobon és ő ilyen recepteket irt'alá. Ezeket a rendelvényeket a házi gyógyszertárban szolgáltatták ki. Átvizsgáltuk az 1932'évi összes recepteket és megállapítottuk, hogy Mittermayer György dr, egyetlen egy receptet som irt'sajátkozülog, azokat a recepteket, amolyeken ah ő aláirása szeropel,, az orvostisztviselő irta fel. /Folyt. köv./P,