Magyar Országos Tudósító, 1934. december/2

1934-12-12 [120]

AZ ELMEORVOSOK NEM KÉSZÜLTEK EL VE LEM ÉNYüKKEL - ELNAPOLTAK A HARTMANN PELE VALUTA BUNl'GY TÁRG'iTLLÁSAT, Mara tűzött ki főtárgyalást a bűnt a ;ö törvényszék Horváth-tanácsa Hartmann Andor és társai ismeretes valuta bűnügyében, akik ellen a kir.. ügyes; ség'fizetési eszközökkel elkövetett visszaélés büntette cimen smelt vádat,. . Hartraannon kivül vádlottként szerepélnek-Löwi Endre, Héber Béla> Kohn Zsigmond,. Elemér Gyula és Stegmann Sándor,Utóbbiról megállapította az elnök, hogy régi lakóhelyéről nem Ihatott megidézni, mart Makóra költözött, Elemér Gyula ismeretlen h-.lyon tartózkodik, Kohn p.dig Bécsbe utazott. Közölte az elnök azt is,hogy Har tmann Andor fővádlót a a nem vezettette elő, mivel a tárgyalás lefolytatása akadályba ütközik. Az orvosszakértőik ugyanis, akiket Hartmann elme állapot ának megvizsgáláséval bistak meg, bejelentették, hogy nem készültök el Hartmann megvizsgálásával és oo napi haladékor kérnek Írásbeli szakvéleményük beterjesztésére. Kc-tsis Miklós dr, ügyészségi alelnök erre elnapolást indítványozott, A törvényszék ilyen értelemben is határozott és a tárgyalást jövő év január 16-ára napolta el, /MOT/Ma, mmmm mm MM - - - VALUTA ÜGYEK _ VÁDELEJTÉS SSL ES M ÉGSZ ÜNTETLSSEL ,. Dr. Glass Mórné, ügyvéd neje ellen aldLr.. ügyészség fizetési eszközök bejelent éséenk elmulasztása cimén vádiratot adott ki az ügyészség és a bűn* te'"ö törvény szék Horváth-tanácsa ma tartott ez ügyben főtárgyalast,. A vád szerint Glassné 1932 étfben román megszállott területen elhalt édesatyja után nagyobb vagyont örökölt,'ezt a külföldi követelését azonban nem je* lentette be a Nemzeti Banknak. Dr. Blassné tagadta bűnösségét.. Elmondotta, hogy 193o június, ban halt el atyja, akinek ö egyetlen gyermeke. A vagyon, azonban anyja haszonélvezetében van, aki bizonytalan időközökben szokta segiteni őket, mivel_ legutóbb férjo hosszadalmas és súlyos betegségen ment keresztül. Ezeket a kisebb összegekot azonban sohasem 1 iben, hanem pengőben kapja meg a férje. Elmondotta me dr. Glassné, hogy a román törvények értelmében ő, mint magyar állampolgár nem is örökölhet mezőgazdasági ingatlant, sőt a románok az ő atyja után hátra maradt ingatlanokat tulajdonjogilag édesanyjára Íratták át. Dr. Glass Mór,a vádlott férje, mint védő felesege véd .kezesével-kapcsolatban különböző okiratokat is bemutatott, mire Kotsis Miklós dr. ügyészségi alelnök az asszony ellen raelt v.'dafc lejtette. A törvényszék orré megszűnt tő végzést hozott. A következő valutaügy vádlottja: Török Er'zse : ot volt, aki a vád szerint nem jelentette bc a Nemzeti Bankba azt, hogy Szerbiában 8000 dinár külföldi követelése van. A vádlott tagadta bűnösségét^és azzal védekezett, hogy ő esztendőkön keresztül vezette szerb megszállott területen' plébánosbátyjának háztartását, akinek halála után többedmagával örökölt, A hagyatéko t az ónban az ottani egyház perelte és végeredményben neki a bir óság" körülbelül 8000 dinárt Ítélt meg. Már Magyarországra költözött, amikor értesitést kapott egy ottani ügyvédtől, hogy a pénzt át fő* ja neki utaltatná. Egy alkalommal egy férfi fel is kereste öt ós 554 pangót f ize te tt ki neki, amelyet ó elfogadott, Ez az összeg azonban nem eftedté teljesen az ő ottani követelését. Hangoztatta a vádlott, hogy neki dejtelme sem volt arról, hogy ezt a követelést be kellett volna jelenteni; Horváth elnök ezután ismertette a Nemzeti Bank véleményét, amely szerint a bűnvádi eljárás ez ügyben mellőzhető, mert még hogyha a bejelentés megtörtént volna, akkor sem lehetett volna a'szükséghez képest érdemileg intézkedni a jugoszláv törvények értelmében. Kotsis alelnök rövid felszólalásában a gondatlanságot kerté a vádlott cselekmenyében megállapítani, Á törvényszék végzést hozott és az egyszerűsítésről szóló törvény értelmé-' ben az ügy Jelentektől ínségére val° tekintettel az el járás t megszűnte ttc, Az ítélet jogerős., ,'..',„' /Folyt. kov./Ma,