Magyar Országos Tudósító, 1934. december/2
1934-12-20 [120]
— ZU RICHTER VÁLTÓÜGY /lefolytatás./ A tábla utasitotta a törvényszéki birö.t a Rachtor László ollón annakidején folyamatbatott bűnvádi oljárás iratainak boszorzésérdj ki koll ozonkivül kémi a seondőri irásvizsgálo laboratórium szakvéleményét a válton szereplő aláírásokkal kapcsolatosan s uira mog koll hallgatnia a törvényszéknok a bűnpörbon szoroplö összos iráa3szakórtőkct 3 emellett nóhány'ujabb tanút is. A tábla érdonbon csak akkor foglalkozik újra az aggyal, ha a büntotőtörvényszék az olrondolt bizonyitáskiogószitő eljárást lofolytatta. /MOT/ Ky. — TÁBLAI ÍTÉLET ZAVAROS ALADjfe DR. BtJNP ŐRÉBEN, Háron napon keresztül tárgyalta az Ítélőtábla Zelonka-tanácsa Zavaros Aladár dr. szókosfehérvári volt polgármostor i smort bűnügyét. Zavaros Ala dárt - mint ismore.tos - a büntetőt örvényszók annakidojén folytatólagos hivatali sikkasztás bűntettében^ közokirathamisitás kísérletének vétségében, folytatólagos h'itolozósi csalás vétségéből és folytatólagos hütlon kozolés bűntettében mondotta ki bünösnok 3.. összbüntoté sül nyolchonapi börtönre ítélje* Pintér János ópitőmostor bűnpártolás vétségo elmén egyhónapi, - Hírschhorn Gyula szobafostőnostor/' podig csalás vétsége miatt • háromh Q napi fogházbüntetést kapott. Az ügyben ozonkivl] szereplő vádlottakkal'szembon részint a királyi ügyészség még az első fokon elejtette a vádat, részint pedig a büntotőtörvényszék hozott ogyosek ügyében jogerős folmontő itélotot,'ugy hogy a tábla csak az említett három vádlott bünpörét birálta fölül. Tegnap délelőtt és délután hangzottak el az ügybon a perbeszédek s ma, csütörtökön délután ogy órára tüz. toki dr. Zolonka Lajos Ítélőtáblai .tanácselnök az Ítélethirdetés időpont "ját. A -tábla Ítélethirdetését magy érdeklődés .előzte.meg: a termőt szinte zsuf0Iáig 'megtöltötte a nagyszámú érdeklődő, sokan Székesf ohérvárrr 1 is feljöttök, hogy meghallgassák a volt polgármester ügyében a tábla Ítéletét, Maga Zavaros Aladár nom jelont mog az ítélethirdetésen, foloségo és ügyvédje: dr. Halász Lajos" montottók ki a táblai tanácselnök előtt a távolmaradását, . A tábla itélotóbon nagyrészt helybenhagyta a törvényszék jogi minősítését, mlndösszo azzal a fontosabb változtatással, hogy Zavaros Aladárt a közokirathamisitás kisórloténok vádja alól büncsolokmény hiányában felmentőtto. A másik három vádpont tekintetében a tábla is megállapította dr. Zavaros bűnösségét, akit összbüntotésül tizenöthönapi börtönbüntotésro é3 ötévi hivatalvesztésre itólt. Pénzbüntetés kiszabását a tábla mollőzto 3 az olszenvodott vizsgálati fogsággal öt hónapot a börtönbüntetésből kitöltöttnek minösitott. Pintér Jánost a bűnpártolás vádja alól bűncselekmény hiányában, - Hirschhorn Gyulát a csalás vétségének vádja alól bizonyítékok hijján'az ítélőtáxLa felmentotto, ;,;..,•:„•• Az itélethoz Zolenka Lajos dr. tanácselnök terjedelmes indokolást fűzött. Az'indokolás kiterjed a tényállás legapróbb részleteire is s megállapít ja,'hogy jhvaros Aladár a Prohászka-enlókbi zottság részéről neki átadott, illotvo kozoléséro bizott pénzösszcgokből mintegy 8000 pengőt jogosulatlanul felhasznált. Ugyancsak eltulajdonított a volt polgármester korokon 12óo pengőt a Szent Imre-ünnepségek r endozé söre szánt pénzösszegből. Tény, hogy özeket a pénzeket nem a szókeSfehérvári tornaklub felvirágoztatására, hanem sajá.t céljaira fordította. A" büntetőjogi felelősség al°l egyébként abban az esetben sem mentesülne, h; a más célra rendolt összegekot a tornaklub javára költötte volna el. A közokirathamisitás kísérletének vádja alel a tábla azért mentotte fel az elsőrandü vádlottat, mert inkriminált nyilatkozatát az érdekelt pénzintézet felhasználni mog sem kisórolte, A hitelezési csalást azzal követte ol Zavaros dr.,hogy valótlan tények közlésével ismételten hitolmeghossszabbitást eszközölt ki a saját részére az ogyik pénzintézetnél. A hűtlen kozölés bűntettének fennforgását ugyancsak mogállapitotta az itéálCtábla, - A büntetés kiszabásánál a tábla nom tévesztette szon elől azt, hogy ilyon magasabb állású köztisztviselőnél a közérdek sulycos megtör lást igényel; viszont Zavaros osetébon annyira nyomatékos onyhitő körülmények lépnek előtérbe, hogy a tizenöthönapi'börtönbüntetés felel meg a vádlott bűnösségének. /Folyt,köv./ Ky. QRSiá • t'tTLTÁR
