Magyar Országos Tudósító, 1934. december/2

1934-12-20 [120]

~— ZU FEGYENC MÉRNÖK OKIRATHAMISITÁSI UGYE /lefolytatás,/ Ilyon készülékre osotleg a mohanikai tanszéknok vagy a mezőgazdasági" góptani tanszéknek lohetno szüksége, Én mint mérnök ozt tudom, tehát, ha én hamisítottam volna az iratot, akkor nom a gépszerkezettani tanszék professzorának nevét Írtam volna az utalványra. Senkit sem ismerek azok közül, akik itt tamtóént szerepelnek, ' csupáa Forgács Gyulát, "ó néhány osztállyal járt följebb a gimnáziumban, de csodálkoznék arzon, ho engem vádolna, mort én csak jót tettem volo. Az utalványt nem hamisítottam és senkitől som kértem a hamis utalványra kölcsönt. Tanuként hallgatták ki Hcrmann M

iksa nyugalmazott miniszter,műegyetemi tanárt, aki elmondta, hogy az aláirását meghamisítottákós'ki jelentette, hogy ályen készülékre az ő tanszékének nincs szüksége, Dr, Badits Aurél, a műegyetem rektori hivatalának vezetőjo, arról vallott, hogy a műegyetemen mogjelent ogy Kőnig Lajos nevű cmbor és felmutatta a hamis utalványt. König Lajos azt'mondta, hogy egy Kocsis nevü személy kért tőle kölcsönt az utalványra. König Lajos szerint a hamis utalvány Forgács Gyuláiiél is volt. Kőnig Lajost előállították a rendőrségre s az ö vallomása alapján indult mog az oljárás , A törvényszék az okirathamisitási ügyben bizonyitáakiegészítéit rendelt el és elrondelte azt is, hogy a hamisított utalványt Írásszakértő vizsgálja mog. /MOT/ P. • -— ZU BIGÁMIA /2.folytatás./ Több tanút hallgatott ki a törvényszók, majd bizonyitáskio észitést rondolt el. olrondolte többek között a bigámiáórt elitéit és jelen fogházbüntotéset töltőHogodüs Sándor kihallgatását is, majd a tárgyalást elnapolta, /MOT/ P. KÉNY3 ZEREGT2EZ3É G. 1 ' - Grünfold M^ton /Dob-utca 24./, a Fehér A. Adolf utóda Grünfold Márton bejogyzett bőr és cipószkollókkeroskodő cég tulajdonosának kényszeregyezségi ügyébon a törvényszék az ogyozségot jóváhagyó végzést jogorősnok nyilvánította és a vagyonfolügyolő diját és kiadását 73 pengő 44 fillérbon állapította meg./MOT/ CSÖD. - Fonyvos ós társa cég ós ennek tagjai

1 Fonyvos Mik3a és Pollatschek Béla csődügyében a törvényszék a csődvagyon toljos kimerülése követkoztébon az oljárást vagyonhiány cimén megszűntötto. /MOT/ — A NEMZETI SZOCIALISTA SZÉKHÁZBAN TÖRTÉNT ROMBOLÁS ÜGYE Á BÍRÓSÁG EL& Ez év júniusában ogy nagyobb, a nemzeti szocialista párthoz tartozó csoport jelont meg a Molnár-utca 14, számú házban a párt helyiségében, ahol a csoport tagjai összotörték a bútorokat, széjjeltépték az ott talált Iratokat. A csoport tagjai ollón bűnvádi eljárás indult, a a királyi ügyészség magánosok olloni orőszak büntottével vádolta; mog okot. Az "' ügyészség vádja szorint Csontos'Imro, Varajti Feronc, Farkas István, Molnár'József, Noubollor András, Jont János Sándor, Kiompa Károly, Hronkó András, Hoffmann Jon6, Végi Lajos, Lőrik András, Szabd György, Kerék Fűt renc és Molnár István követték ol a bűncselekményt. A'bűnügyet ogy Ízben már tárgyalta a büntetőtörvényszék Schirilla-tanácsa r amoly olőtt Csontos Imro többek között igy védekezett: - Nem vagyok bűnös. Szervezői tevékenységet folytattam a'párt ban, amelynek Moskö-Zoltán és Festetics Sándor grof voltak a vezérei, A lapokból értesültem, hogy Meskó kizárta a tagok soráb°l Festetics Sándor grófot. A kizárás'okát mog akartam tudn4, do hiába fordultam információért a párttagokhoz, Egy vondéglőbon többok összójöttünk és olhatároztuk, hogy kitartunk Fostetics'S ándor grof mollott, akit vezérünkül fogadunk. Elhatároztuk még azt ls^ hogy-elmogyünk Maskóhoz és 51 kérdezzük meg a kizárás oka folől, /Folyt-köv,/ P. V„