Magyar Országos Tudósító, 1934. december/2

1934-12-11 [120]

M A TÁBLA LEGÚJABB ÍTÉLETE AZ ÉVTIZEDES UNGHVARY-PÉLE POLGÁRI PÖRBEÍÍ. A hősi halált.halt ünghváry Ede kiskorú árvái, valamint ezek törvényes gyámja: Milcsevica Jáhos völt nemzetgyűlési képviselő több mint tiz esztendővel ezelőtt polgári pört indítottak özv, Unghv.ry Lászlóné és a hatalmas Unghváry-vagyon egyéb örökösei ellen, az örökösödés rendjének uj megállapítása, Illetve az osztályos egyezség érvénytelenítése iránt. A nagyszabású pörben a törvényözék és a tábla ellentétes Ítéletei után a kúria mintegy másfél évvel ezelőtt olyan értelmű véghatározatot hozott, amellyel megsemmisítette azt a szerződést^ mely szerint az alperesek megvásárolták örökáron a kiskorúak hagyatékrészéfc, A kúria egyidejűleg utasította a táblát, becsülhesse fel összegszerüleg: milyen értéket képviselt az Unghváry-vagyon a felosztás időpontjában és ebből a vagyonból milyen értékű örökségrészt kaptak a kiskorúak. A t.ubla három könyvszakértőt és három gazdasági szakértőt bizott meg a hatalmas vagyon értékének felbecsülésével; minthogy azonban a szakvélemények homlokegyenest ellentétes álláspontra helyezkedtek, a tábla elrendelte a becslések felülvizsgálását s ezzel az óriási terjedelmű mtmkával az ©rszagos Mezőgazdasági Kamarát bizta meg. Az Országos Mezőgazdasági Kamara nemrégiben terjesztőtte fel a budapesti Ítélőtáblához felülvizsgálatának ered.eenyét, mire a Lábig Bakeczy-tanácsa ujabb, folytatólagos tárgyalást tartott a régóta húzódó ügyben, A folytatólagos tárgyalás utan ma, hirdette ki dr. Bakc •• czy Ítélőtáblai tanácselnök a fellebbviteli biróság véghatárózatot, ^szerint a tábla részben megváltoztatta az eddigi Ítéleteket! melyek az 1921 év december 3o-án kelt egyezségi okiratot, valamint az 1921 év december 31-én kelt pótszerzödést érvénytelennek nyilvánították; illetve az emiitett egyezségi okiratot és pótszerzödést a tábla csakis özv, Unghváry Lászlóné született Molnár Irma, továbbá: Unghváry László ós felesége, született Leib Erzsébet, valamint: az Unghváry Lászlöáééj.e faiskola szőlő és borgazdasági r*t, terhére nyilvánította érvénytelen.**, nek, A cábla a most megnevezett alpereseket egyetemlegesen arra kötelezte, hogy kiskorú Unghváry László Ede és Vilma felperesek részére, PostPilis-Solt-Klskun vármegye árvaszéki gyémpénztárába, 117ooo pengő tőkét; valamint 2oo.ooo pengő-tőke után járó ötszázalékos kamatokat hatvan nap alatt fizessék meg, Az Ítélőtábla a perköltségek tekintetében ugy határozott, hogy az említett Unghváry Lászlóné, if j, Unghváry László és felesége alpereseket egyetemlegesen kötelezte löooo pengonyi, az Unghváry-féle faiskolát pedig 5ooo pengonyi perköltség megfizetésére. Végül a fellebbezési*bíróság a nevezett négy alperest együtt arra utasította, hogy az elnökön eljárt kecskeméti törvényszók ellátmánya javéra együttvéve 9ooo pengőt fizossenek meg. Kimondotta a tábla azt is, hogy Karch Kristóf dr,, Zilahy Kiss László, Kaffka Dozső könyvszakérték, továbbá Ormándy János, Czillinger Kálmán, Mayerffy György és Halász Ágoston gazdasági szakértők megállapított illetményeinek hátralékos réas szét ugyancsak törvényes határidőn belül fizessék meg. Az Ítélethez fűzött rendkívül nagytérjedelmü indokolást a tábla írásban kézbesiti ki az érdekelt feleknek, A tábla Ítélete természetszerűleg még nem jogerős, /MOT/ K; . ZU FEGYENÖ7EK FELVONULÁSA, /l. folytatás,/ A bizonyítási eljárás lefolytatása, valamint Székely Gyula ér, ügyészségi alelnök véd és Márk Sándor dr, védőbeszéde után a törvényszék Méhes Oszkárt magánokirathaaisitásban és a zálogjegyekkel kapcsolt t os csalás büntettéb en mondta ki bűnösnek s ezért tizhonapi börtönvüitetósre Ítélte, a bélyegcsalás vádja alól azonban felmentette ,A többi vádlottakat, ugy Váradit, mint Méhes gyermekeit• folmontette az ellenük emelt vád alól. Az Ítélet nem jogerős, /MOT/ Sy,