Magyar Országos Tudósító, 1934. december/2

1934-12-19 [120]

< ÖTSZÁZ ENGő PÉNZBÜNTETÉSRE ÍTÉLTÉK DR. TURCSANYI BÉLÁT MITTERMAYE T; ' GYÖRGY DR, MEGRÁGALMAZÁSÁÉRT. ' ' Ismeretes, hogy Turcsányi Béla dr. OTI-orvos ellen a királyi ügyészség felhatalmazásra hivatalból-üldözendő rágalmazás vétsége miatt vádat emelt, mert Mittermayer GyöRgy dr. OTI-főorvosról azt mondatta, hogy a beteg­pénztári tagokkal összejátszva számos esetben Insulinrecepteket irt és a receptért a betegektől 2o pengőt fogadott el. A rágalmazási pert több Íz­ben tárgyalta a büntetőtörvényszék Várady-Brenner Alajos dr. tanácselnök elnökletével, Turcsányi Béla dr. a tárgyalások során tagadta bűnösségét és azzal védekezett^ hogy igazat mondott. A védelem kérésére a törvényszék elrendelte a valóság bizonyitását és számos tanút hallgatott ki. A mai folytatólagos tárgyaláson tanuként hallgatták ki dr, Gáspár Géza orvost, aki elmondotta, hogy két évvel ezelőtt Turcsányi igy szólt hozzá: - Tudsz-e arról, hogy Mittermayert az insulin-üggyel kapcsolatosan felfüggesztettek állásától. A tanú még kijelentette: arra már határozottan nem emlékszik, hogy Turcsányi emlitett-e "insulincsalást", A perbeszédek elhangzása után a törvényszék bűnösnek mondotta ki Turcsányi Bélát kétrendbeli rágalmazás vétségében és ezért ötszáz pen­gő pénzbüntetésre Ítélte, A törvényszék megállapította, hogy a vádlott orvos két személyelőtt megtette az inkriminált kijelentéseket. Az Ítélet indoklága szerint bűnösnek kellett kimondani Turcsányi Bélát, mert a való­ság bizonyitáaa nem sikerült.. Az Ítélet ellen ugy a királyi ügyész, mint az elitélt vádlott és védője felebbezést jelentett be., /MOT/ P. PERBESZEDEK ZAVAROS ALADÁR VOLT POLGÁRMESTER BÜNPŐRÉBEN. Zavaros Aladár volt székű3fehárrvári polgármester és két vádlott-társa büntetőügyét szordán délelőtt tárgyalta - folytatólagos ülésbon - a táb­la Zelenka-tanácsa.' A mai folytatólagos f ollobbvitoli főtárgyaláson óláé­nak HalásZ Lajos dr, védő szólalt fel, aki torjodolmes bizonyitáskiogf' ­azitési indítványt torjosztott elő. Halász dr., Zavaroá Aladár és Pine.r János építész védőjö több irat pótlólagos ismertetését, valamint ujabb tanuk kihallgatását, ogyo3 okiratok beszerzését indítványozta, A táblai tanács bohatő tanácskozás utál az indítványok nagy részét, mint feloslo­gosokot,'olutasitotta; ollonbon egyes iratok kiegészítő felolvasását 1­rondelte. Az elrondplt bizónyitá3kiogósziéést nyomban foganatosították: Morócza Dénos dr, táblabíró, a z ügy roferonso felolvasta az ismortotni kí­vánt okiratokat. Ezután Tyápay Edo dr. kir, főügyészholyottos mondotta ol rö­vid vádbo3zédét» A közváiL 0 hangoztatta, hogy'a vád Zavaros Aladárral szembon túlnyomórészt igazolást nyort; kérto, hogy a tábla a balatonaüi­gai kápolnaalap ügyébon Í3 állapítsa mog Zavaros dr, vádlott bűnösséget. Igaz - fojozte bo vádbo3zódot a kir, főügyészhelyettos - hogy Zavaró3 Aladárnak ü zékosfohóxvár fejlesztése körül elvitathatatlan érdemei vanna" do ezzel 3Zonbon az is tény, hogy mint jól Javadalmazott, anyagilag tél­iesen függotlon polgármester minden tekintetben teljes erkölcsi, anyagi, sót büntetőjogi folelősséggol tartozik, o. közvádlo az olsőfoku ítélet súlyosbítását kérto. Halász L ajos dr, ügyvéd torjosztótte olő ozt kövotőleg Zavaró5 Aladár elsőrendű vádlott erdőkében védőbeszédet. Zavaros Aladár - ugymor.;­- kivételes nagy egyéniség volt, aki szülővárosát naggyá tette. Várossz.e to szorotték, ragaszkodtak hozzá, mert ná" a kommün alatt is nagy szolgá­latokat tott a városnak és a katolikus egyháznak. Ha ol is kövotott sza­bálytalanságokat, ezokért - a védő szorint - logfoljobb fogyóImi uton le­hetne fololösségro vonni. Fölmentő itélotot indítványozott. Zolonka Lajos dr. tanác solnök ezután - az idő előrehaladottsá­gára való tokintöttel a tárgyalást fólboszakitotta és annak folytatását délutánra tűzte ki, amikor is elhangzanak a hátralévő védőboszédek f ugy hogy ítélethozatalra olőroláthatólag pontokon délután kerül sor, /MOT/Ky

Next

/
Thumbnails
Contents