Magyar Országos Tudósító, 1934. december/1

1934-12-03 [119]

»-—BELGYÓGYÁSZ ÉS VOLT OTI FŐORVOS .RÁGALMAZÁSI PÖRE. Ma tartott fol tatólagos tárgyalást a büntetőtörvényszók Várady-Brűhncr tanácsa abban a rágalmazás 1 porbcn, amelynek vádlottja Turcsányi Béla dri belgyógyász, aki mult óv augusztusában többek jolenlétébori azt állította Mittcrmayer György dr. OTI főorvosról, hogy "a tagokkal Összejátszva számos esetben'inaulin reneptoket irt ós azúrt a betogekgol 2o pengőket fogadott el." A legutóbbi tárgyaláson a törvényszék több tanú kihallgatását rendelte el ós mára halasztotta a folytatólagos fötárgyalástI Kihallgatták dr. Simay Gyula székesfővárosi kerületi' orvost, aki elmondotta, hogy több kollegája jött annakidején hozzá ós kérdezték tőle, hogy mit tud az inaulin csalásról. Arról akkoriban nem hallott, hogy Mittcrmayer pénzt kért és kapott volna a betegektől. Tény, hogy annakidején Mittermnyer ellen fegyelmi eljárás indult és a tizenháromtizennégy vádpont körül több bcigazolást is nyert; Bohács Ferenc géplakatos a következő tanu elmondotta, hogy dri Turcsányi kezelte Őt arzén

;

injekcióval mellhártyagyulladás és'tüdőcsucshurut ellen. Az orvos beszélgetés közben megemlítette neki, hogy jó volna inaulin injekció/ ís, ezt azonban ő nem adhat, mert'csak cukorbetegek kaphatnak. Turcsányi mondotta azt is néki, hogy beszélnek arrólm hogy Mittormaycrtól lehet insulint kérni, pr°b lkozzon nála. - Én aztán, - mondotta vallomásában a géplakatos - fel is kerestem dr, Míttcrmayort, mert egy fodrász ismerősömtől is hallottara, hogy Mittcrmayer neki insulint rendelt, sőt beteg --pénz-ügy ét is elin*tézte. Mittormayor orvos ur azt mondotta,, hogy mindenek előtt 5 pengőt fizessek le neki. Amikor ez megtörtént, receptet irt és figyelmeztetett, hogy ha majd a patikában megkérdeznek, mondjam azt, hogy privát orvos kezelt és hat százalék cukirbete-gséget .llapitott meg ibiálam. A patikában meg is kaptam az insulint:, amellyel, aztán. Turcsányi dr, ur kezelt. Amikor elfogyott a gyógyszer, újból el akartam monni: dr Mittcrmayerhez, Turcsányi dr, azonban figyelmeztetett, ne tegyem ezt, nehogy kellemetlenségem legyen, A vádlott kérdésére a tanú még elmondotta, hogy hallotta egyizben, amint a vádlott orvos rátámadt Mittermayerro, őt csirkefogóinak nevezte, amiért pénz e lenében rendelt insulint. Mictormayor okkor azt mondotta, hogy "ebből neki n^m sok haszna volt." • ' T, ' • ' ' ' . . /Folyt. köv./Mai FÉRJ ÉS FELESÉG PERESKEDÉSf. t. ÍAR^SDIJ KÖRÜL, Mezei Ottó biztosítási tisztvis ,io ellen válófélben levő feles égo tett feljelentést hitelsértés miatt azon az alapon, hogy lo2o pengő tartásdíjjal tartozott neki s amikor kilépett a Magyar Francia Biztosító Társaságtól, 7ooo pengő végkielégítését egyösszegben kivette s ezzel elvonta a kidlcgitési alapot. Ma tárgyalta Mezei ügyét a büntető törvényszók Horváth-tanácsa, A vádlott tisztviselő tagadta bűnösségét,- Elmondta, hogy mindig rendesen megfizette a felesége részére megítélt tartásdijat,'sőt a peres köl"ségck elkerülésére önként nagyobb összeget folyósított. Később a Magyar Francia Biztosító Társasághoz került, amely az élotvédclmi osztály élére akarta állítani, azonban váratlanul közbejött felesége ügyvédjének levele, amely a tartásdíjjal volt kapcsolatos és tulajdonképpen ez okozta, hogy ebből a kitűnő pozicióból kiesett, A vállalat ugyanis a fontos munkakörre olyan embert óhajtott, aki anyagilag telj ,3on független s el is btocsáj tották. Amikor felvette a vég-' k ielégi tését, a felesége javára mutatkozó lo2o pengő hátralékot az e.'y/lk igazgatónál letétbe helyozte és most is rendelkezésére áll. Erre bizonyítást ajánlott fel.- ~UwnL) Mezeinó nem kívánt vallomást,íKurevszlcy Laj os dr, kir, ügyész erre az asszony ügyvédjének, Vajda Béla dr.-nak tanukénti kiha 1 gátasát kérte. Az ügyvéd elmondta, hogy annakidején ugy a biztosit^ ügyésziénél, mint a bank igazgatóinál érdeklődött az lo2o pengő felöl de azt a választ kapta, hogy erről az összegről nem tudnak. /Folyt/ köv./&y.