Magyar Országos Tudósító, 1934. december/1
1934-12-01 [119]
MI TÖRTÉNT AZ ARIZONA BÁRBAN? Ismeretes^ hogy a Mai Napban több cikk jelont meg arról, hogy az Arizona bárban az elmúlt pünkösd ostéjén a cseh himnuszt és a cseh légionista indulót játázotta a zenekar. A cikkek tartalma miatt a mulató tulaj donosa, Rozsnyai Sándor sajtópert inditott és egy ilyen sajtópert már tárgyalt is a büntetőtörvényszék. "Csehek az Arizonában" cimmel is jelent meg cikk a lapban és ennek a'közleménynek a tartalma miatt is feljelentést tett a mulatótulajdonos ', A cikkért a sajtójogi felelősséget Kulcsár Miklós hirlapir 0 vállalta, akinek Ujabb Arizona-perét ma tárgyalta a büntetőtörvényszék Schadl-tanácsa. A közlemény szerint a mulatóban cseh vendégek voltak, akik, mikor meghallották himnuszukat, "őrjöngésbe kezdtek". Kulcsár Miklós tagadta bűnösségét és a valódiság bizonyításának elrendelését kérte. A főmagánvádló jogi képviselője, Vajda Ödön hozzájárult a valódiság bizonyításának eliendeléséhez és ellenbizonyi tást indítványozott, Szerinte a cseh himnuszt nem játszották. Hangoztattaj^ bizonyítani kivánja, hogy a cikket aljas indokból Írták. A törvényszék a valódiság bizonyítását elrendelte és nyomban meg is kezdte a tanuk kihallgatását. Rozsnyal Sándor, a mulató tula jdonosa,' elmondta, hogy a Baruska cimü dalt játszották s ő a zongoránál ült. Hozzálépett egy ismert arisztokrata, aki igy szólt: "Miért játszanak ilyen ronda cseh nótát?" - Botrány nem volt - vallotta a mulató tulajdonos - 'az arisztokrata nyomban a kijelentés után eltávozott. Megjegyzem, hogy a Báruska cimü dalt husz éve játsszák tánczeneként. A cikk reámnézve borzalmas következményekkel járt, mert ugy állitott be, mint hazaárulót Csaknem elvették az engedélyemet. Nekünk nem volt fontos eá a dal, azóta nem is játsszuk. Később felkerestem az arisztokratát 'aki egy nyilatkozatot tett arról, hogy nem játszottuk a cseh indulót. Az elnök ezután ismertette azt a nyilatkozatot, melyet az' arisztokrata irt. A gróf kijelentése szerint nem a cseh himnuszt, hanem csupán a légionárius indulat játszották. A gróf nyilatkozatával kapcsolatosán Rozsnyai Sándor megjegyeztei - Mi egy husz esztendős polkát játszottumk, 6n nem tudom, hogy szoktak-e a légionisták erre masírozni. Vár 0 Andor hirlapir 0 elmondotta, hogy az emlékezetes estén a Moulin Rouge nevü mulatóban hallotta, amikor az arisztokrata elmondotta, hogy mi történt az Arizonában. A gróf azt a kijelentést tette, hogy amikor a zenekar a cseh himnuszt játszotta, akkor ő felelősségre vonta a mulatótulajdonost, aki kijelentette: azt játszik a zenekar, an it akar, - A csehek kérték, hogy a zenekar a himnuszt játssza? kérdezte az"elnöke - Igen^ a gróf szerint a cseh vendégek rendelték a zenekarnál a himnuszt. - És ekkor megszűnt a táno? - Azt nem tudom. Valószinü, hogy osak néhány taktust játszottak. *' - A mulató tulajdonosa szorint nom játszották a cseh himnuszt j - mondta az elnök. - Egy magyar grófnak mégis jobban hiszek - mondta a tanú mint egy mulatótulajdonosnak. Az olnök a tanút ezért a kijolontéséért rendreutasította, de nyomban rendreutasította Rozsnyai Sándort is, aki igy szólt: - Érozze magát pofonütöttnek, A főmagánvádló jogi képvisolője, Vajda Ödön ügyvéd intézett ezután'kérdéseket a tanúhoz, - Ön az Arizona konkurronsénok, a Moulin Rougonok sajtómenodZ3ere?" - Nem^ - felölte Váró Andor." - Eskü alatt kell vallania, - mondta az ügyvéd,'- Menedzsere a Párisién G-riliftek, amoly a Moulin Rouge tulajdonosáé? - Igen. - hangzott a felelet, - Fizetést is kapok, - Miért jelentette be a Mai Nap a cikk szerzőjeként önt? És miért jelöltek meg tfitóbb más szerzőt? * . . . - Nem tudom, - felöltő a hirlapiró, /Folyt.köv,/ P.
