Magyar Országos Tudósító, 1934. december/1

1934-12-07 [119]

— 'KARAMBOL A TEHERPÁLYAUDVARON. Mult év szeptember elsején tizenkét szerelvényt tolattak a ferencvárosi teherpályaudvaron, A hosszú kocsisor tolatás közben összeütközött a fütoházi tartalékmozdonnyal és több kocsi s az úttest is súlyosan megrongálódott. Az ügyészség a.MAV nanaszára közveszólyü cselekmény vétsége miatt vádat emelt Ács Ferenc mozdonyvezető, if j. Bors János segédtiszt^ Békossi Ferenc kocsirendező és még két tiszt ellen, akik "ma kerültek a'büntetőtörvényszék Horváth-tanácsa elé

k A MÁV kára tizenkétezer pengői jjj/ A vádlott/tagadták bűnösségüket s azzal védekeztek, hogy nem terholi őket felelősség* A törvényszék kihallgatott több tanút, majd Lenkey Dezső dr. ügyészségi alelnök a két tiszttel szemben elejtette a vádat, do Ács és társaival szemben kérte a bűnösség megállapítás át, A törvényszók meg is állapította

t hogy gondatlanság terheli őket, s Ács Ferencet nyolcvan, ifj, Bors Jánost hatvan, Békossi Ferencet pedig husZ pongő pénzbüntetésre Ítélte, az Ítélet végrehajtását azonban háromévi próbaidőre felfüggesztette. Mellékbüntetést a törvényszék nem szabott ki. /MOT/ Sy* HÚSZÉVES FIU ÉS HARMINCÉVES LEÁNY HÁZASSAG3EÉDELGÉSI ÜGYE; Majdnem teljesen világtalan leányt vezettek bo ma délelőtt a büntető törvényszék harmadik emeleti egyik tárgyalótermébe* Czcisz Lajos dr* törvényszéki biró itt tárgyalta Kuruc Pál házasságszédelgési perét, aki ellen Katona Erzsébet háztartási alkalmazott tett feljelentést; A. panasz szerint Kuruc, aki húszéves cipészsegéd, háromezer pengőt csalt ki részint pénzben, részint élelmiszer formájában az azóta világtalanná vált Katona Erzsébettől, akinek'házasságot Ígért, d§ Ígéretét nem váltotta be: mást vett el feleségül* Kuruc Pál tagadta bűnösségét. Azzal védekezett, hogy jó barátságban volt a leánnyal, sokszor voltak együtt, do nem kövjtottel házasságszédolgést, mert házasságot nem igért. Kihallgatlak több banut, akik közül többen vallották, hogy Katona Erzsébet gyakran megvendégelte szolgálati helyén fiatal udvarlóját, A leány - hangoztatták - nagyon becsületes volt, nem akarta meglopni munkaadóját s hogy mégis juttathasson élelmiszert Kuruc Bálnákba saját ebédjét ós vacsoráját 'tette neki félre; ő maga pedig koplalt, A bizonyitás lefolytatása után a törvényszék csalás vétségében bűnösnek is mondta ki'Kuruc Pált és kéthónapi fogházbüntetésre Ítélte, Az itólet nem jogerős. /MOT/ Sy. —* HALÁLOSVÉGÜ AUTÓGÁZOLÁSÉRT KÉTHÓNAPI FOGHÁZ, Farkas János soffőr'oz év augusztus 4-én késő este a Báró Lipthay-utcában vezette autóját, amikor az uttestén botjára támaszkodva áthaladt Freund Jakab, egy idős koldus ember. Farkas hirtelen fékezett, do már nem tudta elkerülni a szerencsétlenséget, az autó földhözvágta áz öregembert, akinek balcombja eltörött. A kórházban gondos ápolás alá vették ugyan, do súlyos komplikációk álltak elő, amelyek aztán Freudn halálát okozták. Az ügyészség gondatlanságból okozott emberölés vétsége cimén omolt Farkas ellen vádat,'kinek ügyét ma tárgyalta a Méhes-tanács, A soffőr tagadta bűnösségét, Védekezése szerint alig öt kilométer sebességgel vezette autöj£ az uttestén, amely azonban csak gyéren volt megvilágítva. A zuhogó esőbon alig látott és Így törtónt, hogy a hirtelen elébe toppanó Freund Jakabot már nem tudta kikerülni. Azonnal fékezett és jóllehet, az úttest sikos volt, mégis sikerült egy méteren belül megállania. Az autó sárhányója azonban elérte az öregembert és földhözvágta, A törvényszék néhány tanút hallgatott ki, majd dr, K^sztler Edo vádbeszéde és a védőbeszód után bűnösnek mondotta ki Farkast a vádirat értelmében és ezért kéthónapi fogházra itelte. Az itólet nem jogerős, /MOT/