Magyar Országos Tudósító, 1934. november/3
1934-11-22 [118]
—- ELITÉLTEK AZ AUTOMOBILOK KIFOSZTÓIT. Hónapokkal ezelőtt számos ' följelentést tettek a főkapitányságon, mert ismeretlen tettesek az utcán őrizetlenül hagyott autókból szerszámokat, takarókat és egyéb apró holmit elloptak, A rendőri nyomozás megállapította., hogy c néosrálló néhány lakója különböző autófelszerelési tárgyakat kínált eladásra. A királyi ügyészség Tamás Istvá n hehtessegédetfSVékony József géplakatost üzletszerű lopás bűntettével, Lilienthal Sándor géplakatost és Barna Gyula lovászt pedig üzletszerű orgazdaság bűntettével vádolta meg és a bűnügyet ma tárgyalta a büntet őt örvény szák Schadl-tanácsa. Tamás István beismerte, hogy számos autóról lopott el különböző tárgyakat, Herzl Pál báró autóját pedig felfeszitette és ugy fosztotta ki. Tagadta, hogy Vékony József az egyik lopásnál segédkezett volna. Vallomása szerint Lilienthal Sándor és Barna Gyula adták el a lopott holmikat. Vékony József, Lilienthal Sándor és'Barna Gyula tagadták bűnösségüket* Végül is a törvényszék Tamás Istvánt üzletszerű lopás bűntettéért egyévi börtönre, Vékony Józsefet bűnpártolás vétségéért egyhónapi fogházra, Lüiorithal s ándort és Barna Gyulát pedig orgazdaság bűntettéért hat-hathónapi börtönre Ítélte, Az Ítélet nem jogerős. /MOT/ Sy. — PERESKEDÉS EGY ÁLLÍTÓLAGOS SCHUMANN-KÉZ IRAT KÖRÜL. Irtunk már arról az érdekes pereskedésről, amely Schumannak> a nagy zeneköltőnek egyik állítólagos kézirata körűi folyt le a budapesti királyi törvényszéken. Patay László kéziratgyüjtŐ nyújtott be keresetet a Magyar Nemzeti M uzeum és illetve annak két főtisztviselője, Isóz K álmán dr,, valamint Jakubovics Emil dr. ellen. Patay keresetében előadta, hogy annakidején megszerezte Szendrey Júlia levelesládájának'-' több nagyértékü darabját és felajánlotta a Nemzeti Múzeumnak valamilyen eredeti zenei kézirat ellenében. Hosszas megbeszélések folytak a múzeum akkori főkönyvtárnoka, Isóz Kálmán, Jakubovics Emil, az Országos Széchenyi Könyvtár igazgatója, valamint Patay között és végül is. a múzeumi az irodalmi kéziratokárt cserében felajánlotta Schumann '-dur fantáziájának kéziratát, Patay szerint csak odahaza vette alaposabban szemügyre a kéziratot és legnagyobb meglepetésére megállapitotta,hogy az utolsóelőtti lapon egy öt taktusból álló beszúrás látható és mellette Schumann kezeirásával a következő megjegyzés: "A leíró az alul látható taktusokat elfelejtette." Patay tehát keresetében azt panaszolja, hogy az eredetinek jelzett Schumann-kéz.irat nem eredeti, csak néhány javítás van a zeneköltő kezeirásával, tehát kérte a törvényszéket: ha-' tálytalanitsa ezt a csereüzletet, vagy ha ez nem lehetséges, Ítéljen meg számára tízezer pengőt. Az alperesek a kereset elutasítását indítványozták, hangsúlyozva, hogy a Nemzeti Muzeum nem is Patay Lászlóval állott jóviszonyban, mert ők Lantos Adolf antikváriussal kötötték tulajdonképpen a csereüzletet, aki a szóbanforgő irodalmi kéziratokat korábban hltelbo, a tulajdonjog fenntartásával adta el Pataynak, Pothő Tibor dr, törvényszéki biró előtt több alkalommal volt ez ügyben tárgyalás, amelyeken a Nemzeti Muzeum és illetve Isóz és Jakubovics jogi képviselője tiltakozott még a beállítása ellen is annak, minthogyha nevezettok rosszhiszeműen jártak volna el és tévédé sbe ejtették volna a Szendrey Júlia-féle iratokért cserébe adott Schumannkézirat tekintetében Patay Lászlót, Most hozott ebben az ügyben Ítéletet a királyi törvényszék és elutasította Patay koresetét. Az indokolás szerint a jogviszony val ö jában Lantos ^dolffal, a cserébe felajánlott kéziratok voltaképpeni tulajdonosával állott csak fenn a Nemzeti Muzeum részéről. /MOT/ Ma.
