Magyar Országos Tudósító, 1934. november/3
1934-11-21 [118]
Zü SZOBRÁSZMŰVÉSZ ES MODELL /l. folytatás./ ... - Ezen a vasárnaion - folytatta vallomását - a húgomat klu ;asitotta a lakásból, azután nokomron :ott, letépte rólam a ruhát és azt mondta, ha ki merőin' tenni a lábamat a szobából, akkor megöl. Sokáig ütött, vert, én az ablaknál lévő sezlónhoz menekültem, megfogtam az ablakfát, Ő pedig megragadott és két combomnál fogva kidobott az ablakon. A mai folytatólagos tárgyaláson kihallgatták Csermák Margitot, aki elmondotta, hogy tanúja volt a jelenetnek. - Amikor a ház elé értem, egy mezítelen not pillantottan meg az ablakban. Egyszer csak lát am, hogy a mezitelon nö f^jo és törzse előrelendül, lába fölcsapődik a magasba és a leány az utcára zuhan. Ugyanekkor az ablakt°l egy félig neglizsébon levő férfi tünt Jl m Amikor a-leány az uttestén feküdt, Így szolt: "Ez a vadállat gyilkos kidobott." Az eset után néhüiy hónappal egy moziban hozzám lépett Biesz Elemér és azt mondta: "Nem áll az, amit maga mond," 1 Ekkor a vádlott, mert látta, hogy mi többen vagyunk, elment onnan. - Képes erre esküt tenni? - Igen, leteszem az esküt, - mondja a lány. ' Biesz Elemért szembesitették Csermák Margittal, s a vádlott kijelentette: - Én nem dobtam ki Végvári Borbálát és az sem igaz, hogy a moziban megszólítottam Csermák Margitot, Hausz István borbélysegéd elmondotta, hogy moziban volt Csermák Margittal s ekkor a leány igy szolt hozzá: "Ez volt az, aki kidobta a Dob-utcai leányt." Biesz odajött közénk, de egy pillanat múlva eltűnt, nem tudom, mit mondott az unokanŐvéremnek, • v • \ A törvényszék Csermák Margitot és Hausz Istvánt meghitel* tette, majd Ullmann Gyula miskolci talmudista rabbijelölt tett vallomást. Elmondta, hogy az eset napján Budapesten volt és a D 0 b-utca 22, számú házban lévő kávémérésben reggelizett. . - Az ablaknál ült; szemben lévő h^ra pillantottam, egyszer'csak láttam, hogy egy ádámkosztümben lévő hölgy térdel az ablakon. Az ádámkosztümös hölgy két kezét maga elé tette és leugrott. Még láttam, hegy a hölgyet sokan körülveszik az utcóa, de tovább nem figyeltem az esetet, - És miért nem figyelte meg, hogy mi történik az utcán? - A kávémérésben több zsidóság volt, én'rabbijelölt vagyok és a vallásom tiltja, hogy meztelen nőt nézzek, - Es a vallása-nem tiltja azt, hogy hamis tanúvallomást •cegyen? - kérdsz te az elnök. • - De igen, - felelte a tanu. - És miért nem jelentkezett annakidején a rendörs égen? - Vallásom azt is tiltja, hogy valakinek rosszat tegyek, tiltja azt, hogy beleavatkozzam mások ügyeibe. - H 0 l von ez megirva? - János jelenésének második könyvében. Benne van a talmud ban. - Mi a talmud? - Mózes öt könyve a talmud, - felelte a rabbinövendék. - Mit mond? Arcátlan hazugság, amit mond. - Én ezt nem tudom magyarul mondani, csak héberül, Ullmann Gyulát szembesítették Végvári Borbálával, aki a anu szemébe mondta, hogy nom mondott igazat, amikor azt állitotca,hor/ ö kiugrott az ablakon. A törvényszék Ullmann Gyula megesketósét mellőzA perbeszédek elhangzása után a törvényszék bűnösnek mondotta lg§ Biesz -^lemért szándékos cm bőrülés' bűntettének kísérletében és ezért kétévi és hathónapi fegyházra Ítélte, Az Ítélet ellen a királyi ügyész súlyosbításért, az elitélt - vádlott és védője pedig a bűnösség megállapítása miatt follobbozett, ítélethirdetés ut n az ügyész indife ványára elrendelték Biesz Elemér letartóztatását, /MOT/ P.
