Magyar Országos Tudósító, 1934. november/3
1934-11-28 [118]
—- ZU EGY BIRó MEGSÉRTÉSÉÉRT,.. /l .folytatás ,/ Rövid tanácskozá s után a törvényszék bűnösnek m pndotta ki a vádlottat felhatalmazásra hivatalból üldözendő becsületsértés vétségében és ezért ezer pengő pénzbüntetésre itélto el. Az Ítélet nem jogerős. /MOT/ Ma fEGY KÜLÖNVÁLTAN ÉLŐ ASSONY BECSÜLETSÉRTESI PÖRE. Dr, Szigcthy Fcronc rondorfogalmazó följelentése alapján felhatalmazásra hivatalból üldözendő kétrendbeli becsületsértés vétsége cimén vonta ma felelősségre a büntetőtörvényszék Méhe s-tanácsa Varsányi M ik lósnét, egy postatisztviselő különváltan élő nejét. Az ügyészség vádirata szerint Va«sányinét egy kihágási ügyben idézték meg a rendörségre és amikor dr. Szigethy ezt az ügyet lo akarta tárgyalni, Varsányiné elkezdett kiabálni, hogy nom áll szóba'a r^ndőrf ogalmazöval, mert az "összejátszott az ügyészi megbízottal 11 . Később podig a folyosón ' többek jelenlétében sértő kifejezésekkel illette a rendőrfogalmazót, Varsányiné kihallgatása során tagadta bűnösségét. EJbmondta , hogy különváltan élő férje jelentette őt fel a rendőrségen utcai botrányokozás cimén és dr, Szigethy rendőrfagalmazó ebben az ügyben felmentő Ítéletet hozott, A z Ítéletben férje is megnyugodott és ezért' nagy meglepetéssel'értesült, hogy ügyét'újból kitűzték tárgyalásra,Amikor az idézésre dr, Szigcthyhez felmont, a rendőrfogalmazó ingerülten válaszotífelvi]ágosítást kérő szavaira és mivel ő ugy tudta, hogy dr. Szigethy jó i snv-rotségbon van férjével, a rondörfötanácsoshoz akart elmenni, hogy másnak ossza ki letárgyalás végett az ő ügyét, Dr. Szigothy azonban nom engedte öt el és rendőrről hozatta vissza a tárgyalószobába. Varsányiné tagadta azt, hogy ő sértő kjfojezésckkcl illette volna dr, Saigothyt, A törvényszék kihallgatta dr, Szigethy Perencet, aki elmondotta, hogy a fölmentő jfetélet ollón ahnakidojén az ügyészi megbiz ott .fellebbezéssel élt és így került hozzá a kihágási ügy később ujabb tárgyalás végett. Az asszony izgatottan kifogásolta ezt és engedély nélkül akart távozni, erre Ö valóban utasított ogy rendőrt, hogy hozza vissza Varsányinét, hogy ügyét le lehessen tárgyalni. Varsányiné' ekkor meggyanúsította őt, hogy összejátszott az'ügyésszel, később pedig a folyosón is sértő kijelentéseket tett, Dr. s zigethy még előadta, hogy őelőtte az asszony nem mondotta azt. hogy a rend őr főtana cso di oz aka* panaszra menni és ő nem ezért hozatta vissza a rendőrrel. Mivel a törvényszék szükségesnek találta ujabb tanuk kihallgatását, a tárgyalást december 21-ére elhalasztották. /MOT/ Ma. -— __HITELSÉRTÉSI PER A VOLT UDVARLÓ ELLEN. Pap Ödön,a Magyar Mezőgazdák Szövetkezetének tisztviselője és nagynénje: Andrásovich Gézáné, gazdasági főfelügyelő felesége ellen az ügyészség hitelsértés büntette miatt emelt vádat. Pap Ödön ellen Suba Anna polgára pert inditott s a biróság 5ooo pengő megfizetésére kötelezte a magántisztviselőt, aki azonban - a vád szerint - hogy szabaduljon fizetési kötelezettsége alól, nagynénjével vált°tartozást koholt és Andrcisovichné'a nemié ező tartozás erejéig lefoglaltatta Pap fizetését és ingóságait. Ma tárgyalta az ügyöt a büntetötörvényszék Horváth-tanácsa. Pap Ödönt hallgatta ki először az elnök. - Jogerősen marasztalták az ötezer pengőben? - kérdezte, - Én nem "ártom jogerősnek. *• Nem az a fontos, hogy ön mit mond, hanem hogy a biróság miként itélt, - A törvényszék Ítéletét a tábla és a kúria is holybenhagytaválaszolta Pap, - Menyasszonya volt önnek ü uba Anna? - Én ezt mindig tagadtam, ' - A biróság mégis neki adott igazat - hangzott az elnök megjegyzése, /Bolyt.köv./ Sy. y A >
