Magyar Országos Tudósító, 1934. november/2

1934-11-16 [117]

ZU TIZENHA TÉVES MENYASSZONY.., /l.folytatja */ * Kivel irattá maga meg ezt a beadványt? - kérdezi Klohán Verától Krayzoll elnök. - Egy artistával, aki Komoróczl húgát tanította* Komoróczi huga ugyani inésznőnek készült;;; - Artista... Szinésznő... Másképhivják ezt, fiam, - ánti le az elnök a tanút. - Vigyázzon, ez nem játék, ne beszéljen * itt össze­vissza, ha hamisan vall, magát is le fogom tartóztatni!,,* r Volt ön életében büntetve? Volt-e valaha a toloncházban? Figyelmeztetem, erre nem köteles felelni, de ha mégis válaszol, csakis az igazat mondhatja! -fordul a tanu felé a királyi ügyész.; - Soha! - hangzik Klohán Vera Önérzetes válasza, aki a to­vábbiak során elmondja, hogy az ügyészségtol, mint Komoróczi tényleges menyasszonya kért és kapott beszólési engedélyt; - Lát ja! • *•' szól ró újra Lindmayer dr. - maga akkor is félre­vezette a hat°ságot... - Igen -feleli a leány - mert másképpen nem kaptam volna beszélésl engedélyt,., A következő tanu Horvát Irma 24 éves cipőfelsőrész-készitc­nö,aki rendkívül elegáns bundában, Ízlésesen kifestve, valóságos dl­vatdámaként lép a törvényszék olé: - Én, kérem, a férjemmel együtt, Komoróczi és mennyaaszonya társaságában söröztem Szent István-napján az egyik városligeti vendég­lőben, kora délutántol késő éjszakáig... - Bárjon csak! - állitla meg vallomásában a tanút Krjyzoll elnök,- Van magának "törvényes"• férje? ••; - Hát,*,nem egészen.,,csak együtt élünk.,, Platzer Károly pilótaruhába öltözött szerelősegéd az imént kihallgatott Horvát Irma állítólagos "férje" tesz ezután vallomást, aki teljesen hasonló módon igyekszik bizonyítani Komoróczi vádlott ali­bijét. A tárgyalás ezzel véget is ér; ezután Lindmayer Béla dr, kir. ügyész mondja el vádbeszédét, majd Traytler Endre dr, és Szent­pétery Gyula dr. ügyvédek mondanak védőbeszédet. A törvényszék rövid tanácskozás uté,n meghozta ítéletét,. . 63zérint Jenei Pált lopás vétségében bűnösnek mondotta ki és ezért öt­honapi fogházbüntetéssel sújtotta, toiszont a biro s ág Komoróczi Feren­cet az"ellőne emelt lopási vád alól bizonyítékok hiányában felmentette és elrendelte azonnali szabadlábra helyezését. Az iéélet megokolása kiemelte, hogy Jenéi valóban betört egy "ismeretlen férfival együtt" dr. Kádár Béla lakásába, ahonnan, mintegy 2oo pengő értékű ingóságot magukkal vittek. Komoróczi Ferenccel szemben nyomatékos gyanuokok merül tek csupán fel, a főtárgyaláson kihallgatott tanuk bizonyították ali­bijét. Az ügyész a felmentéssel szemben fellebbezést jelentett be. /M OT/KyT ORSZÁGOS LEVÉLTÁR \ ".- ' . K szekció CSÖD. - Hungária Bank R.T. bej. cég, csodügyébon a törvényszék va gyinhiány okábÓT az eljárást megszüntette. /MOT/. ­T-AZ ÚGYNEVEZETT PRÓBASZIVASOK BŰNÜGYÉBEN SZEREPELT NONN JÁNOS SÉREL­MÉRE ELKÖVETETT C SALASERT ELITÉLTEK EGY ÜGYNÖKÖT, Emlékezetes az a bünpör, amelynek vádlottjai Sátori Ferenc magántiszt­viselő és Nonn János dohányjövedéki hivatalnok voltak, akik ellen tud­valévőleg megvesztegetés és külön Nonn ellen hivatali eitoktartás meg­sértésének vétsége cimén folyt az oljápás, A kir. Ítélőtábla néhány héttol ezelőtt Nonn Jánost felmentette, mert az orvosi vélemény sze­rint hüdéses elmezavarban szenved. Mialatt Nonn letartóztatásban volt, Vajda László ügynök, aki Nonn még a hadifogságból ismerte, végig jár­ta Nonn ismerőseit; akinek nevében pénzt kért. Többen adtak is kisebb­nagyobb összegeket. Amikor aztán Nonn kiszabadult és értesült a tör­téntekről, feljelentést tett Vajda ollón* Kovácsy Herenc büntetőjárás­biró előtt megtartott mai oárgaláson Vajda azzal védekezett, hogy ő csak állást akart szerezni ismerősének* A járásbiró a tárgyalás lefoly­tatása után Vajdát jogerősen hétheti fogházra itélto el. /MOT/MA.

Next

/
Thumbnails
Contents