Magyar Országos Tudósító, 1934. november/2

1934-11-12 [117]

—A MATUSKA BÜNPER TÁRGYALÁSÁNAK HETEDIK NAPJA. Hétfon reggel fél tlz óra tájban nyitotta mog Márton Albert dr. ta­nácselnök Matuska Szilveszter bűnügyének folytatólagos tárgyalását. Nyomban az elnöki onunciácio után fölállt L ( *,vai Tibor dr, védő és a következe indítványt terjesztett elő: -Engedélyt kérak arra, kogy dr. Gartnor^Pál ellenőrző orvos szakértő a törvényszéki orvos szakértők jelenlétében egy injek­ciót adjon Matuska Szilveszternek, ogyolyan injekciót, amely a vád­lottat átmeneti, veszélytelen állapotba hozza, de ebben az állapotában teljesen a tiszta igazságot mondja. Külföldi orvosszakértők, amerikai orvostudósok meggyőződtök ennek a szernek ártalmatlans gáról és arról is, hogy az illető, akit ezzel S szőrrel beoltottak, rövid ideig olyan állapotban marad, hogy csak az igazat mondja, A védelemnek az a törekvése, hogy teljes igazság kiderüljön s ezért terjesztettem elő ezt az indítványomat. Matuska Szilvesztornók látási panaszai bánnak, indítványozom tehát, külön szakértő által való megvizsgáltzatását: szemfenékvizsgálat tartását, A védő indítványának elhangzása' után Götz Béla dr. föügyósr. helyettes hangoztatta, hogy az orvosszakértő tudna nyilatkozni arra, hogy szükség van-e a különböző vizsgálatokra vagy som, A szemfonékvizr­gálatot ellenzi^ mert Matuska szemét már az orvcsszakértők megvizs­gálták. Lévai Tibor dr. válaszában többek közt azt is mondta, hp^y a wioni orvosok vizsgálata nom volt tökéletes, mir^ az' elnök erélye­sen rendreutasította. - Távollévő szakértőket ne tessék kritizálni, - mondta az elnök. Márton Albert dr. megkérdezte Németh Ödön dr,-6 orvos­szak.értőt, hogy a vádlott szemét megvizsgálták-o, mire Németh Ödön kijelentette: - A szemfenékvizsgálat meg örtémt. Az orvosszfekértó kijelentése után az elnök bíróihoz ha­j olt, rövid időig tanácskozott velük, majd kihirdette végzését; - A törvényszék a védő mindkét indítványai; -elveti, A vé­dő által indítványozott orvosi experimentummal való injekció a bűnvá­di eljárás keretében hol et nem foglalhat, A védő szerint a vádlott olyan állapotban kerülne az injekció után, hogy szabad akarata korlá­tozva lenne és elmondaná azokat az okokat, amelyek cselekményét elő­i dézték. Ez a védelem szabadságát seri, már pedig'a magyar'perrendtar­tás szerint a vádlottnak szabad akaratából kell védekeznie, A szem­fenékvizsgálat megtörtént, tehát arra szükség nincs. Az ellenőrző orvos szakértő tegnap engedélyt kapott arra, hogy a vádlottal beszél­hessen és a vádlottat megvizsgálhassa, külön szakértő kirondolése te­hát szükségtelen, A védő semmis égi panaszt jelentett be indítványainak el­utasítása miatt, majd megkezdődtek a tanűikihallgatások. Az első tanú Németh Ignác asztalos volt, aki abból az időből ismeri-Matuskát, amikor még r. vádlottnak csemegeüzíete volt a Kúria-utcában. Az asztalossegéd az elnöki emelvény előtt nagyon ide­gesen viselkedett, ugy, hogy az elnök meg is nyugtatta: - Ne legyen ideges, nyugodtan mondjon el mindent, A továbbiak során Németh Ignác elmondotta, hogy napon­ként a hajnali órákban megfordult az üzletbe" és ilyenkor beszélt Ma~ tuskával. Egy alkalommal Matuska megkérdezte tőle, hogy miért kel olyan korán s erre ő igy válaszolt: "Azért, hogy minél előbb elol­vashassam a Népszavát." Matuska dühös lett, szidta a szocialista vezé­r eket és többek közt igy szólt: "Az összes szocialista vezéreket fel kellene robbantani." Szerinte Matuska nagyon vallásos volt, a Szív új­ságot olvasta. -•A forradalom uténi áramlatokban résztvett maga? - kér­dezte az elnök,-A kommünben szerepet játszott? - Nem játszottam szerepot, de lakáshivatali tisztet lát­tam el és ezért egy fél évig vizsgálati fogságban Is voltam, A jó név­j egyek mentettek meg. Jóholyekről névjegyet kaptam.• /P 0 lyt. köv./P. « t

Next

/
Thumbnails
Contents