Magyar Országos Tudósító, 1934. november/2
1934-11-19 [117]
T — ZU LóÜGYNÖK VALUTAÜGYE /l.folytatás./ Kihallgatta a törvényszék a Nemzeti Bank ellenőreit,' majd a nyomozást lefolytató detektiveket és Kotsis Miklós dr. Ügyész,valamint a vÓd8 felszólalása után a törvényszék folytatólagosan elkövutett, üzletszerű valutavisszaélés bűntettében bűnösnek'mondta ki Mozsgai Józsefet, akit héthónapi börtönbüntetésre Ítélt*. A lóügynök, aki mór három hónapot kitöltött az elszenvedett vizsgálati fogsággal, szabadlábra került,. Az Ítélet egyébként nem jogerős, /MOT/ Sy, — DR.- PAUPERA FERENCES ÉS TÁRSAIT A FÖLDBITELBANK ÜGYÉBEN VÁD ALÁ HELYEZTE A VÁDTANÁCS. Esztendőkön keresztül lefolytatott nyomozás és vizsgálat után a királyi ügyészség ez év áprilisában készült el vádiratával a Földhitelbank Ismeretes bűnügyében. A Földhitelbank összeomlása után tudvalevőleg több hitelező tett följelentést a bank vezetősége ellen, azt panaszolva, hogy működésükkel nagy összegek erejéig megkárosították Őket, A királyi ügyészség vádiratában"a következő vezetpségi tagok ellen emelt vádat: Paupera Ferenc elnöki Zala Laios vezérigazgató, Révai Pál igazgató, dr. Forral Ernő és Ruzsits Károly igazgatok ellen"., többrendbeli hűtlen kezelés, illetve hitolsértés büntette elmén, A vádirat részletesen foglalkozik azokkal az adatokkal, amelyeket a hosszú és minden részletre kiterjedő vizsgálat eredményezett. Kiderült azónban a nyomozás éa a vizsgálat során, hogy az eredetileg felmerült gyanuokok és illetve a bűnösséget alátámasztani hivatott adatok nem mindenbon megfelelően és ezért a királyi ügyészség több vádpontot, amelyek csalás, sikkasztás és hűtlen kezelésre vonatkoznak, elejtett, illetve ezek tekintetében megszüntető határozatot hozott. Az ügyészség vádirata ollen valamennyi terhelt kifogásokkal élt és o kifogásokat kisebb megszakításokkal közel két hétig tárgyalta 'a büntetőtörvényszék vádtanácsa dr, Jankovics Tibor elnöklete és dr. Zsacskó törvényszéki biró előadása mellett, A vádhatóságot dr., Bary Zoltán királyi ügyész képviselte, mig a védelmet Ulain Ferenc, Salamon Márton és Saád Kornél védők látták el. Ma déli egy órakor ' hirdette ki a vádtanács ez ügyben a határozatát, amely szerint dr, Paupera Ferencet és társait vád alá helyezi, /MOT/ Ma. Pro d o m o ! Közlési engedély van, MOT, —- ÉRDEKES VALUTAÜGY A TÖRVÉNYSZÉK ELŐTT, A büntetőtörvényszék Horváth-tanácsa elé érdekes és eléggé nagyarányú valutabünpör került hétfőn délután. A vádlottak: Gelttaann Samu ügynök, Feig Margit nyíregyházi házalónő, Aczél György állítólagos festőművész, Aszkenázi Jenő és egy fiatalkorú fiu huzamosabb időn keresztül, számos esetben álnevekre szóló valutaigénylési kérvényeket állítottak ki, pecséttel ellátott, teljesen szabályszerű orvosi bizonyítványt csatoltak az igénylések mellé és ezen az alapon a Magyar Nemzeti Banktól összesen 47oó schillinget és több mint egyezer cseh koronát vettek fel azon a cimen, hogy az állítólagos igénylőknek egészségük helyreállítása végett haladéktalanul külföldre kell utazniok. Az igy szerzett valutát azután értékesitették/és a részvétel arányában egymás között a nyereséget felosztották. Elsőnek Gelbmann Samu áll a biróság elé, akiről kiderül, hogy hasonló büncs elekmény miatt'egy izben már jogerősen héthónapi szabadságvesztés büntetést ikapott, - Isten engem ugy segéljen - kezdi vallomását, hogy soha életemben ilyesmit nem tettemi Horváth elnök elébe tárja az ügyészségen tett beismerő vallomását, mire a vádlott kijelenti: Ezt csak azért vallottam, mert az ügyész ur megigérte, hogy ha igy vallok, azonnal szabadlábra helyez... - Tessék ezt szöról-szóra jegyzőkönyvbe venni! - szól az elnök. - Ez mégis csak hallatlan! Ezért majd külön felelni fog. Nem megy az, hogy ilyen mindenfajta emberek mindenkit a logalávalobb módon meggyanúsíthassanak! /Folyt.köv./ Ky, . fL f \
