Magyar Országos Tudósító, 1934. november/2

1934-11-17 [117]

ZU I.ÍATUSKA.../19. folytatás./ Ezután dr. Garhner Pál ellenőrző orvosszakértő terjesz­tette elő szakvéleményét j - Nem hiszen - úgymond - hogy akadhat ember a világon, aki a blatorbágyi szörnyűség jelentőségét csak enyhiteni is akarná*. Dr. Gartnor a továbbiak során hangoztatta, hogy a magyar nyelv kifejező ereje ''okos bolond "- nak nevezi az olyan embert, mint a vádlott, mert az ilyen beteg feleletei, logikája, Ítélőképessége ós emlékezőtehetsége nemcsak hogy elmebetegséget nom sejtet, hanem hig­gadt megfontolást és józan okosságot árul cl. E korképet bizonyos tév­eszmék jellemzik s orvosi elnevezése: paranoia. Jellemző, hogy a beteg egészséges korának élményeit is bevonja e téves eszmokörbe. A rendszer kiindulási pontja hamis, az Ítélőképesség meghamisított, dc a tevoszno rendszerén kívül a gondolatmenet rendes, á beteg logikája órintotlon, A vádlott kettős látásról, hányingerekről, főfájásról panaszkodik, gyernekkorában és katonakora előtt vallásos eszmeiséggel birt, pap szeretett volna lenni, majd tanítókántor lőtt. Emellett bizonyos ha­zudozó; hiu, nagyzoló vonósai is voltak; poligám és roudollenes szoxua­litáau, 27 éves'korában nősült s ekkor leleményes kereskedői szelleme lépett előtérbe. Mindenütt jóvéleménnyel voltak róla, Csantavéren ma sem hiszik el róla, hogy ő lenne a blatorbágyi merénylet tettese. - A vádlottnak 83 találmánya van, a fizika legkülönbö­zőbb körébe tartozó felfedezések, de valamennyi gyakorlatilag kivihe­tetlen, sőt komolytalan dolog. Pénzért igazgatói cimet vásárol s ozi­dőtájt kényszerbetegségi tünetei vannak, - Alkalmam volt Matuska leányával is beszélni,,. - foly­tatja Gartner dr.- de Má r ton elnök erélyoshangon félbeszakítja: - Ez nem tartozik ide, erről nem engedek beszólni! Az ellenőrző szakértő ezután oloadja, hogy a vádlott a csalói jót féltve szerető apa volt, de az utóbbi időbon mintha csak kies réltók volna, furcsa, ideges; kimaradozó omberró vált, lehetet­len üzleti vá.llalkozásokba kapott. A bűncselekménnyel kapcsolatban ál­landóan azt hangoztatja, hogy attól rettegett, ha Leó bűvész merény­letekre folhivó parancsát nem teljesítené, el fog pusztulni a folesógo. Ez a bizonyos Leó - a befolyásoltatásos téveszme Matuskának a lelkében. Nagyot-akaró törekvései elmebajában szertelen, félelmetes, antiszociá­lis méretekre nőnok. A vallásos kommunizmus - fából vaskarika, Matuska mindenben csodát ós misztikumot lát. A merénylőtök révén hir.;ssó len­ni, a munkásokat a vallásos kommunizmusra áttériteni-és patentjait az emberiség szolgálatába állitani - oz az álottervc, Mlntrs a fogaskere­kek, ugy kapaszkodnak egymásba a hamis kiindulésu, auszfcrd végkövot­keztetésü téves eszmék. Nagyhangú szövegeket hagy a merényletek szín­helyén, öntelten számol be a rob bántás előkészítéséről. A A merény­let hulyszinón ugy viselkedett, ahogy elvetemülő bűnözök somni esetro sem cselekszenek. Nagyzósi téveseszméje a főtárgyalás során lépten­nyomon kiütközik; az ellenőrző orvosszakértőnek például aat mondja: " A perrel elérten azt, amit a merényletekkel elértem volna, a világ összes újságjai irnak rólam!" Tóvoseszméit egyáltalán nem adta fel, csak a Leó-"illúzió 'válik halványabbá. Egyébként logikusan védekezik s mint minden paranoiás tisztában van büncselokményo jogi következ­ményeivel, A törvényszéki hivatalos szakvélemény nem konsta ;álja a vádlott régebbi kényszerbetegségét, s igy ezirányu konzekvenciái ha­tározottan tévesek, A vádlott éppen paranoiás volta miatt képtelen megbánni tettét, illetve korrigálni a merényletek tekintetében a fel­fogását, A szimulálást bizonyítani iparkodó érvelés nem állja meg a holyót. Ha Matuska szimulál, akkor a kényszerbetegség klinikumábol olyan tüneteket is produkál, amelyekot a szakvélemény vagy egyáltalá­ban nem, vagy tévesen emlit. Az ellenőrző szakértő is mindent megtett - mint mondja - a szimuláció leleplezésére s okkor a vádlóit kijeién-, tetto, hogy amonny"íbon őt elmebeteggé deklarálják, nincsen szükségo szakértőre. A vádlott kétdégon kivül paranoiás. /Folyt. köv./Kv

Next

/
Thumbnails
Contents