Magyar Országos Tudósító, 1934. november/2

1934-11-17 [117]

ZU MATUSKA... / 14. golytatás,/ Matuska okkor pityergő arcot vágott - folytattajNéraeth Professzor - és igyekezett könnyekot kisajtolni szeméből, majd' Így kiáltott fel: "Ö'most szakértő tanár, én pedig rab vagyok!" Kifejtet­te, hogy Tóth dr. nem lehet elfogulatlan bírálója, mert szerette s igy vagy a javára formálja mog véleményét, bagy pedig azt fogja mon­dani, hogy í! ez a Matuska lelki "defektus hatása alatt követte el a merényletetl". Általában okoskodó n ak tüht fel, aki szerette fitog­tatni kétségtelenül-nagy olvasottságát, holott ismeretei egyálta­lán nem mélyrahátóak, Beszélgetéseink során mindig iparkodott a tár­salgás irányítását átvonni s azt szerette volna, ha a szakértők felel­nek az ő kérdéseire. Stiláris fogalmazása a legszükségesebb igényeket kielégiti,sőt aláírásán som lehet semmiféle különösséget észlelni. Keze Íráskor nem remeg, holott ilyen súlyos váddal illetett egyének­nél cz a remegés rendszerint megnyilvánul. Matuska megfigyelései kielégitőok, a hozzá intézett kér­déseket gyorsan és jói felfogja, sőt igyekszik, azok mögé'tekinteni f Tréfás kérdésekre találó, eléggé szellemes válaszokat ad, Földrajzi ismeretei eléggé tágak, például a vasúti állomásokat Budapest és Bécs között hibátlanul elsorolta.'Vallássos érzülete kifejlett, állítása szerint sokat járt te-mplomba, állandóan a mellényzsebében hordta Szent Ahtal szobrát, do a merénylet alkalmával a Szenthoz nem fohászkodott. Meggyőződéses katolikusnak-vallja magát, de mint "felvilágosult" ember tiszteli mások vallását is. Állítása szerint kényszer hatása alatt mindenáron híressé akart lenni s a kopasz Leónak o tekintetben nem birt llenállni. Bűnösnek érzi magát, mert'- mint mondotta - "ilyen szörnyűségért valóban meg koll őt büntetni." De ohhez mindjárt hozzá­tette, hogy a merényletet nem józan állapotában követte el; jóllehet bortól sohasem rugoüt még be, legfeljebb - cigarettától!,,. Kérdé­sünkre kijelentette, hogy "aki robbant, az vagy gonosz cselekedetet követett el, vagy azért totto mert beteg." Ö - hangoztatta - feltétle­nül betog. Egészséges embor ilyen szörnyű bűnért kétségtelenül megér­demli a halálbüntetést s - úgymond - "én is megérdemelném, ha' egész­séges lennék..." "Mit kell tenni azzalJ aki azért kövot el. merény­letet mert beteg? - hangzott kérdésünk2 "Az ilyen jámbort'- felelte Ma­tuska - el kell különíteni, ^yógypedagogíumba koll zárni. Hogy vissza no essen ebbe a bűnbe, engemet is gyógypedagógiumba kellene csukni, akkor ugyanis beteg voltam, de most már egészséges vagyok!" Föltűnő volt előttünk - folytatta dr. Németh Ödön ­Matuska kedélyvilágának durvasága s tulzoet ogoizmusa. Abba, hogy most miatta a felesége nélkülözni kónytelon, aránylag könnyen bele­nyugodott' és abban sem talált semmit, hogy foleségóhoz többizben hüto-i len volt..,. Elébotártuk, hogy Bécsben eleinte tagadta tettességét, majd segitő társakról beszólt 3 csak utóbb vallotta bo, hogy egyedül ő kö­vette el a merényletet; A vádlott erre kijelentette, hogy mindezekről nom tud, nem emlékezik. Most egyébként már látja, hogy tervét nem ilyen szörnyű eszközzel kellett volna előmozdítania. Matuskóban a szo­ciális érzék meg van, ő maga is proletár családból ered. Öt többek közt saját bevallása szerint, az bántotta, hogy például egy államtitkár egy­két -évi szolgálat után magdsösszegü nyugdijat kapumig mások nyomorog­nak. Ismételten kifejtotto, hogy a merényleteket csak eszköznek tekin­t ette ahhoz, hogy ilymódon'híressé legyon és megalapíthassa vallásos jellegű kommunista pártját. Altruistának igyekezett magát feltüntet­ni és élénken tiltakozott az ellen, mintha a biztosítási összegek­ért követte' volna el tettét. Érdekes, hogy azt sem titkolta el: min­dig olyan helyen igyekezett merényletet elkövetni, ahonnan könnyűszer­rel megfuthatott; éppen ezért nom robbantott fel például palotákat» c , A feleségével saját bevallása szerint többször beszólt Leóról, de ezzel kapcsolatban csak a hipnotizálást emlitotte meg előt­te; a merényletekről és főleg azok végrehajtási módjáról semmit som beszelt, A merényleteket ünnepnap elő ti éjszala, vagy nagyobb politi­kai mozgalmak idején követte el, főleg azért, hogy oz utóbbiakba lehe­tőleg mindjárt bekapcsolódhass ék„ Elmondotta, hogy családja orosz ere­detű; ennek ellenire az ottani kommunistákkal sofea összeköttetésben nem volt, A memóriája általában kifogástalan, esetleges tévedései védeke­ző jellegűek. Önmaga iránt elfogult, főlényes s ugyanakkor kifelé túl­zó módon alázatosnak látszik. /Folyt. köv./Ky.

Next

/
Thumbnails
Contents