Magyar Országos Tudósító, 1934. november/2

1934-11-16 [117]

EGY NEMLÉTEZÖ ÖRÖKSÉG UTÓKÖVETKEZMÉNYEI A BÜNTETÖTÖRVÉNYSZEK ELŐTT. Érdekos csalási ügy foglalkoztatta a büntetŐtörvényszékon dr. Szabolcs­ka Mihály törvényszéki ogyosblrót. Az ügy előzményei esztendőkre nyúl­nak vissza és annak többszörösen csalódott hőse Nagy Istók János csongrádi kisgazda. Nagy Istókot ogyszer az elüljáróság maga olé idéz­te egy örökségi ügybon és a kisgazda valahonnan azt hallotta, hogy a grof Babindák-féle örökséghez ő is jogot formálhat, mert szegről­végről " rokona a lengyel grófi családnak. Nagy Istók kutatásai során szinea, de annál ellenőrizhetetlenebb részleteket hallott arról, hogy aa elhunyt Bábindák Anna grófnő, csillagkeroszte3 hölgy hatalmas bir­tokokat hagyott hátra és hovatovább min<ft jobban áltatta magát azzal a reménységgel, hogy a hatalmas hagyaték ogyrésze őt fogja illetni. Hogy a kutatásokat minél alaposabban lefolytathassa, megbízta gróf Domszky Pál gonealógust, hogy különböző levéltárakban, neinesi könyvekben néz­zen utána a dolognak. A gróf vállalta a megbizást és neki feküdt a hatalmas munkának. Közben Nagy Istók Jánostól 22o pengőt is kapott a felmerülendő költségeire. Gróf Domszky nemcsak Magyarországon, hanem Lnngyelorszagban is folytatta kutatásai-j?, amelyek azonban a kisgazdá­ra nézve lesújtó eredménnyel jártak: a legcsekélyebb adat'sem merült fel arra, hogy rokonságban lenne az örökhagyó családjával. Amikor N%gy Istók János erről értesült, panaszt omolt a gonealógus ellen és ez alapon aztán a kir. ügyészség vádiratot la adott ki, melyben csalás büntette cimén kérte felelősségre vonni a grófot. % Gróf Domszky Pál kihallgatása során tagadta bthösségét és azzal védekezett, hogy az a lelkiismeretes éa nagy munka, amelyet a ' kapott megbízás alapján végzett, nomcaak a kiagazdáxnak 22o pengőjét emésztette fel, hanem még a saját pénzéből is tekintélyes összeget •• kellett kifizetnie. Még a tárgyalásra is Lengyelországból jött haza. Amikor értesült a kisgazda feljelentéséről, rögtön letétbe helyezte a vitás 22o pengőt, alnt értesült azonban: Nagy Istókot oz nem elégi­tettoki, ő mindenáron azt akarta, hogy a grófi rokonságot mogélla­pitsa. A tárgyalás lefolytatása után a vádhatoa|j képviselője bűncselekmény hiányában elejtette a védat a'grof ellen, mire a tör­vényszék az ügybon az eljárást megszüntette. /MOT/Ma, — HÁROMHóNAPI FOGHÁZRA ÍTÉLTEK EGY ANYÁT, KINEK GONDATLANSÁGA FOLY­TÁN ÉLETET VESZTETTE HÉTÉVES KISGYERMEKE, Lengfellnor Frigyesné, született Pack Mária harmincötéves hivatalnoknő­nek hárompengős követelése volt unokafivérével» Pack János gyári mun­kással szemben s minthogy pénzét nehezen tudta vfeszaazerezni, zálogként magához vette Pack János ócska, rozoga revolverét, amelyről azonban nem tudta, hogy az négy golyóra meg ván töltve. Amikor Lengfellnerné ezévi június hó 15-én, a déli órákban, a revolverrel lakására hazaér­kezett, kitette az ócska, könnyen elsülő pisztolyt felöltője zsebéből a konyhaasztalra; de még annyi ideje sem maradt, hogy kabátját levet­hette volna, alig két-három másodperc múlva megtörtént a dzörnyü ka­tasztrófa : Kornélia nevü hétéves kisleánya a konyhaasztalhoz settenke­dett, megérintette a forgópisztoly kakasát, az a következő szempillan­tásban elsült s a golyó a szerencsétlen gyermek nyakába fúródott, A lö­vedék a főütőeret szakította keresztül s azonnali halá3fc okozott, Az ügyet ma tárgyalta a büntetőtörvényszék Krayzell-tanácsa, A gyászruhás, gyászfátyolos, kisirtszemü Lengfellnerné zokogva mondta el á szerencsét­lenség lefolyását, beismerte gondatlanságát, de hangoztatta, hogy nem­volt tudomása arról, hogy a fegyver meg völt töltve. Boronkay Géza dr. rendőrfogalmazó tett ezután tanúvallomást, ő jelent meg ugyanis elsőnek a helyszínen a teljesen hasonlóan mondotta el az eset megtörténtet, Dr, Lindmayer Béla kir. ügyész vádbeszéde, valamint a kirendelt védő fel­szólalása után a törvényszék bűnösnek mondta ki Lengfellner Frigyesnét gondatlansággal előidézett emberölés vétségében és ezért háromhónapi f fogházra Ítélte, de a büntetés végrehajtását háromévi próbaidőre felfüg­gesztette. A törvényszék megállapítása széria*.a vádi ott valóban gon­datlanul Járt el, de magának a szerencsétlensépiek bekövetkeztével,gyér* meke elvesztésével, mint anya máris súlyosan megbűnhődött s Igy a bíró­ság- megokoltnak látia'a kiszabott büntetés végrehajtásának felfüggeszté­sét. Az itélot jogerős. /MOT/ Ky.

Next

/
Thumbnails
Contents