Magyar Országos Tudósító, 1934. november/1

1934-11-09 [116]

ZU MATUSKA /6.folytatási/ Szünet után Márton Albert dr. főtárgyalás! elnök a következő enunciációt tette: - Értésemre jutott, hogy a vádlott kihallgatásának folyamata alatt a védő ur a vádlottal elnöki engedelem nélkül állandóan érintkezik. Szigorúan ragaszkodom, hogy a törvényesség az egész vonalon botartassék, mert ha ilyen meg nem engedett dolgot tapasztalni fogok, a törvény teljes szigorával leszek kénytelen eljárnil Lévai Tibor dr* .védő igy válaszolt: - Emberi jog, hogy a váddal szemben mindenki nédekezhossék. A perrendtartás kifejezetten megengedi, hogy a védő bármikor érintkezhetik védencével, csak a kérdésekre adandó felelet folől nem szabad kioktatnia. Éppen ezért az elnök urnák ezt az enunciációját a védelem általános szabadsága szempontjából legnagyobb sajnálatomra nem vehetőm tudomásul. Arra való tekintettel, hogy a vádlottnak itt főleg a beszámithatóságáról van szó, e törvénybiztositotta jogommal a jövőben nem kivánok élni. Megjegyzem, hbgy eddig is csupán a főtárgyalás első két nafSján, a szünetben,, fordult elő,, hogy a vádlottal pusztán az élelmezésére vonatkozó dolgokról néhány szót váltottam, egyébként mindig azt• hangoztattam előtte,, hogy a bíróság'előtt a tiszta igazságot vallja . Ismétlem, e jogommal nem kivánok élni, de általánosságban, a védelem szabadsága érdekében, o jogot elvileg fenntartani kivánom! - A törvény magyarázata tekintetében senki másnak a fölfogását irányadóul nem vohetem és nem veszem - jelöntette ki emelt hangon Márton dr. elnök .-A törvény szór int az elnök tudtán kívül senki sem érintkezhetik a vádlottal, még a szünetben sem,, tehát a védő sem. Éppen ezért szigorúan ragaszkodom hozzá,, hogy'a védő ur is engedélyt kérjen ilyen esetben. Mert ez nem történt mog, azért kellett ezt az onunciációt megtennem! - Törvényszéki határozatot kérek errovonatkozólag! - replik ázik a védő . - Ne tessék utasitásokat adni a törvényszéknek, - jelenti • ki erőteljes hangon az elnök - ezt nem fogadhatom olt - Semmisségi panaszt jelentek be - hangoztatta a védő.. - Az a kivánatos, - zárta le a vitát az elnök - hogy az ügy tárgyalása előrehaladjon és ha azt venném észre,, hogy a" tárgyalás menete bárki részéről is megzavartatnék, s ez késleltetné az*;, hogy az ügy Ítéletre megérjen, ebben az esetben mindenkivel szemben a lehető legszigorúbban fogok föllépni! Az elnök ezután az iratokból megállapította, hogy Matuska az egyik levelében, amelyet a családjához'intézett, azt írja "az az érzése, mintha a fejét kicserélték Volna". Ismét más helyen igy ir: "az ördög benézett az ablakomon, akárcsak atyám halálakor, de most má' tudom, hogy az ördög - Leó voltl" Matuska kijelenti, hogy ezekre a levelekre nom tud visszaemlékezni. - Azt is irta - állapit ja meg az olnök - hogy ha mindkét szemét nyitva tartja, rendszerint duplán lát, '** - Ez igaz is. Most is duplán látok... ^Kiderül az iratokból, hogy Matuskának a gázömlés ellon ie . volt ogy találmánya; bécsi'letartóztatása során pedig ogy alkalommal tüzet csinált a zárkájában. - Igen, emlékszem, - legyint'kicsinylolog a vádlott - egy szer meggyújtottam cigarettával a ruhámat. Valószínűleg azért, mert ol akartam magamat égetni... - Hát szabad volt magának a fogházban cigarettáznia? - Igen, eleinte naponta három cigarettát kaptam, utóbb azonban már csak egyet minden nap. /Ky./ A továbbiakban az olnök ismertette: bécsi jegyzőkönyvekot, amelynek Matuska akkori vallomásáról készültok, Matuska annakidején tagadta, hogy hirdetéseket tott volna közzé a lapokban, azt is"tagadta, hogy ogy ilyen hirdetésre választ kapott és azzal védekezett, hogy nom értette meg, mert latin nyelven irták a levelet, - Maga itt azzal'dicsekedett, hogy gimnáziumba járt és jól tud latinul, - szólt az elnök, ' - Azt nem mondtam, hogy latinul tudok, do sok mindent turdok latinul. /Folyt .köv./ P. vw ORSZÁGOS LEVÉLTÁR