Magyar Országos Tudósító, 1934. november/1

1934-11-09 [116]

FŐVÁROS f /A költségvetés fo ytatólagcs vitája. Folytatá s,l,/ Kivánta a tisztiügyészség látszanának szaporítását, nort na az a holyzot, hogy ozt az óriási hordorojü iuunkát a jogi személyzet nindon orőfoszitéso dacára sor.; lohot tökélotoson ollátni. Végül inditványt torjosztott bo ar­ranézvo, hogy a tissstvisolök részérő a nagasabb állások cino adonányózha­tó logyon, P á 1 y i Gyula tisztvisolőkérdésokkol foglalkozott. Hang­súlyozta, hogy az illotmónyok további csökkontéséro sor non korülhot,najd sürgőtto a státusrondozést, A közigazgatási vizsgáról is bőszéit és nog­állapitotta, hogy rondkivüli módon vigyázni koll, hogy néltánytalanságok no történjonok so itt, som podig a tisztviselők kényszornyugdijázásánál, Indítványozta, hogy az 1&31,június 1-én kinevezett sogédfogalnazókat non- . tositsék a közigazgatási szakvizsga lotétolo alól és onnok olrondoléséro kérjék feliratban a bolügynini sz tort. Dicsérő szavakkal onlékozott nog a székosfóvárosi statisztikai hivatal európai viszonylatban is kitűnőnek ismort tevékenységéről és ozzol kapcsolatban azt javasolta, készitson^az intézőt kimutatást a Budapesten élő frontharcosok sztaiális viszonyairól, Á követkozó felszólaló Franki Kennél volt,, J. folokozo­ti BOgélyok agyéról bőszeit és azt hangoztatta, hogy holyos ozoknok a se­gély oknok kiadása, mórt az omborok lelki nyugalma sokkal inkább'nogvan, ha a vallásosság* védik, mintha ozzol a kérdéssol nom törődnok,A Jeaj csak az, hogy a folokozoti sogélyozés állami feladat, nom podig fővárosi. Szól a főváros a parlamentben .ért támadásokról is és nog állapit ja, hogy azok tolj oson indokolatlanok voltak, mert éppon az állam volt az, aki Buda­postot jolonlegi nehéz helyzetébe juttatta, Nom szanálásra van itt_szük­ség, hanom arra, hogy az állam adj.a mog hatalmas összegű tartozásait, A^deficit ogyodüli oka az állam notoha bánásmódja, továbbá az, hogy a fő­vár® állami feladatokat kénytelen elvégezni saját budgotjo torhéro. Az idogonforgalomrél is beszél és indítványozza a fejlődés érdokébon a vízum­kényszer megszüntetését. Hosszasan f qg lalkozcb t az autóbuszközlokodéssol is és nogállapitotta, hogy rondkivűl magasak az üzomi költségűk, Figyol­mébo ajánlotta a szakbizottságoknak, hogy alap® nunkát végozzonok és ko­rossék meg a módot arra, hogy a detail kérdésekbe is botokinthossonok,. Tiltakozik a túlzott bürokratizmus és a tulmérotozett adminisztráció ol­lón és azt mondja, hogy a közönség jóléte érdokébon lo koll a túlzásokat faragni. Fontos az is, hogy olyan tisztvisolői legyenek a fővárosnak,akik alapos an ismerik nemcsak hivatali toondőikot, hanem magát a székosf Óvárost is, mert az európai nivón lévő nagyvárosban joggal mogkivánható az alkal­mazottakról, hogy mindon vonatkez áeban toljositményük' logjavát adják. Szabó Imro beszélt ezután, A budapesti református ogy­ház holyzot ét tárta a közgyűlés olé és onnok kapcsán azzal a kérdéssel foglalkozott, mire ad a székosf óvárost pénzt,nonnyit ad és hogyan ad,Ebből a három összotovőből dorül ki, ni volt onnok a kornak a lelko, hol érvé­nyesült az élőt igazi szükségloto, hol podig kicsinyes érdokok és ambí­ciók. Az I.Ügyosztály költségvetéséből megállapítható,hogy a főváros jo­lontős összegeket ferdít ogyhazi és vallásos célokra, Lo gyünk orra büszkék, mort oz annyit jolont, hogy minden, körülmonyok között tiztositani akarjuk a korosztyén vallásos kullnrát azon az uj társadalmi felépitnényon,amit nagyvárosi élothok neveznek, A magyarságnak az ozorévos történolombon od­áig elő non forduló föladattal koll megbirkóznia, amikor ogy emboröltő alatt koll ogy nyugatourópai metropolis polgárává átváltozni annak a ma­gyarnak, akinek h.irizentját ourópa iveá nem igen iparkodtak kiszélositoni,. A vidékről a fővárosba százezrével özönlő magyart a fővárosban várnia koll annak, aki a faluban novolto és vo zotto, eort különben elromlik és non hordozója, honon áldozata losz a kiulturának. Non elég a szociális segités, önnél is több kolZl: ido az ogy ház kell,Bizony os,hogy az egyháznak önmagát koll fönntartania, mort különben oszközévé lesz azoknak,akiknok számára az örök törvényok sugalnazójává kellene lenni,A fajpolitikának és nonzot­politikánaa kötolosségo azonban, h.ogy anint más kulturális szükséglatok** ről gond eskodik- ugy tenplonok no ; gépitésovol az egyházakat is támogassa, /fYLyt. köv. /

Next

/
Thumbnails
Contents