Magyar Országos Tudósító, 1934. november/1
1934-11-08 [116]
~ ZU MATUSKA /l£.folytatás/ - Hol látta utoljára a sátán megszemélyesítőjét: Leót? k érd ez te ezután az elnök. - A bécsi rendőrségen, - felöltő Matuska, - A mult főtárgyalás! napon - csattant fel az elnök - hogy morto azt mondani, hogy itt van a Loó, hogy mort az ogyik biró úrra mutatni? ' .» Egy-egy pillanatra - felelte a vádlott - Leónak néztem a biró urat. Egy-egy pillanatra azóta is mogjűlont Loó, de két-három perc múlva rájövök, hogy ez az én tévedésem volt,' Ezután áttértek annak tárgyalására, hogy mit csinált Matuska Bécsbon a merénylőt után. Különböző kérdésekre olmondotta, hogy megérkezése után hazament a lakására, az ismerőscinek azt mondotta, hogy Biatorbágynál megsebesült és kártérítési igénnyel lép fel a MÁV ellen. - Azért mondtam ozt, - vallotta Matuska - mert a biatorbágyi állomáson, amikor egy vasutasnak megmutattam a jegyemet, amely Győrig szólt, azt mondta,-hogy tegyem el a jegyet, mort még kártérítést is kérhetek a Máv-tól. Tudtam, hogy mindenki bejelenti a kárigényét és ha é n ezt nem teszem, akkor gyanús lehetek. • Egyes kérdésokro elmondotta, hogy még szeptember 13-án elment egy ismerőséhez, ócskavasat ajánlott fel eladásra, és ennek az ismerősének is azt mondotta, hogy mogsobosült. Egy barátjának Matuska ezeket mondta: "Mégis létezik egy fölsőbb hatalom. Én minden nap tomplomba megyek, istenfélő vagyok." - Hogy mondhatta ezt abban a lelkiállapotban, amelyben a val lomása szerint volt? Nem találja ozt istenkáromlásnak?1 - Nem emlékszem, hogy ezt mondtam, - Egy vendéglőben maga ezt mondtaí "Kétségbeesésből származó cselekedet volt a biatorbágyi morénylot, amolyazért történt,mert azért történt, mert az emberok nem hisznek Istenben," Egyetért ezzol a mondásával? - Nem értek egyet ezzel, - Eddig mindig azt mondta , hogy a sátán cselekedete volt, most pedig Isten ne vét emlogpti, Matuska ugy anezon a napon ogy gyógyszerésztől álmatlanság elleni orvosságot kért, másnap megjelent a magyar konzulátuson és ott bojelentette, hogy megsérült és kártérítést igényel. Kiutazott a feleségéhez, aki egy közeli faluban volt, néki azt mondta, hogy a zuhanás következtében májtéjéki fájdalmai vannak. Napokkal utóbb elment abba az üzletbe, ahol azt a ruhát vásárolta', amelyben a merénylet alkalmával volt és számlát kért a ruháról. - Miért kérte ozt a számlát? - A kártérítéshez'kellett. A kártérítést azért kértem, hogy a gyanút magamról eltereljem, - Nem gondolja azt, hogy ez a cselekvősége ellenkezik a vallásos kommunizmus eszméjével? - Akkor nem gondolkoztam rajta. /Folyt.köv./ |)ft Sz ^ GÍ)S LEVÉLTÁR K szelcció 7- SZIMONIDESZ LAJOS BÜNTETÉSÉT A TÁBLA LESZÁLLÍTOTTA ÉS AZ ÍTÉLET VÉGREHAJTÁSÁT FELFÜGGESZTETTE; A Társadalmi Sgyosülc .ok Halálbüntotés Ellenes Szövetségének statárium elleni bizottsága két évvel ozolőtt "Dolgozó"polgár, munkások, gondolkozó emberek" felirattal röpiratot adott ki, amoly röpiratban foglaltak miatt az ügyészség Szimonidosz La jos ny. lelkész, iró ? Illés Gyula, József Attila, Zsolt lB éla és Borén;/ Róbort ollón nomzotrágalmazós vétsége miatt vádat emelt. Az ügyészség vádirata szerint a röpirat országunk közállapotait,igazságszolgáltatóá.'. a valóságtól eltérően, ferdén és torzítva tárta az olvasó olé és igy alkalmas volt arra, hogy a'magyar állam és nemzet jó hírnevét lerontsa és megbecsülését csorbítsa. A törvényszók csupán Szimonidesz Lajost mondotta ki bűnösnek nemzőtrágalmazás vétségében és ezét 5oo pengő pénz büntetésre ítélte. A többi vádlottat ollenben felmentette. - Fellebbezés folytán ma tárgyalta az ügyet az Ítélőtábla Hármath-tanácsa és Fabó Zoltán főügyész, Vámbéry Rusztem védő felszólalása után a törvényszék Ítéletét megváltoztatta és bűnösnek mondotta ki József Attilát is npmzetrágalmazás vétségében ós mint szerzőtársat elitélto'2oo pengő pénzbüntetésre, do az itélot végrehajtását felfüggesztette. Szimonidesz bün totósét a tábla szintén megváltoztatta: 2oo pengőre leszállította és ennek a végrehajtását is felfüggesztette* /teDí/ H % *
