Magyar Országos Tudósító, 1934. november/1

1934-11-07 [116]

—-ZU MATUSKA-ÜGY. /7, folytatás./ Kevéssel öt óra előtt bevezetik a fegyőrök Matuska Szilvösa tert a nagy esküdtszéki terembe, leoldíák bilincseit s Matuska kényelmesen kinyújtózkodva helyetfoglal két fegyőre közt az elnöki emelvénynyel szembeállított padján. De nemsokáig, élvezheti a pihenőt, mert máris feltűnik a visszavonuló-ajtóban Márton Albert dr; tanácselnök alakja, aki bíráival együtt elfoglalja helyét a pódiumon, A tanácselnök először is rendkívül komoly hangon figyclmezeteti az eléggé nagyszámmal összegyűlt hallgatóközönséget a tárgyalás rendjének megóvására, a komoly intelem hangján enunciálja, hogy aki tetszésének vagy nemtetszésének kifejezést ad. azt a perrendtartás értelmében eltávolíttatja a teremből, sot

a

szükseghez képest esetleg a hallgatóságot teljesen kizárja. Ezután Lévai Tibor dr. védő áll fel, aki előterjeszti, hogy mivel Donáth Gyula dr, ellenőrző orvosprofesszor egészségi állapota kissé megrendült, helyette Gartner. Pál dr, elmeorvost bizza mog a biróság az ellenőrző orvos szakértői teendők ellátásával. Noha a kir, ügyész az indítványt nem ellenzi, a törvényszék azt a perrendtartásra való utalással mégis elutasítja, arra való hivatkozással, hogy Donáth ellenőrző szakértő a tárgyaláson személyesen is újra megjelent és résztvesz s igy helyettesre semmi szükség sin csen. Erre Lévai ügyvéd akként módosítja indítványát, hogy Gartner dr.-t a törvényszék mint Donáth professzor segédjét rendelje ki, A biróság azonban ezt a pótlólagos indítványt is elutasítja, mert arra a perrendtartás nem nyújt módot, Gartner,Pál dr. csak, mint egyszerű hallgató vehet részt a tárgyaláson s az elnök éppen ezért fel is'kéri, hogy a hallgatóság számára kijelölt padsorokban foglaljon helyet. Lévai Tibor dr, indítványainak elutasítása miatt semmiségi panaszt je* 1ent be. Csak ezután kerül sor az érdemleges főtárgyalás-folyta•• . tására, - Elérkeztünk, ime, ahhoz a ponthoz - enunciálja Márton dr, - ami a tulajdonképpeni vád tárgyát, képezi,,. - Igen, ez a vád legszomorúbb része - szól közbe Matuska

6 - Ott'tartunk, hogy ön elindult Budapestre, beszerezte a szükséges bőröndöt. Azt mondja meg most nekünk - teszi fel kérdését az elnök - hogyan, hol és mikor határozta el magát a biatorbágyi merényletre? Milyen módokat választott, milyen lépéseket tett terve kivite1 ére? - Tulajdonképpen Tattendorfban határoztam el a dolgot feleli határozott hangon a vádlott. - Magamhoz vettem 63 darab ekrazit-gyutacsot, 16 vagy 18 darab hüvelyt. Először ugy gondoltam, hogy az újpesti vasúti hidat robbantom fel az ekrazitbombákkal, Ugy ter.vez-jem, hogy a hid traverzéről lelógó vasláncokba rejtem el az ekra. zitot, ezeket összekötöm egy villanyáramteleppel, megfelelő drót segítségével. Evégből "zollstockot" Is vittem magammal, - ezt ugyanis még Berlinben szereztem volt be, M

e

g akartam hosszabbítani a dróttal a battériát a bombák rejtekhelyéig; ugy olvastam ugyanis a lapokban, hogy a jüterbogi merényletet is ilyen battériák segélyével hajtották végre, - Milyen felöltőben volt ekkor? - beti közbe az elnök,. - Ugyfemlékszem, trenchkot.volt;rajtam, de sárga cipőt is hoztam magammal, valamint borotvát, szijjat, fogport, szappant és fogk e;~ét, - Mondja el, hogyan próbálta összeállítani a bombát? - Hüvelyben, kapszlival, izzó hengerben és - explodált is I - Hogyan készítette elő a villamos-battériát? - Kézzel akartam a vezetékhez hozzányúlni. Igy - s a kezével mutatja is a nyomás mozdulatát, . /Folyt. köv./Ky, .