Magyar Országos Tudósító, 1934. október/3
1934-10-24 [115]
**- ZU MESK6 ZOLTÁN IZGATASI BÜNPÖRE /l.folytatás./ A védő fölmentóst kórt. Szerinte csak a nemzeti szocialista párt program ját taglalja a röpirat, amelyben köztudomású tények vannak, a'hangja is tárgyilagos és a-megengedett határon nem megy tul a kritikája. Az utolsó szó jogán ifj. Meskó Zoltán szintén fölmentésót kérte, A törvényszók rövid canácskozás után bűnösnek mondotta ki ifj. Meskó Z 0 itánt hitfelekezet elleni izgatás vétségében és ezért egyhónapi fogházra itélte el, a büntetés végrehajtását azonban háromévi próbaidőre fölfüggesztette, A jogerőssé vált Ítéletet a polgármesterrel fogják majd annakidején közölni. Az indokolás szerint a vádlott teljesen egyoldalúan . lPt a kérdésről, szerint a zsidóság a földreformot ugy készítette'el, hogy annak mind n haszna az ő kezeikbe folyjon és ugy állítja be. mint hogy ha minden'rossznak csak a zsidók volnának az okai. Az itélet ellen ugy az ügyész, mint az elitólt és védője fellebbezést jelentettek be. /MOT/ Ma s EGMKÖRORVOS MEGRÁGALMAZASÁÉRT ELITÉLTEK EGY GAZDÁLKODÓT, Mult é-rf januárjában névtelen levél érkezett a miniszterelnökséghez^ amely dr,'Török Árpád domoázlói körorvos ellen különböző vádakat hangoztatott. Ezek szerint dr. Török orvosi kötelezettségeit nem hiven teljesiti, megtörtént állítólag, hogy egy töröttkaru gyermeket nem' részesített orvosi ' segítségben, mert kártyázással volt elfoglalva, a kötelező husvizsgálatot soffőrje'utján ejttette meg és egy alkalommal ép fogat húzott ki rossz helyett, A nyomozás során megállapítást nyert, hogy a levelet Gyetvai Pál domoszlói gazdálkodó irta, aki később ezt be is ismerte és azzal védekezett, hogy nagyon elkeseredett amiatt,hogy a családjában is panaszok merültek föl az orvos ellen, Gyetvai Pál ellen felhatalmazgara hivatalból üldözendő rágalmazás vétsége elmén emelt a királyi ügyészség vádat és ügyében ma tartott főtárgyalást a Mé hes-tanács, Gyetvai tagadta bűnösségét, bár beismerte, hogy a levelet valóban ő irta. Az elnök megállapította, hogy a valódiság bizonyítása iránti inditvánnyal a vádlott elkésett ós közölte'azt is, hogy a vádlott egy beadványt nyújtott be f amelyben elismerte, hogy a levelét téves információk alapján irta és hajiandó bocsánatot kérni az igaztalanul megbántott orvostól. A perbeszédek után aztán a törvényszék bűnösnek moncb tta ki Gyetvai Pált felhatalmazásra hivatalból üldözendő rágalmazás vétségében és ezért 25o pengő pénzbüntetésre itélte el. Az itélet nem jogerős c /MOT/ Ma. — - NEMZET GYALÁZÁSÉRT EGYHÓNAPI FOGHÁZ, Ma tárgyalta a büntetőtörvényszék Méhes-tanácsa Havas Jenő magánfcisztvá s^-elő bűnügyét, aki ellen a kir. ügyészség a magyar'állam és nemzet meg becsülése ellen elkövetett vétség elmén emelt vádat, A Népszava mult év december 23-Iki számában ugyanis "Gondok - gondolatok^ clmü rovatban foglalkozott egy angol hirrel, amely arról szólt, hogy London rendőrfőnökét, lord Trenchar-t, a vádlottak padj ára ültették két magasrangu rendőrtisztviselővel együtt, mert három munkanélküli bepörölte őket hivatalos hatalommal való visszaélés miatt, A lord parancsára ugyanis a munkanélküliek szövetségének irodájában házkutatást tartottak, iratokat koboztak el ós három munkanélkülit hosszabb ideig őrizetben tartottak, E hirrel kapcsolatban' a Népszava cikke megjegyezte, hogy "nálunk tolj esen elképzelhetetlen, hogyholmi házkutatásokért magasrangu tisztviselők a biróság elé kerüljenek. Ilyen jelenségek mutatják legjobban^ hogy mi az a nyugati demokrácia és-mi az, amit nálunk szabadságnak neveznél:," A mai tárgyaláson a vádlott tagadta bűnösségét és azzal védekezett, hogy egyáltalában nem volt szándékában a magyar nemzet megbecsül lése ellen véteni .A szóbanforgó óikk egy angol hir kapcsán minden sértő szándék nélkül közölt kommentárt. A bizonyítási eljárás befejezése és a perbeszédek elhangzes a után a törvényszék nemzetrágalmazás vétségéért egyhónapi fogháztaa, itélte ol H a vas Jenőt, Az itélet nem jogerős. /MOT/ Ma,
