Magyar Országos Tudósító, 1934. október/3

1934-10-27 [115]

— DR. LÁNG LAJOS FELSŐHÁZI' TAG SAJTÓRÁGALMAZ'S I PERE EREKY KAROLY., NYUGALMAZOTT MINISZTER ELLEN. Néhány nappal ezelőtt már tárgyalta a büntetőtörvényszék azt a rá galmazási pert, amely dr. Láng Lajos felsőházi tag, ügyvéd feljelentésére indult meg Eroky Károly nyugalmazott miniszter mérnök ellen. A Vásarpénztár ismeretes ügyeivel kapcsolatban ugyanis Efroky Károly mult év december elején röpiratot adott ki, idén február 9-én podig az egyik hotilap hozta'ez ügyben adott nyilatkozatát. Ezoknok tartalmát sérolmozto aztán dr.- Láng Lajos. Az 1933 decomver 3-iki röpirat többek közt azt mondja, hogy Láng Lajos "vitriolba mártott tollal irta meg jelentését mint a vásárpénztári vizsgálatok előadója és hamis adagok kai merészkedett még arra is, hogy félrevezess© a s zékesfőváros tané • csát." A röpirat szerint tény az, hogy "a Ferencvárosi N

a

gyvág ó r.t. ügyét a"székosfőváros 1930-ban kivizsgáltatta és ug^ a székesfőváros tanác sa, mint a közgyűlés, határozatilag kimondotta, hogy a Ferencvárosi r.t. ügyében a Vásárpénztár r.t. igazgatóságának a folmentvényt megadja." A'hotilap 1934 február 9-iki száma megismételte ezokot az állításokat. Az okt°ber 2o-án megtartott elaő tárgyaláson Eroky Károly tagadta bűnösségét és megJegyezte, hogy közérdekből irta a cikket, és a röpiratot, mert a Láng Lajos félő vásarpénztári jelentésben valótlan és hami3 adatok vanhak, Eroky szorint Láng Lajos mint tanácstag barátaival megbeszélte, hogy a Vásárpénztár monopóliumát eladják a Hungária részvénytársaságnak, amely az Angol-Magyar Bank érdekkörébo tartozik. Mult év július olojén a Hungária-ajánlatot adott bo a fővároshoz a Vásarpénztár monopóliuma érdekében. Közvetlenül utána Láng Lajos beszédet mondott az'általa összehívott pá*tvozérek előtt, amelyen mogkezdto az akciót. Láng, aki voltaképpen tulajdonosa a Hungáriának, hiszen igazgatósági tagja'az Angol-Magyar Banknak, amolynok érdekkörébo a vállalat tartozott,'előadója lett a Vásárpénztár ügyébon kiküldött kilences bizottságnak, mint ilyon valóságos vádiratot szorkosztott ellőnöm, - mondotta többek között E

ro

ky - és az egész közvéleményt terrorizálta. A törvényhatosági tanácsot is félrevezette Láng hamis adagokkal. A Vásárpénztár hiánya ugyanis nom tizonkiloncmillio

g hanem konjunkturális voszteség miatt körülbelül nyolcmillió, A mi hibánkból azonban ogy fillér som veszett ol. Eroky további védokozéso szorint Láng jelentésű hamis adatokat tartalmazott abban a tokintotbon is, hogy a Vásarpénztár vezotőségo a Husiari Hitologylot hamis váltaival kapcsolatban nem foganatosított volna intézkodésokét. Hamis Láng jolontéáénok az a részo is, ' amoly szorint a Vás árpénztámál loptak, csaltak, s ikkasztottak volna, mort csak ogy-két mogtévodt kishivatalnok követott ol apr

Q

bb bűncselekményt. Eroky védokozése után Láng ügyvédje, dr. Boíond Béla szolalt fol, majd pedig a törvényszék kihallgatta Láng Lajost, akinek valló mááa közbon a szonvodélyos és viharos jolonotok egész sora játszódott lo, 3zt kövotőlog a folck jogi képvisolői torjosztottok elő torjodelmos bizonyitásl indítványt, majd pedig a törvényszék a tárgyalást mára halasztotta. /Folyt.köv./ Ma. —- JÁWR PÁL SÚLYOS TESTI SÉRTÉSI ÜGYE A BÜNTETőTÖRVÉNYSZÉK ELŐTT. Zsúfolt tárgyalóterem mellott folytatta ma délelőtt dr, László Doz3Ő törvényszéki bir° Jávor Pál szinész ismorotos bűnügyének tárgyalását, aki ollón tudvalevőlog Wintornitz Károly artista sérelmére elkövetőtt súlyos tosti sértés büntotto cimén omolt a királyi ügyészség Vádat, A tárgyaié megnyitása'után elsőnek Göth Sándornét hallgatták ki, ezt mogolőzőlog"azonban dr. Sándor László a sártott jogi képviselotebon bojelentő tto, hogy mindon magánjogi igényéről lemond és nom kívánja Jávor mogbüntotósét. Góthné' a vorekodéssol kapcsolatosan nom tudott érdomlogos vallomást tenni, arról"csak utólag értesült, - Bevallom, amikor a vérző Winternitzet megláttam; nagyon fol voltam háborodva és amikor Jávorral később szembokorültom, valóban mondtam neki: "Pfuj, szégyoljo magát, oz brutalitás!" Vagy talán azt is'mondtam, hogy maga brutális. Kénytelen vagyok azonban itt megemlíteni J hogy nom folol mog a valósig nak az, hogy kollégámnak azt /Folyt.köv./ Ma.