Magyar Országos Tudósító, 1934. október/3

1934-10-26 [115]

ÖT MÉTER SZ ÖVET ELLOPÁSÁÉRT NÉGYÉVI SZIGORÍTOTT DOLOGHÁZ. ^ Oswald Gusztáv belvárosi szabóüzl„tébojí ez év május 25-én betért egy elegáns férfi és egy no, a fórfi'ruharondelésről kezdett beszélni és több szövetet kért megtekintésre. A szabó elé tett néhány anyagot, a férfi végignézte a szöveteket, majd kijelent ette,'hogy meggondolja még a dolgot és érte siti Oswaldot elhatározásáról. Amikor a férfi ós a nö eltávoztak; Oswald észrevette, hogy a szövetek közül hiányzik egy ötméteres darab. Nyomban a férfire gyanakodott, bement a rendőrségre, ' megtette a bűnvádi feljelentést, A rendőrségen elébe tették a bönözok fényképalbumát s a' fényképek egyikén felismerte az üzletben járt fér*fit, akiről megállapították, hogy büntetett előéletű volt magántisztviselő. Rövidesen le is tartóztatták az állítólagos szövettolvajt: Török Árpád László magántisztviselő személyében, aki ellen az ügyészség lopés büntette cimén emelt vádat, , ' Ma tárgyalta Török ügyét a büntetőtörvényszék Krayzell-tanácsa. A rovottmultu magántisztviselő tagadta bűnösségét s azt is, hog|y ' • egyáltalán megfordult volna Oswald Busztáv üzletében. Alibire is hiv vatkozott, az alibi bizonyítása azonban nem járt sikerrel. Kihallgatták Oswald Gusztávot, aki határozottan felismerte Török Árpád Lászlóban az elegáns' nővel együtt nála "járt fiatalembert és tanúvallomásában utalt arra is, hogy a nőn nagykabát volt s nincs kizárva, hogy a kabát alatt csempészték ki az üzletből a 21o pengőt érő szövetdarabot, A bizonyitfsi eljárás lefolytatása és vitéz Jónás Sámuel dr, ügyészségi alelnök felszólalása után a törvényszék bűnösnek mondta ki Török Árpád Lászlót a vád szerinti lopásban és négyévi szigorított dologházra Ítélte. Az Ítélet nem jogerős, /MOT/ Sy, CHIKÁN PESTERZSÉBETI POLGÁRMESTER SAJTÓPÖRE - A KIRÁLYI TÁBLA ELŐTT. Pálosi István és Vallató Zoltán a pesterzsébeti Heti Napló 1931 évi no-, vemberi szómában nagyobb cikket irtak, amelyben Chikán Béla pesterzsébeti polgármester személyével, múltjával és ténykedéseivel foglalkoztak. Az ujságirók cikkükben azt irták a polgármesterről,r&ogy kommunista volt, hivatalában különféle szabálytalanságokat követett el/ s ezért Chikán. valamint a hozzá legközelebb álló pesterzsébeti városi tisztviselők "valósággal szégyenfoltjai az egész Pest vármegyének, sőt az egész csonka magyar hazának!" A cikk ezenfelül bűncselekmények elkövetésével is megvádolta a polgáirmestert, akiről egyebek közt még azt is hangoztatta, hogy állását "klikkje segítségével, vagyonszerzésre ha sználta fel" A^cikk súlyos tartalma és sértő kitételei miatt Chikán Béla felhatalmazásra üldözendő sajtórágalmazás vétsége cimén bűnvádi feljelentést tett a két cikkiró ellen, akiknek'ügyében a pestvidéki törvényszék tartotta meg az elsőfokú fŐtárgyalást,. • A törvényszék, ifj. Dániel Sándor dr. védőügyvéd kérelmére, elrendelte az ügyben a legszélesebbkörü bizonyítást; számos tanút hallgattak ki, okiratokat szereztek be s a bíróság végül is itéletileg megállapította, hogy a két vádlott bizonyos tekintetben a valóságnak megfelelő adatokat közölt, de ennek ellenére nem tekinthető bizonyítottnak az, mintha Chikán polgármester a kommün alatti magatartása folyuán veszítette volna el katonatiszti rangját: továbbá azt sem sikerült igazolniok a vádlottnak, mintha Cikán és szükebbkörü tisztviselő-barátai bűncselekmények elkövetésével gyarapították volna magánvagyonukat, Ezért a pestvidéki törvényszék sajtó.utján elkövetett, hivatalból üldözendő rágalmazás vétségében vétkesnek mondta ki a két vádlottat's közülük Pálosit fioo pengő, Vallatót lóo-pemgő pénzbüntetésre itélte. Kölcsönös fellebbezés folytán az ügy az Ítélőtábla elé kerüli amelynek gadó-tanácsa a vád és a védelem képviselőinek együttes kérelmére bizonyitáskiegészitést rcsndelt el. Nevezetesen elrendelte a tábla egyes ügyészségi iratok, jegyzőkönyvek, szakértői vélemények és fegyelmi iratok beszerzését, A bizonyitáskiegészitő eljárást azóta a pestvidéki törvényszéken lefolytatták 3 igy az ügy ma újra a tábla elé korült. /Folyt.köv./ Ky.