Magyar Országos Tudósító, 1934. október/2
1934-10-16 [114]
/A pénzügyi bizottság ülése. Folytatás 1./ J B á n ó c z i László dr. konkrét adatokat szeretne tudni, milyen előnyöket vár a főpolgármester a két nag. világítási üzem tervezett egyesítésétől. Melyek azok a pénzügyi motívumok, tmelyekre az egyesítés előnyeié bazlrozza? Tekintet nélkül arra - folytatta, hogy a főpolgármester foglelkozik-e a közüzemi tarlfarovizióval, sz az ügy cz autonómiára tartozik s ezért kéri a polgármestert, hogy sürgősen terjessze a pénzügyi bizot.slg elé az üzemi tarlfarevizióra vonatkozó terveket. Az Elektromosés Gázmüve'- egymásközött i versengése és a propagandában' egymás tullic Hálása helytelen. A két üzem között a propagandaterületet, a reklamirozás módjait is körül kellene határolni. Kifogásolja, hogy a Talbot szerződést véglegesen aláirtak, anélkül, hogy a törvényhatósági bizottságnak bemutatták volna. Az Elektromos Müvektől programmot vár, hogyan akarja értékesíteni i Bánhidáról átvett áramot. Fontos probléma, hogyan tudják a^környéknek a rendelkezésre álló felesleget továbbadni, miután s szerződés szerint ugy tudja/ a fővárosnak bizonyos körzeten belül monopóliuma van árueladásra. A Vízmüvekkel foglalkozva, előadja, hogy az egyik alkalmazóit ellen Vizsgálat indult meg, mert több embertől pénzt vett fel arra, hogy állást szerez nekik. Mikor kérdőre vonták, akkor ez az alkalmazott azt mondta, hogy ö maga is pénzért kapt- _z állást. Ezek olyan súlyos állit ások, hogy legszigorúbb vizsgálatot sürget, amelynek adatait hozzák a bizottság tudomására. Megsürgeti a már korábban elhatározott 15-ös üzemvlzsgálóbizottság kiküldését, A főpolgármester ellenzi ezt, de a polgármester a költségvet si vita elején megígérte, hogy £ főpolgármestert Igyekszik más belátásba blrnl. Kérdi, ml történt ebben az ügyben. A költségvetést nem fogadja cl. M á t y á s f a 1 v y Erich az üzemek szénellátásáról beszél Kifogásolja, hogy az Elektromos Müvek a szénszükséglet nagyobbik részét a legdrágábban szállító bányából vásárolják, mert a bányák kertéiben vannak. A szénbányák kartelétől függetlenítsék az üzemeket és tegyék lehetővé, hogy f főváros a kisebb,, olcsóbb bányáktC°l vásárolhasson. A bányamunkásoknak fizetett minimális munkabérek és a magas szénárak között szörnyen kirívó az aránytalanság. Megemlékezik a pécsi bányászok mozgalmáról és reméli,, hogy 'JZelmek a szerencsétlen embereknek az állapotán közmegnyugvásra sikerül : kormányhatalomnak változtatni. Az üzemegyesltéshez fűzött várakozásokat túlzottnak tartja, kételkedik benne, hogy hárommilliós megtakarítás lesz elérhető. Semmiféle konkrét adatra nem támaszkodik ez az állítás. Az egyesítés hatalmas beruházásokkal járna, amelynek talán az amortizációját sem fedezné a megtakarítás. A személyzeti kiadások, c munkabér rovására nem szabad az üzemeknél takarékoskodni. B r 6 d y Ernő ls felvilágodi tást kér, mi Igaz a Vizmüveknól elterjedt hírekből, hogy állásokat pénzért árulnak, vc.gy állásokért pénzt fogadnak el. Ezután azt fejtegeti, hogy a főváros, illetve az Elektromos Müvek a bánhidal szerződés folytán hátrány ísabb helyzetbe került. A özönség évek óta várj.. ,. tarifa leszállít ást, amely a bánhidai áramátvétcllol járó terhek miatt ismét kövesebb reménnyel kecsegtet . A kelenföldi telep az egész szükségletet bőven tudná kielégíteni. Ezután részletesen foglalkozik a szerződés egyes pontjaival. A főváros 130 millió kilowatt áram átvét' lére van kötelezve, ugy kontemplálták, hogy ebből 100 milliót használ el a Bszkrt ós 30 milliót a főváros. A Bszkrtnak azonban csak 50 millió kilowatt kell, a. fővárosnak igy 20 millió kilowatt feleslege van. A Talbot miatt biztonsági okodból teljesen elavult régi telepeket is Üzemképes áll pótban kell tartani, mint tartalékállomások~c • Szerinte a T- lbot-sz rzud s 2-3 millió pluszkiadást jelent a fővárosnak. M i k 1 ó s Ferenc szerint a két nagy világítási üzem egykézből való irányítása nem lenne rossz, . őt helyeselni lehet, dc áz elképzelhetetlen, hogy a két üzem ügyelt egyazon tisztviselők intézzék, annyira különböző természetű az Elektromos Müvek és a Gázmüvek munkaterülete. A Gázmüv knél különösen., kereskedelmi irzólmo 1 : kell dominálni az igazgatásb i , mert c gáztermelésnél keletkező ma 11 á'.produktumok a Gázmüvek egyik fő jöved ^l. nf orráé:.'., jelentik* A Gázmüv ik uj külföldi szénbe szerzéseink megoldásit esek átmenetinek véli. Attól tart, hogy németek, hc. megjavulnak a gazdO-Ei viszonyok, nem tartják a mai árakat, \i L \K /Folyt .köv,/
