Magyar Országos Tudósító, 1934. október/2
1934-10-16 [114]
HÍREK KÉT ÉRDEKES ELŐADÁS AZ iJCADEMIÁN. A uagyar Tudományos Akadémia II. osztálya nagyszámú érdeklődő jelenlétében ülést tartott, amelyen többek között magjelentek: Berzeviczy Albert elnök, Balogh Jenő ny.miniszter,főtitkár, Eegedüs Lóránt, Domanovszky Sándor es még sokan mások. Korai8 Gyula elnöki megnyitója után Mo ór Gyula levelező tag tartott előadást "A természetjog problémája" cimmel. Az előadó foglalkozott fejtegetései során a különböző természetjogi felfogásokkal, különösen a^skolasztikus természetjognak napjainkban észlelhető renaissancej ával,Az előadó a természetjogi felfogás értékes magjának azt a gondolatot jelölte meg,hogy a jogalkotó hatalomnak áthághatatlan korlátai vannak. A továbbiakban az előadó konkrét példák kapcsán részletesen szólt a jogalkot 0 hatalom logikai, természeti, társadalmi és etikai korlátairól. A nagy figyelemmel hallgatott előadás után Holub József ' A leánynegyed" cimü nagyszabású tanulmányát olvasta fel, amelyb en azt fejtegette, hogy mi a M leánynegyed" intézmény ének jogi természete, s mit jelentett a nemnemeshez férjhezment nemes nő^ /L10T/Vr. , FŐVÁROS A PÉNZÜGYI BIZOTTSÁG ÜLÉSE. A pénzügyi bizottság L i b e r Endre alpolgármester elnöklésével kedden délelőtt folytatta a fővárosi költségvetés vitáját. A közgazdasági ügyosztály fejezeténél B ü c h 1 e r József a Teleki-téri zsibárusok helypénzének mérséklését kérte, M á t y á s f a 1 v y. Erich pedig a közraktári bérlet ügyei iránt érdeklődött. A felszólalásokra F e 1 k a y Ferenc tanácsnok válaszolt, felvilágosításai után pedig a bizottság elfogadta a költségvetést. Ekkor a büdzsé második fejezetének tárgyalása következett. Elsőnek a házlkezelésü üzemeket vették elő, itt H o r o v 1 t z Gábor szólalt fel. Hibáztatta, hogy a szakbizottságokat nem foglalkoztatják eléggé, majd az üzen,: munkásság helyzetével foglalkozott. Az iránt is érdeklődött, hogy a megszüntetett műhelyek alkalmazottait elhelyezték-e. Indítványozta, hogy a főváros haladéktalanul léptesse életbe ez üzemi nyugdijszabályazto t« orv á y Endre dr. tanácsnok válaszolt a felszólalásra, kijelentette, hogy a nyugdijszabályzat életbeléptetését a pénzügyi helyzet akadályozza meg, a polgármester azonban már dolgozik olyan uj szabályzat elkészítésén, amelyet a főváros jelenlegi pénzügyi helyzetében is alkalmazni lehet. Beszámolt a tanácsnok árról is, hogy a"leépített üzemek összes munkásait elhelyezték. Az Önálló vagyonkezelésű üzemek költségvetéséhez P á r k á ny Frigyes szólt. Tiltakozott az ellen, hogy az üzemek élére kiérdemesült tisztviselőket vagy városatyákat állítsanak, ma"\jd arról beszélt, hogy a törvényhatósági bizotts.ágot nem tájékoztatják az üzemek ügyeiről, ^Vizsgálta azokat a3, okokat, araelyek az üzemek jövedelmezőségét befolyásolják.. Összehasonlitá^nkat tett a? egyes fővárosi üzemek által fizetett tisztviselői illetmények és a'magángazdálkodás által folyósított illetmények között. Megállapította, hogy az Elektromos Müveknél 17 %, a gyógyfürdőknél 13 %, a ^ometkezési vállalatnál 25 %,-ot tesz ki a tiszviselol illetmény a bevé/telből, ezzel szemben a magánvállalatoknál seholsem rug 8-9 $nal többre. Beszélt a Bszkrt helyzetéről is és kifogásolta kocsikilométerek önköltségi árának magasságát," hangoztatva, hogy sehol a világon nem dolgozik közlekedési vállalat ilyen magas kalkulációval. Szóbahozza az Elektr$ nos és Gázmüvek tervbevett egyesítését is. Kijelentette, hogy a tervet ^ 1Gn helyesli, mert az nem neveztaető racionalizáló intézkedésnek. A mai Í^^QJJ nincsen szükség egy magas dotációval -jutalmazandó uj vezetőre, me^ hiszen köztudomás szerint mindkét üzem a legkitűnőbb vezető H S ?»Y a k keze alatt működik. Moraentáni haszon nem származhatik az egyes tésbol, de. Qnn ái inkább jelentős kiadástöbblet. Arra kéri a főpolgármester' hogy mielőtt véglegesen dönt ebben a kérdésben, hallgassa meg az autonómia felfogását is, /Folyt ,köv,/
