Magyar Országos Tudósító, 1934. október/2
1934-10-13 [114]
1. törvényszéki kiadás. Budapest, 1934. október 13. • • - - - NÉGYHó NAP I FOGHÁZRA ÍTÉLTÉK A "SZÓRAKOZ OTT" J EGY SZÉDÖ NÓT , AKI A CORVIN ÁRUHÁZBAN ELTULAJDONÍTOTT EGY IDEGEN RETIKÜLT. Forgács Gózánó szül. Glascr Alico magánzónő a mult év októberónok egyik napján, a kósö délutáni órákban megjelent a budapesti Corvin áruházban, ahol, az egyik áruasztalnál, egy svájci sapkát akart megpróbálni s eközben világos sárga bőrrefeiküljót a háta mögött egy magas szókon holyoztc el, Prőbaközben eszébe jutott a retikül, hátra pillantott s a kövotkozö pillanatban hangosan felkiáltott: - Elloptak a retikülömot! Az egyik kiszolgálóleány figyelmes lott a felkiáltásra,^ nyomban eszébe jutott, hogy néhány pillanattal előbb látott a közelből lépcsőkön leszaladni egy pirossapkás, feketebundás nőt, utána siet ott, elértő s mielőtt egyetlen szót szólhatott volna n sapkás-bundás nőhöz, ez izgatottan hátrafordult s spontán mozdulattal a kiszolgálóleány folé' nyújtotta Forgács Gézánó kér.sott retiküljót, A retikül, amelybon mintegy 25 pengő készpénz volt, igy hiánytalanul megkerült, de a tettos nő, névszerint: Hartl Bélanó szül. Szép Erzsébet 3c éves jegyszodőnö ellen lopás vétsége cimón megindult a büntető eljárás, Hartlné a'bünt^tőtörvónyszéki főtárgyaláson azzal védekezett, hogy ideges voltig sietnie kellett, mert a délután 6 órakor kezdődő előadásra megváltott jegye volt az ogyik moziba s igy eset meg, hogy sietségében, tévedésből idegen rotikült vitt el magával. Minthogy azonban a tanuk a vádlott ellen vallottak s az osct körülményei is vétkdssógót bizonyították, aZ elsőfokú biroság megállapította bűnösségét' a lopás, vétségéért, az enyhitőszakasz alkalmazásával, nógyhónapi fogházra itéltc*. Döntőbizonyiték volt a vádlott asszonnyal szembon az, hogy egyidejűleg a saját rctiküljót is magával vitto s. igy - a biröság mogitéléso szerint - semmiképpen sem védekezhetett szórakozottságával, ido gcs sietségével. A tábla most ezt az Ítéletet indokainál fogva holybonhagyta, nyomatékos enyhitőkörülménynek vévo azt, hogy a sértott kára nyomban megtérült. /MOT/Ky. A TÁBLA FELMENTETTE A NYUGALMAZOTT RENDŐRT A FOLYEATOLAGOS SIKKASZTÁS BŰNTETTÉNEK VÁDJA ALÓL, •^nhim László a Dob-utca lo9 számú ház tulajdonosa-házfelügyelőként alkalmazta Kiss József 64 éves nyugalmazott rendőrt, Kiss több, mint tizenkét- esztendőn át látta el Áchim házánál a házmesteri teondőkot, mig végül is a háztulajdonos folytatólagosan elkövetett sikkasztás büntetüo cimén feljelentette, azzal a megokolással, hogy Kiss József az általa felvett lakbérekből huzamosabb idő alatt kereken 18oo pengőt elsikkasztott,- A vádlott a büntető törvény széki főtárgyaláson nem ismerte ol bűnösségét, hangoztatta, hogy a háziurral mindenkor pontosan elszámolt, Áchimnak rajta semmiféle pénzbeli követelnivalója nincsen, A főtárgyalás során egyes tanúvallomások ugyan a házm.-stor ellen szóltak, de a vádat nem sikerült' megfelelően bizonyitani s igy a biröság a nyugalmazottrendőrt az ellene emelt vád alól bizonyítékok hiányában felmentette, A tábla elé a sértett megkésetten, a törvényes határidőn tul juthatta ol bejelentett fellebbezését és igy a tábla az elsőfokú Ítéletet érdemileg jóváhagyta ? azzal a különbséggel, hogy Kiss Józsefot nemcsak bizonyítékok hiányában, de alaki okok miatt is felmentette, /MOT/Ky,
