Magyar Országos Tudósító, 1934. október/2

1934-10-18 [114]

5; törvényszéki kiadás, Budapeste, 1934Loktóber 18, —ZU HATHóNAPI FOGHÁZRA ÍTÉLTÉK,,, /l, folytatás,/ A vádlott attól kezdve többször kért tőle pénzt és legutóbb meg is fe­nyegette följelentéssel, ha 3oo pengőt nem fizet neki. Lantossy erre ­mint mondotta - jelentette az esetet a főkapitányságon, ahol detekti­veket biztak meg, hogy leleplezzék Lusztigot. Ez meg is történt. Lusztig ezzel szemben fonntajrtotta eredeti vallomását,-hogy tudniillik ö nem követett pénzt ós nem fenyegetőzött. Elmondotta, hogy március elején találkozott a köztisztasági hivatal folyosóján Lantossy­val, aki aztán röviddel ezután Schwciger Endre ny. rendarkapitőnyt küld­te hozzá érdeklődni, hogym iért járt a hivatalban. - Én - folytatta vaL­1 omását Lusztig - megmondtam, hogy le ájkarom leplezni Lantossy szabály­talanságait és emiatt korestem az igazgatót, Schwciger erre érdeklődött nálam, hogy mik az igényeim. Én erre megmondottam, hogy nekem semmiféle igényem nincsen, legfeljebb szeretnék egy 12o pengős tolókocsit, hiszen úgyis annyi szívességet tettem Lantossynak az életben, hogy megígérte; egész életében támogatni fog, A 3oo pengőt nem én követeltem, hanem azt -felajánlották nekem. Lindmaycr ügyest most kérdést intéz Lantossyhoz, hogy mi volt a következménye Lusztig fel jelentősének, A tisztviselő oloadta, " hogy elrendelték a házivizsgálatot, de aztán ad acta tették az ügyet, mort az igazgatóság megállapította, hogy semmi olyant nem követett ol, ami miatt fegyelmit kellene inditani. 'Schwciger Endre ny. rendőrkapitány kihallgatására került ezután a sor. Elmondotta, hogy a vádlott valóban fenyegetésekkel akarta kicsikarni a pénzt és miután az esetot jelantették a rondőrségon, meg­jegyzett bankjegyeket adtak át Lusztignak, aki erről még Írást is adott, A szomszéd szobában készenálló detektívek aztán Lusztigot előállítot­ták. A dotektivok vallomása és a perbeszédek után a törvényszék bűnös­nek mondotta ki Lusztig Bélát zsarolás vétségében és ezért hathónapi fogházra Ítélte el. Az ítélet jogerős. /M0T/5a, i NAGY BOTRÁNYT CSAPOTT EGY RÉSZEGSÉGE MIATT LETARTÓZTATOTT VÁDLOTT A BtlNTETiTÖi V kiÍYSZÉKEN . ' Pelczán János fémcsiszoló ellen a kir. ügyészség már régebben vádat emelt lopós büntette cimón, és a büntetőtörvényszéken dr. Janovics Ti­bor törvényszéki egyesbiró mára tűzött ki ügyében tárgyalást,'A tárgya­lás megtartása azonban váratlan akadályókba ütközött, Pelczán, aki raár a folyosón ls igen idegesen viselkedetttántorogva ment be a tárgyaló­terembe és első pillanatra látható volt, hogy tökéletesen részeg. Jano­I bics biró ezt meg is állapította, azzal, hogy ezekután a tárgyalást 1%?*? lehet megtartani^ Székely Gyula ügyészségi alelnök pedig indítványozta, hogy a törvényszék előzetes letartóztatásba helyezze a vádlottat, A bi­ró ezt a! is rendelte és fogházőrért küldött. Amikor az őr megjelent, Pelczán, aki állandóan reprodukálhatatlan kifejezéseket hasznait, végleg kijött a sodrából, artikulálatlan hangon kiabálni kezdett ós ellenállt a fogházőrnek, aki ct le akarta kisérni a fogházba, A tárgyalóteremben jelenlévő két detektiv a biró felhívására segítségére sietett az őrnek, Pelczán azonban most még fokozottabb ellenállást fejtett ki. Vad ordí­tozás közben dulakodott a detektivékkel, akik csak nagynehozen tudták őt megfékezni és lekísérni a Markó-utcai fogházba. /MOT/ Ma.

Next

/
Thumbnails
Contents