Magyar Országos Tudósító, 1934. október/2

1934-10-18 [114]

FŐVÁROS .—A KÖLTSÉGVETÉS RÉSZLETES VITÁJA. A pénzügyi bizottság csütörtökön a' részvénytársasági formában működő üzemek költségvetésével foglalkozott.L 1­b e r Endre alpolgármester elnökölt és L á n g Lajos volt a részletes vita első szónoka. Láng annak a megállapításával kezdte feIszólalását,hogy a főváros részvénytársasági formában működő üzeme 1 Jcözött egy sincs,amelyik t költségvotésszerint akár. egy fillér nyereséget lsjnutatna ki. Ez is oka an­nak a korábbi kijelentésének,hogy a főváros deficitje nem múló jelenség,ha­nem szervezeti hiba, amely évről-évre visszatér. Szerinte a Beszkárt költ­.ségvotőse irreális, amelynek oka a konstitucióban van. Születési hiba okoz­za,, hogy a Beszkárt zárszámadása sohaeom adhat a társaság helyzetéről ig^zi képet, A Beszkárt alaptőkéje mindössze 1,250.000 pengő és ha ennek az összeg nok a felét, 600.000 pongőt veszteségként kimutatna u Beszkárt,a törvény szerint rögtön össze kellene hivni a rendkívüli közgyűlést a Beszkárt fel­számolásának kimondására. Ha pedig a Boszkárt például másfél millió veszte­séget mutatna ki -. aminél pedig vesztesége a számszélO igzgató megállapí­tása szerint ls Ööbb - akkor rögtön deklarálni kellene az anyagi csőd álla­potát. Ez az oka annak,.hogy a zárszámadás mindig csak form.lltás és nem az üzleti eredményhez Idomul, hanem előre elkészített sablon. A Beszkárt éve­ken keresztül szinte fillérre mindig ugyanazokat a nyereségeket'mutatta ki u konjunktúra tetőfokán és e dekonjunktúra mélypontján ogyarónt.Tavaly is csak ug-^ T tudott mérleget összeállítani, hogy a tisztviselőknek és •lkelma­zottaknek fizetett nyolcszázezer pengőnyl remuneráclót a kiadósok közül ki­hagyta és a következő év terhére vitte ót. Ha ezt nem tette volna., a rész­vénytársaság felszámolásáról kellett voln. tatarozni. Láng Lajos ezután az­z 1 folytatta, hogy - Beszkárt erősen el v n adósodva. A nyugdijai..pn-k, az ipari munkatermelő intézetnek, i Községi T,.karékn.k, a Ganzgyárnak össze­sen mintogy Ötvennégymillió pengővel tartozik.'Ezen adósságok kamatterhe a Völtségvetéá szerint .közel jár a kétmillióhoz. Az óvi" kumatterher tehát lényegeson nagyobb, mint a Beszkárt egész alaptőkójo. Ilyen groteszk hely­zet csak a fürdőknél van még, ahol például a Széchenyi-fürdő kamatterhe szintén teljesen felemészti a.fürdő összes bruutóbevételelt• Ez annyit je­lent,hogy egy kiló szenet venni, vagy egy munkást nem lehet fizetni a brut­tóé av ételekből, mert azt mind a kamatteher emészti fel. A legminimálisabb irodai kiadás már veszteség a fürdőnél. Szervezeti hiba a Bcszkártnál a nyugdijkérdés ls. Ebből a ftarmlnckótml lllóny i nyugdíjalapból a Beszkárt • kölcsönt vett fel és ezt sínekbe fektette, a nyugdijai p vagyona tehát nin­csen olyan megnyugtató n ódon elhelyezve, -hogy z kötelező lenne•Szervezeti hiba - folytatta - hogy az Autóbuszüzem - amelynek ezernél több alkalma­zottja van -, -.törvényes előírások ellenére eddig képtelen volt nyugdíj­alapot létesíteni. Az alkalmazottak nyugdijszerve tehát a főváros központi háztartását fogja terhelni. Az is szervezeti hiba, hogy ;.z Autóbuszüzem azon a cimen,hogy az üzemi beruházások a főváros tulajdonában maradnak, ­nem tesz eleget a használat folytán elértéktelenedő autóbuszok amortizáció­jára vonatkozó kötelezettségének, söt tizenhatmillió pengő beruházás után kamatot sem térit. Az la groteszk, hogy a, Beszkárt, amely n.m volt képes megfizetni z lmult években a f ővárosnalj-z előirt területhasználati dijat, most ezt azzal kompenzálj,, hogy az Autóbuszüzemnek a megelőző években ­amikor még az Autóbuszüzem nem volt •:. Beszkárt kez lésében - veszteségei származtak, amelyeket a központi háztartásnak kell megtéríteni. Felveti a kérdést, hogy az Autóbuszüzem és a Beszkárt egyesítése milyen megtakarításo­kat hozott: Ugy tudja, az ig,zg tás még bürokratikusabb lett, azt az anyag­beszerzést, amit eddig az Autóbuszüzem négy tisztviselője végzett,most az egyesítés után legal'bb kétszer anayl tisztviselő végzi, mert amit az Autó­buszüzem végez, azt - Beszkárt tisztviselői felülvizsgálják,Az egyesítés' óta csak az autóbusz szab., d jegyek S*áma szaporodott még a háromszorosára,A 3cszkártnál különben is burjánzik r, szabadjegy osztás, nemcsak tisztviselők és családtagjaik, hanem alkalmazottak is kapnak arckép nélkül szabadjegyeket Üdvözli a klsszakasz rendszer behozat lát, mert ebből legalább a közönség­nek van'haszna. Tudni szeretné azohlban a klsszakasz rendszer pénzügyi ered­ményeit, A kisszakaszrendszer bevezetése a zárszámadás szerint 405,000 P. kiadással járt, vele kapcsolatban t.öbbszáz alkalmazottat vettek f el,A vonal­»• az átszállójegyük bevétele bzót.. természetesen csökkent, s ezért egyszer mer matematikai eredményt ls szere tmc látni,mert -újra hangsúlyozza Láng ­hogy a kisszakaszrendszer olyan előrnyös a közönségre,hogy azt uég akkor ls /afolyt. köv,/

Next

/
Thumbnails
Contents