Magyar Országos Tudósító, 1934. október/1

1934-10-10 [113]

---KHLOYBER' OS 2KÁR DOH/NYHÖVEDÉKI TISZTVISELŐ RABLÁSI BVNPÖRE A KIR, KÚRIA ELŐTT. Emlékozotos még az a vakmerő rablás, amelyet lovag Khloybor Oszkár erősségit tett ideiglenes dohány jövedéki tisztviselő, volt államrondŐKség.i detoktiv követett ol a mult évben a Sas-utcában. Halász Lajos péhzboszedő tavaly áprilisban felvett 5ooo pengőt a postatakarékpénztár:.!'.1 a ebből az összegből 34oo pengőt az Ardo R.T, Sas-utcai igazgatóságánál kellett volna lefizetnie. Halász - a pénzzel tömött kézitáskájával megállt a Sas-utca 25 számú ház kapualjában, az Ardo R.^. helyiségét keresto, amikor hirtelen melléje lépott ogy fiatalombor, aki innen IcozcM ve állhatatosan kövotto. A fiatalombor, akiről utóbb kiderült, hogy lovag K

hloybor Oszkár dohányjövedéki tisztei3olővol azonos, Halász Lajos pénzboszodőt a zsobéből előrántott 61omvógü drótkötéllel hátulról fojbosujtotta, majd az idős ombor hona alól a pénzostáskát kiragadva, futásnak erodt. Halász nom veszitotto ol lélokjolonlétót, segítségért kiáltozva a rabló után votetto magát, akit a jár

ü

kolők és az elősiető rendőr sogitségévol sikerült is elfogni. Khloybor feltalálta magát 3 ártatlan arccal fordult az prog Halász Lajoshoz: • • - Miért kiabál, örog? Hiszon itt van a pónzestáskája!... Khloybor Oszkár ollón rablás büntette címén bűnvádi eljárás indult. A vádlott ideiglenes hivatalnok a büntetötörvónyszéki főtárgyaláson tagadta rablási szándékát s azzal a hihetotlenül hangzó mesével ' állt elő, hogy a pénzostáska megmagyarázhatatlan módon korült a kezébe; általában elmebajt igyekezett szimulálni 3 sohogyanfsem akart az eset részleteire visszaomlékezni. Minthogy azonban a törvényszéki orvosszakértők mogállapitotték teljes boszámithatóságát, ozónfolül a sértett és a nagyszámmal jolentkező tanuk is elleno vallottak - a törvényszék rablás büntottében mondotta ki bűnösnek és ezért tizéét fegyházzal sújtotta. A tábla ezt a büntetést ötévi fegyházra mér sékolte, de az Ítélettel szemben az éra-dokoltok 3emmiségi panasszal éltek és igy az ügy a kir. kúria elé korült, amelynek Pinkey-fcanácsa mára tűzte ki a végsöfoku tárgyalás napját. /Folyt. köv./Ky. —A "PRóB/. SZÍVÁSOK" BŰNÜGYE A KIRÁLYI KURIÁ ELŐTT, Föltűnést költött az elmúlt evbon az a nom mindennapi bünpör, amely az ugynovozott "probaszivások" ügyéből támadt. A királyi ügyészség ugyanis Sátori Ferenc magántisztviselő és Nonn János dohányjövedéki hivatalnok ollón vádat emelt; ós pedig Sátorival szembon mogvos ztogotés bűntetté ben való felbujtás, valamint zsarolás vétségo cimón; Nonn János ellen pedig megvesztegetés büntex-tébon való tettesség, továbbá hivatali titoktartás megsértésének vétsége miatt. A vádirat értelmében Nonn János kapcsolatba került Sátori Ferenccel, aki abban az időtájban szorult anyagi viszonyok között élt, Sátori arra igyokozott ráb&rni H

0

nnt,hogy szorozzon okta3zorü bizonyítékokat afolől, hogy a dohányjővődéknél még ma Í3 a hatvan év olőtti olporlási százalékot számolják fel, jóllehet a technika fojlődéso folytán az olporlás ma már jóval kevesebb. Arra vonatkozóan is adatokat kért N

Q

nn Jánostól, hogy a dohányjövedék ajándék formájában aránylag mily nagy mennyiségű dohányárut oszt szót tisztviselői között. Nonn állítólag vállalta a megbízást s Sátori'az adatok birtokában felkereste a doh nyjővodéki központ igazgatóját, hogy tőlo pénzt zsaroljon ki. - A büntotőtörvényszék előtt a két vádlott tagadta bűnösségét, do az elsőfokú bÍróság a terhelő bizonyítékok alapján'Sátori Feroheot bűnösnek mondotta ki hivatali visszaélés vétségébon, ffiint felbujtót, valamint a sajtotörvény hatodik szakasza alá eső vétségben, mint tettest s mindezekért egyévi fogházra itélto. Nonn Jánost a tör- ' vényszék hivatali visszaélés vétsége miatt ogyhönapi fogházbüntetéssel, valamint viselt hivatalinak elvesztésével sújtotta. Az egyéb vádpontok alol a törvényszék a vádlottakat felmentette. A tábla bizonyitá3kiogészité-3Í eljárás lefolytatása után .Sátorit csupán a sajtorondöri vétségben találta bűnösnek 3 ezért három.„ hónapi fogházra itélto, Nonn Jánost viszont az orvosszakórtok véleményealapján az ellőne rámolt vádak alol felmentette. Az orvosi szakvólumény szorint ugyanis Nonn hüdésos olmozavarban szenved. Az ügy végsőfokon ma korült a királyi kúria Polgár Viktor tanácsa &ló« /Folyt. köv,/Ky,