Magyar Országos Tudósító, 1934. október/1
1934-10-03 [113]
-—A SZ ODA VÍZKÁRT ÉLLEL KAPO SOLATOS ZSAROLÁSI BtNPÖR VÁDLOTTJÁT A KÚRIA EGYHHNAPI FOGHÁZRA ÍTÉLTEí Varga Tihamér nyomdai gépmester ellen zsarolás vétsége cimén bűnvádi eljárás indult, mert Varga többek előtt azt hangoztatta, hogy a szódavízkaréellel kapcsolatban a józsefvárosi kerületi elüljáróság egyes tisztviselőire vonatkozólag kompromitálé adarok felett rendelkezik s ezzel kapcsolatosan, a vád szerint, 2oo pengőt vett fel azzal,hogy az ügy hírlapi szellőztetésétől csakis ilymódon állhat el, A VIII, kerületi elüljáróság egyik fogalmazója, dr, Debrecaeni Géza, aki erről a hiresz telesről tudomást szerzett, feletteseinek utasitására szinleg belement a dologba, találkozót adott a magát hírlapírónak feltüntető nyomdai gépmesternek s'megállapodott vele a 2oo pengő átadásának időpontjában és színhelyében. Amikor azután a fogalmazó a megjelölt százasokat Vargának átadta, az olőre értesített, lcsbeálló detektivek a manővert leleplezték. Varga Tihamér vádlott a büntetőtörvényszék előtt azt hangoztatta, hogy csakis azért ment el a találkozóra, hogy a fogalmazót leleplezze, a tanuk azonban Vargára nézve súlyosan terhelő vallomást tettok, mire az elsőfokú biróság gépmestert zsarolás vétségéért egyhónapi fogházra itélte, A tábla Kállay-tanácsa bizonyitáskiogészités lefolytatása után megsemmisítette az elsőfokú Ítéletet és Varga Tihamért áz ellene emelt vád alól felmentette, arra való utalással, hogy nem nyert kétség telén bizonyítást, mintha a vádlott a 2oo pengőt valóban saját magának akarta volna megtartani. Az ügy ma került végsőfokon a kir, kúria Slavek-tanácöa elé. A kúria nem tette magáévá a tábla állásfoglalását, megsemmisítette a másodfokú felmentő Ítéletet és joghatályában visszaállította a tör» vényszéÉ Ítéletét, amely Varga Tihamért zsarolás vétsége miatt egy hónapi fogházbüntetéssel sújtotta, A kúria a régéta huzodó bünpörben jogerősen itélt. /MOT/Ky. -—KÉNYSZEREGYESS ÉGEK. A budapesti törvényszék megindította a kényszeregyességi eljárást - Stella sütőpor vegyészeti gyár iJ^t. /Rottenbiller"u, 46./ és Grünfeld Márton /Dob*utca 24/ bőr és cipészkcllék cég ellen. - Vagyonfelügyelő az ' első ügyben Lukács Béla dr. a második ügyben ifj. dr. Nagy Károly'ügyvéd* Követelések bejelentése mindkét ügyben október 19-ig az OHE.-nél,/MOT/—BŰNVÁDI BONYODALOM EGY CSECSEMŐ KCR&L . Várady-Brenner Alajod dr. törvényszéki biró elnöklete mellett ma tárgyalta a büntetőtörvényszék Moór Erzsébet háztartási alkalmazott bünügySt, aki ellen okirathamÍ3itás és családi állás elleni vétség cimén indult eljárás, Moór Erzsébetnek egy hentesmestertől gyermeke született,akit nem a saját nevén anyakönyvez tet ett, hanem ugy jelentette be, mint hogyha, a csecsemő Roth János és Stein Mária törvényes gyermeke lenne, A vádlott nő ma sirvs ismerte be bűnösségét. Elmondotta, hogy hentes vőlegénye elcsábította őt és amikor a kórházban megszülte gyermekét, azért jelentette be álnéven és förvényes gyermekként,mert vőlegénye megfenyegette, hogy kimegy Olaszországba, Vőlegénye még arra is figyelmeztette, hogy akár hova megy, mindig más és más nevet vogyen fel, - Hát hol van most a maga vőlegénye - kérdi Méhes elnök, - Már nem a vőlegényem, Lovasborényben lakik és uj mennyasz* szonya van. Gazdagabb lány kellett neki, mondja Moór Erzsébet szipákolva, - Hát a kisgyerekkel mi van? - Ö meghalt, aztán mikor én is visszakerült m L 0 vasberénybc, önként mentem el a községházára, ahol mul év december végén bejelon* tettem ezt az egész dolgot. '"" /* olyt, köv./Ma.
