Magyar Országos Tudósító, 1934. október/1

1934-10-10 [113]

& PÉNZÜGYI BIZOTTSÁG ÜLÉSE. A pénzügyi bizottság általánosságban olfogadtr. az 1935. évi költoégvotést. A pénzügyi bizottság szordán délolőtt folytatt L i b o r Sndro alpolgármostor olnöklósévol a jövő évi költségvetés általános vitáját. A vita tulaj donképpon már a tegnapi üléson lezárult ós ma délelőtt a polgármester válaszolt hatalmas, közel egyórás beszédben azjoddigi ülésnapokon elhangzottakra, A polgármester örömét fejezte ki afelett, hogy a felszólalók a költségvetés bevételi előirányzatát úgyszólván kivétel nélkül reálisnak tartották. Ez tormészetos is, mert hiszen a bovétolok előirányzása a ténylegoson bofolyt idoi orodményok alapján történt és özek nagyjában megfelelnek a mult évi eredményeknek. Ez a megállapítás az idei első félév eredményei alapján történt. Ezután jelent mog az adóhivatal háromnegyedévi kimutatása, amely némileg kedvezőtlennek látszó olterést mutat. Ez az eltérés azonban csak látszólagos és aggodalomra nem ad okot, mert hiszen a fergalmiadórészosodésnél mutatkozó 850.000 pengő csökkenés mór bele van számitva a költségvetésbe. A vámtételek csökkonése szintén csak papiron van meg, mert oz az összotía MAV-hoz befolyt, csak az elszámolás nem történt mog még ugy, hogy tulajcfbnképpon csak 1.400.000 pengő csökkonósrő.l van szó. Ennek a magyarázata pedig az, hogy az egyenes adóknál a pétkivotés az idén később történt mog, do mindon remény megvan arra, hogy ezek a pótkivetés utján kirótt adók is rendesen befolynak s igy az egész év eredménye talán nómijkis eltéréssel igazolni fogja az eddigi eredményt. Líindobből újra arra következte a polgármester, hogy a költségvetés bevételeinek előirányzását reálisnak kell tokinteni. Ernsat Sándor felszólalásában a vita során aggodalmát fejozto ki afölött, hogy az insógakcióra fölvett 9 millió pengő osotleg nom fog befolyni. Tény az, hogy a minisztortől az inségj árulék jövő évi járulékára vonatkozó engedély még nom érkezett mog, do oz minden évbon ugy szokott lenni, hogy a költségvetés tárgyalása közben érkezik lo. Az inségadó szodéséro vonatkozó tárgyalások a kormánnyál megkezdődtek ós minden remény megvan arfa, hogy a nagy szociális célra való tekintettel a kormány jövőre is engedélyezni fogja az inségj árulókot. Etekintotben tehát a polgármesternek aggodalma nincs. Ilovszky János külön áruházi adó bevezetését indítványozta. A polgármesternek már az expozéban az volt a . .hangsúlyozott álláspontja, hogy som uj adót, som adóemelést nem akar. Látja, hogy Ilovszky is a közép- és kiskereskedők erdekeit akarja megóvni az áruházak versenyével szemben a javasolt uj adó révén. A polgármester ugy érzi, hogy oz olyan mélyonjáró kérdés, amit igy egyszőriben incidentalitor elintézni nom lehet. Kéri, hogy ozt a javas latto't alaposabb tanulmányozás végett adják ki neki. Ami a főváros kiadásait illeti, két különösen kiemelkedő észrevétel merül fel a költségvetéssel szembon. Két egymással homlokegyenest ellenkező észrevétel, «.z egyik az, hogy tulkovoset irányoztak elő kiadásokra, a másik észrevétel pedig az volt, hogy tulsok az előirányzott kiadás és a takarókosságot még nagyobb mértekbon kellett volna érvényesíteni, Ami az olső kifogást illeti, erre az a válasza, hogy a bevételek mértékéhez kellett alkalmazkodni, do igy is tekintélyes összeg, 102 millió pengő jut közmunkákra és köz szállításokra. A felszólalók egy része kétségbevonta ennek a 102 millió pengős összegnok a holyosségét és sokalbtta azt. Kijelenti, hogy a pénzügyi osztály igen alapos számításokat végzott óbbon a tekintetben s hogy itt tévedésről nom lehet szó. Vegyék tokintotbo, hogy ez az összog, ami 325 milliós költségvetésünkhöz - mondta a polgármester - /a közigazgatási és üzorni költségvetést egybevéve/ tulajdonképpen nem is olyan nagy összog, mindössze 31 £, A közigazgatásban 90 millió pengő dologi kiadásból 40 millió pengő a közmunka és közszállitás, az üzömöknél 173 millió pongő dologi kiadásból 62 millió, ugy hogy nom lohot azt mondani, hogy a költségvetés egész összegéhez, vagy pedig a doloai kiadáshoz viszonyítva oz az összog valószínűtlennek látszana. Ez a 102 millió pengő tényleg fennáll és ezt közmunkákra, közsz állit ásókra fogja elkölteni a főváros, tehát a gazdasági élet táplálására. A költségvetési vitában enyhe szemrehányást is kapott - mondta a polgármostor - atekintotbjn, hogy miért állított összo deficites költségvetést. Egy-két szónok, igy Potrácsok Lajos és Csillóry András olyan célzást tettek, legalábbis ő azt érezto a hangjukból kicsendülni, hogy a főpolgármesternek akart arzal szívességet tenni, hogy meghagyta a deficitet, hogy legyen neki mit szanálnia. /Potracsok Lajos közbeszól: Humoros megjegyzés volt egyórás boszédombon./ /Folyt, köv./