Magyar Országos Tudósító, 1934. október/1

1934-10-09 [113]

ZU TROPPAUER-ÜGY /5.folytatás./ A továbbiakban a föraagánvádló olmondotta, hogy a vádlott • karonfogva kísértő őt, amikor az édesapját temették, sőt együtt mondotta el az ottlévő férfiakkal a szokásos zsidó imát. Szerinte nem felel mog a valóságnak, hogy ő öngyilkossági fenyegetéssel kéhyszeritette volna a vádlottat az ismeretes nyilatkozat megtételére, A sértett kihallgatása után a perboszédekre került a sor, /Ma,/ Az utolsó szó jogán Stréhn Károly kijelentette, hogy kilószámra jelentek meg ügyéről az újságcikkek, amelyek túlnyomórészt ogyoldalu információ alapján Íródtak, Nem igaz - úgymond - hogy őt ebből az ügyből kifolyólag nyugdíjazták: súlyos hasfalrepedése és fülidegsorvadása miatt önként vonult nyugalomba. Beható tanácskozás után hozta meg az Ítéletet a büntetőtörvényszék SchadL -tanácsa,.amely szerint a biróság Stréhn Károlyt * bűnösnek mondotta ki kétrendbeli rágalmazás vétségében és ezért a 92, enyhito szakasz alkalmazásával loo pengő pénzbüntetésre Ítélte^ amely nemfizetés esetén tizpengőnként egy-egynapi fogházra változtatható &t. Az Ítélet végrehajtását a törvényszék felfüggesztette^' Az indokolás szerint Stréhn Károly mindössze abban a tekintetben volt bűnösnek kimondandó -hogy azt állította: "Troppauerék valótlan és hamis feljelentések özönét adták be ellene zsarolás céljábé.1," Ezt ugyanis nem sikerült bizonyítania; cikkének minden egyes többi állítása igaz* Igy igaz az, hogy Troppauer Ilona nom volt Stréhn Károly menyasszonya^ a főtárgyaid-' son felmerült adatokból ugyanis erre egyáltalán ném lehet következtetni* Igaz, hogy a'zsarolás megtörtént, tekintet nélkül, hogy mekkora összegről volt szó. Az ítélettel szemben Troppauerék ügyvédjei fellebbezést ' jelentettek be, Stréhn százados és védője ellenben megnyugodtak,/MOT/Ky,