Magyar Országos Tudósító, 1934. október/1

1934-10-09 [113]

ZU CSALÁDI ÁILLÁS ELLENI VÉTSÉG-, /l. folytatás./ - Aztán vogyo ám ol foloségül ozt az asszonyt, - figyel­meztette az olnök a munkást, aki ismételten'hangoztatta: - Csak már a válás lenne mog... Végíkl is a törvényszék Katona Erzsébeté-1 és Mcggyosi Mózest családi álláo ollón elkövetott vétség cimén két-két heti foghábuntot' ­ro itélto, do az Ítélet végrohajtását 3 évi próbaidőre fölfüggesztette.. Az itélot jogerős. /MOT/P. KÉNYSZER ÜGYESSÉGEK. " • - Spitzor Testvérek R.T. /Szervita tér 3./ kézimunkaáru ke­reskedő cég kényszoregyosségi ügyébon a törvényszék az egyességet jóvá­hagyó végzést jogerősnek nyilvánította'és a vagyonfolügyolő diját ós kiadását 14o2 pengőben állapította mog. - Wodianor F. és Piai grafikai intézőt, kiadóvállalat r.t. /Dalmady Győző utca 3./ kényszorogyos3Ógi ügyóbon az eljár st megszün­ttotö végzés jogerőre emelkedett és a törvényszók elrendelt 3 az iratok­nak a csődbírósághoz való áttételót. /MOT/. -— ELTÉPETTE AZ ADÓSLEVELÉT - EGYHÓNAPI FOGHÁZRA ITELTEK. . Aúlor József kereskedő egy házvételből kifolyóan ötszáz pengővel adósa maradt Stern Jenönének, aki a tartozást Írásba foglaltatta, amelyen mint készfizetői kezes Pried Jenő kárpitosmester szerepelt, Adler és Fricd, akik sógorok, ogy napon Stcrn Jonőnével egyezkedési tárgyalást folytattak s ennek sorám Adler kitépte Storn Jcnőné kezéből az ötszázpengős adósle­velet, amit átadott sógorónak, aki azután a papirost összetépte. Okirat­hamisitác vétsége miatt indult bűnvádi eljárás ugy Adlor,'mint Fricd oHou akik ma kerültek a büntetőtörvényszék Ponyódy-tanácsa elé, A sógorok ta- • gadták bűnösségüket és azzal védekeztek, hogy semmi kár nem érte Stcrnnét, A törvényszék Magoss Kálmán <& r, ügyészségi alelnök vádbeszédc után mégis bűnösnek mondotta ki ugy Adlor J°zséfot. mint Pried Jenőt a vád szerinti cselekményben és Adlcrt egyhónapi fogházra,Pricdet'pedig száz pengő pénz­büntetésre itélt , Az itélat nom jogorós, /MOT/ Sy, — TROPPAUER ILONA RÁGALMAZnSI PÖRE STRÉHN KAROLY NY.SZÁZADOS ELLEN. Ismeretes, hogy Stréhn Károly nyugalmazott százados zsarolás miatt föl­jelentette Troppauer Ilonát, akit a törvényszék kétévi fegyházra itélt, d; ezt a büntetést a kúria végül is egyhónapi fogházra enyhitotte, A bün­tetőper 3orán különböző cikkek jelentek meg az ügyről s az egyik tudósí­tásra reflektálva Stréhn Károly nyilatkozatot tott közzé a Magyarország cimü napilapban, A nyugalmazott százados nyilatkozatában azt mondotta, hogy Troppauorék zsarolták' őt, hamis följelentéseket tettek ellene. A nyi latkozat tartalma miatt Troppau..r Ilona és édesanyja, özv, TroppaUer ív'­rolyné sajtó utján elkövetett rágalmazás cimén feljelentést tett Strchi Károly ellen, akinek ügyébon ma tartott folytatólagos tárgyalást a bíi:i­t. totörvpnyszék SchaéD.-tanácsa. Ámult tárgyaláson botrányos jelenet ü": játszódtak 1", araikor ugyanis Troppauer Ilona a tanuként szereplő Stréhn Karolynét egy kérdésével megsértette, a.nyugalmazott'százados felugrott a vádlottak padjáról és arculütötte Troppauer Ilonát. A tanácselnök a botrányos jelenet két szereplőjét.' Stréhn Károlyt és az úriasszouyt sértegető Troppauer Ilonát száz, illőévé ötv.n pengő pénzbüntetéssel súj­totta. /Folyt.köv./ P,

Next

/
Thumbnails
Contents