Magyar Országos Tudósító, 1934. szeptember/3
1934-09-26 [112]
7. törvényszéki kiadás, Budapest, 1934. szeptember db. ---Vi_SnRPENZTÁR ÜGY. /l. folytatás./ A vádlott hírlapíró kihallgatása után védője tv.rjöszte:t elö a valódiság bizonyítására vonatkozó indítványt. Indítványozta különböző fővárosi bizottsági jelentésük beszerzését és kérte a vásárpén tár fE-azámoló bizottsága tagjainak -kihallgatását. Indt tványozta dr, Lipthay Lajos, a Községi Takaríkpéntt** igazgatójának, továbbá Bárány Károiynak a kihallgatását, a Pénzintézeti Központ egyik jelöntésének beszerzését és egy cégbiresági végzés,ismertetés.t. - A cégbiresági végzéssel igazolni kívánjuk - mondotta a védő - hogy Karch Aristóf közgyűlési hat.rozat nélk 1 vett fel 73oo p.nger.yi tantiemet és me.sok.., - Csak'Karch Kristóf ügyév-1 kapcsolatosan tessék indítványt eloterj-.szt :ni. Ebben ? perbon Karch Kristóf a sértett, hogy mások mit csinálta.:, azt a törvényszék most nem bírálja ol, A továbbiak során indítványozta, hogy hal gassa ki a tör vényszak a fővárosi kilences bizottság tagjait, még pódig Lázár Ferencet, Leng Lajost, Csilléry Andrást, Pey.er Károlyt^ Friedrich íatvént, Brody ^rnőt, Glückstahl Samut, Nagy r erencot, továbbá Sipőcz Jenő polgárai stert, A tanukkal azt kivánja igazolni, hogy Karch Kristóf, akit az autonómia felügyelő bizottságba küldött ki, nem tett j Elöntést arról, hogy milyen kölcsönt folyósított a Vásárpénztár a Ferencvárosi Nagyvágo R.T.-nak, Kérte hallgassa ki a törvényszék az ügyheveaet babos bizocaság tagjait, akik bizonyléni fogják, hogy 193o-ban Karch Ariatof nev-etségeankk mondotta a Pénzéntéze'•i Központ kifogásait. /Folyt. köv./P. -—A ICUEIA SZOMLATON BÚCSÚZTATJA EL NYIGALCMBEVONULÓ ELNO^ET. A kir, kúria szeptember 29-én, szombaton délelőtt fél 11 órai kezdett., teljes ülést tart, amelynek egyetlen tárgya: dr, Juhász Andornak, á magyar királyi kúria nyugalombavonuló elnökének búcsúja a kir, kúriától. /EOT/Ky_. BOTRÁNYT RZJÍOEZBTT EGY CT HÓNAPI FOGHÁZRA ITELT CSALÓ. Baumgarten Ferenc ügyvédirodai irnok ellen a kir. ügyészség csalás miatt vádat emelt és a'bűnügyet ma tárgyalta a büntetőtörvényszéken vieéz Litvay Sándor dr. egy sbiró, Baumgarten Ferenc a mult esztendőbe 2oo pengőt vett át Goldstoin Menyhért trafikbórlotöl azzal, hogy Goldstoinnek, aki a háború alatt megsebesült, hadirokkantsági igazolványt szoroz és kijárja, hogy a trafikot, amelyben elárusitó, az ő nevére Írják, Baumgarten hivatkohott Bartha Albert volt hadügymini sz tor neve ro, aki mijjsem tudott az egész ügyről. Az'irnok a, trafikbérlő Ügyében semmit sem tett s a pénzt som adta vissza. A tárgyaláson Baumgarten Ft renc elismerte, hogy a 2oo pengőt felveute, de azzal védekezett, hogy a pénze azért nem adta vissza Goldsteinnak, mert eljárási költségei vo bak. A tárgyaláson kiderülb, hogy Baumgarten Ferenc évekkel ezelőtt má büntetve volt. Több tanú kihallgatása után a törvényszék bűnösnek mondotta ki az ügyvédirodai Írnokot csalás vétségében és nzért öt hónapi fogházra Ítélte. Az itélet nem jogerős. Az itélet kihirdetése után Bau garten Ferenc botrányt rendezett a tárgyaló terembon, rátámadt a tra-fikberlőre s a botrányos jelenetnek a biró erélyes szava vetett véget. /EOT/P. . ZU KOKAINISTÁK A BIRóSnG ELcTT. / 2. folytatás./ A cöbbi vádlott szintén tagadba bűnösségét, A tárgyalás lefolytasása után Hajdú járásbiro kihirdette az Ítéletet, amely szerint kábítószerek hatosági engedély nélküli forgalombahozatala miatt kengyel Sánd-rnét és Katz Miklóst egyenként két hoti fogházra, Imm Bélát két h. napi, Bakró Zsuzsannát kilenc napi fogházra, mig fiCJÉi Annát két napi elzárénra Ítéli el. Berlini Izsenét és Csermák Józsefet a járásbíróság felment tte. A., ügyészi megbízott megnyugodott az Ítéletben, mig az elitéit -vádlóetak fellebbeztek, A járásbiro Longyolnét szab dlábra helyezte, Bakró Zsuzannát telonchózba utalta, mig Ka ez és Imre továbbra is fogságban maradnak, AlOT/íéa» ^