Magyar Országos Tudósító, 1934. szeptember/3

1934-09-26 [112]

7. törvényszéki kiadás, Budapest, 1934. szeptember db. ---Vi_SnRPENZTÁR ÜGY. /l. folytatás./ A vádlott hírlapíró kihallgatása után védője tv.rjöszte:t elö a valódiság bizonyítására vonatkozó indítványt. Indítványozta kü­lönböző fővárosi bizottsági jelentésük beszerzését és kérte a vásárpén tár fE-azámoló bizottsága tagjainak -kihallgatását. Indt tványozta dr, Lipthay Lajos, a Községi Takaríkpéntt** igazgatójának, továbbá Bárány Károiynak a kihallgatását, a Pénzintézeti Központ egyik jelöntésének beszerzését és egy cégbiresági végzés,ismertetés.t. - A cégbiresági végzéssel igazolni kívánjuk - mondotta a védő - hogy Karch Aristóf közgyűlési hat.rozat nélk 1 vett fel 73oo p.nger.yi tantiemet és me.sok.., - Csak'Karch Kristóf ügyév-1 kapcsolatosan tessék indít­ványt eloterj-.szt :ni. Ebben ? perbon Karch Kristóf a sértett, hogy má­sok mit csinálta.:, azt a törvényszék most nem bírálja ol, A továbbiak során indítványozta, hogy hal gassa ki a tör vényszak a fővárosi kilences bizottság tagjait, még pódig Lázár Feren­cet, Leng Lajost, Csilléry Andrást, Pey.er Károlyt^ Friedrich íatvént, Brody ^rnőt, Glückstahl Samut, Nagy r erencot, továbbá Sipőcz Jenő pol­gárai stert, A tanukkal azt kivánja igazolni, hogy Karch Kristóf, akit az autonómia felügyelő bizottságba küldött ki, nem tett j Elöntést ar­ról, hogy milyen kölcsönt folyósított a Vásárpénztár a Ferencvárosi Nagyvágo R.T.-nak, Kérte hallgassa ki a törvényszék az ügyheveaet ba­bos bizocaság tagjait, akik bizonyléni fogják, hogy 193o-ban Karch Ariatof nev-etségeankk mondotta a Pénzéntéze'•i Központ kifogásait. /Folyt. köv./P. -—A ICUEIA SZOMLATON BÚCSÚZTATJA EL NYIGALCMBEVONULÓ ELNO^ET. A kir, kúria szeptember 29-én, szombaton délelőtt fél 11 órai kezdett., teljes ülést tart, amelynek egyetlen tárgya: dr, Juhász Andornak, á magyar királyi kúria nyugalombavonuló elnökének búcsúja a kir, kúriá­tól. /EOT/Ky_. BOTRÁNYT RZJÍOEZBTT EGY CT HÓNAPI FOGHÁZRA ITELT CSALÓ. Baumgarten Ferenc ügyvédirodai irnok ellen a kir. ügyészség csalás miatt vádat emelt és a'bűnügyet ma tárgyalta a büntetőtörvényszéken vieéz Litvay Sándor dr. egy sbiró, Baumgarten Ferenc a mult esztendőbe 2oo pengőt vett át Goldstoin Menyhért trafikbórlotöl azzal, hogy Gold­stoinnek, aki a háború alatt megsebesült, hadirokkantsági igazolványt szoroz és kijárja, hogy a trafikot, amelyben elárusitó, az ő nevére Írják, Baumgarten hivatkohott Bartha Albert volt hadügymini sz tor neve ro, aki mijjsem tudott az egész ügyről. Az'irnok a, trafikbérlő Ügyében semmit sem tett s a pénzt som adta vissza. A tárgyaláson Baumgarten Ft renc elismerte, hogy a 2oo pengőt felveute, de azzal védekezett, hogy a pénze azért nem adta vissza Goldsteinnak, mert eljárási költségei vo bak. A tárgyaláson kiderülb, hogy Baumgarten Ferenc évekkel ezelőtt má büntetve volt. Több tanú kihallgatása után a törvényszék bűnösnek mon­dotta ki az ügyvédirodai Írnokot csalás vétségében és nzért öt hónapi fogházra Ítélte. Az itélet nem jogerős. Az itélet kihirdetése után Bau garten Ferenc botrányt rendezett a tárgyaló terembon, rátámadt a tra-­fikberlőre s a botrányos jelenetnek a biró erélyes szava vetett véget. /EOT/P. . ZU KOKAINISTÁK A BIRóSnG ELcTT. / 2. folytatás./ A cöbbi vádlott szintén tagadba bűnösségét, A tárgyalás lefolytasása után Hajdú járásbiro kihirdette az Ítéletet, amely szerint kábító­szerek hatosági engedély nélküli forgalombahozatala miatt kengyel Sán­d-rnét és Katz Miklóst egyenként két hoti fogházra, Imm Bélát két h. ­napi, Bakró Zsuzsannát kilenc napi fogházra, mig fiCJÉi Annát két napi elzárénra Ítéli el. Berlini Izsenét és Csermák Józsefet a járásbíróság felment tte. A., ügyészi megbízott megnyugodott az Ítéletben, mig az elitéit -vádlóetak fellebbeztek, A járásbiro Longyolnét szab dlábra he­lyezte, Bakró Zsuzannát telonchózba utalta, mig Ka ez és Imre továbbra is fogságban maradnak, AlOT/íéa» ^

Next

/
Thumbnails
Contents