Magyar Országos Tudósító, 1934. szeptember/3
1934-09-22 [112]
ZU HÁZASSÁGSZÉDELGÉS..,/l. folytatás./ - Az ..gyík levélben azt irta - folytatta vallomását a leány - hegy 14 nap alatt akar megnősülni, mert árt neki az egyedüllét. Fel is jött Budapestre, itt az állítólagos nővérénél lakott, de nálunk kosztolt. Két hónapig hitegetett, hogy feleségül vesz, közben tiz és öt pengőket kért kölcsön. Az édesanyámtól is kért pénzt, 150 pengőt, hogy teherautót vásárolhasson. Vett is részletfizetésre 45o pengőért egy rozoga teherautót, de a kocsi elromlott és vissza kellett adn'ia a tulajdonosnak. Egy szép napon eltűnt, még csak m^g sem köszön, te a kosztot és a pénzt. Kihallgatták a leány édesanyját, özv. Simon Jó*s ef nét, ^ aki ugyanúgy mondotta el a történteket, mint a leánya. Ezután ismertették azokat a levél kot, melyeket Borsányi Zoltán irt a leánynak. Végűig is a törvényszék a kereskedősegédet csalás vét ségéért egy hónapi fogházra itélte, amelyből 28 napot kitöltöttnek vett. Az itélet jog; rős. /MOT/P. KÉT ÉVI FEGYHÁZRA ÍTÉLTEK ÉS AZONNAL LETARTÓZTATTAK LGY KERESKáDCT . A büntetőtörvényszék Horváth-tanácsa előtt ma volt folytatólagos tárgyalás és itélet abban a csalási bünp^rben, amelynek eredetileg Ufc-. vádló, t ja volt, de ma csak kettő fele et került ítélkezésre sor. Az ügy előzménye szerint Zoltán Jenő kereskedő Grosz . Adelf, Varga József és Varga József né szintén kereskedők közreműködésével ládagyáraik részére lo.ooo pengő értékű faanyagot vásároltak a Masici Taaingyártól. A gyár garanciát követelt, mire bevontak -Ötödik tájéként De Thoma Alfonzot, akinek édesanyja jómodu budai asszony. A iíasici ugyanis azt követelte, hogy a lo.ooo pengő 'értékű faanyag vétel* árána.í biztositékául hozzanak De Thoma édesanyjától garancialevelet, A vádirat sz rint Varga át is adta a kért.biztosítékot, Se Thománé aláírásával a Nasici cégnek, amely le is szállította a faárut, de. amikor fizetésre korült a sor és a kezességi okiratot a gyár érvényesít _ni akarta, kiderült, hogy az hamisítvány. Valamennyiük ellen csalás miatt bűnvádi eljárás indult, ée Thoma Alfonzzal szemben megszűnt az eljárás, mert elmebeteg. Időközben Varga József is meghalt, Zoltán Jenő pedig szökésben van és igy csak Grosz Adolf és Varga Józsefné ügyét lehetett letárgyalni. Mindkettőjük ellen vádat emelt az ügyészség okirathamisitás cimén azért is, mert a bűnügyi eljárás sotán fontos iratok -'1 tűntek a törvényszék épületéből, melyek a bünperre vonatkoztak és Zoltán annakidején, -lső kihallgatása'alkalmával azt vallotta, hogy Varga és felesége lopták el az iratokat. ^ Grosz a vád. szerint azzal követte el az okirathamisitást, hogy :a hamis garancia levelet továbbította, A törvényszék lefolytatta a {s>éloskörü bizonyítási eljárást, több törvényszéki tisztvi slot is kihallgatott az aktalopássa.l -kapcsolatos vád kérdésében, tanúvallomást tettek a Nasici Tanningyár főtisztviselői is, majd vitéz Jónás Sámuel dr. ügyészségi alelnök vádbeszéde után a törvényszék Grosz Vaolfct csalás és okirathamisitás bűntettében bűnösnek mondotta ki és két évi fegyházbüntetésre ítélte, Varga József né t azonban az ellene emelt vád és' következményei alól felmentette. Az ügyész indítványára, aki Vargáné felmentésében megnyugodott, a törvényszék .lrendclte Grosz Adolf azonnali letartóztatását. Grosz büntetése nem iogerős. /MOT/Sy.
