Magyar Országos Tudósító, 1934. szeptember/3
1934-09-27 [112]
1, törvényszéki kiadás; Budapest, 1934, szeptember 27. A TÁBLA BIZ0NYIT&SKÍEGLSZIT1ST RENDÉLT EL EGYSIKKASZTi.S M3ATT ELIT. LT MÍKERTÉSZ BüNPÖRÉBEN. Hegyi Jenő 3o éves érdi miikortész ah 193S év nyarán nagyobb mennyiségű gyümöl.csf aceemiofcéfc vett át bizományi elárusitás céljából Vároczi László földbirtokostól, A szerződés értelmében Hegyi Jenőnek az évad végéig el nem adott facsemetéket készpénzért át kellett volna vennie. Az eredeti 3o5o darab gyümölcsfacsemetéből, illetve díszcserjéből az idénybefejeztével mintegy 35o darab eladatlanul Visszamaradt, Vároczi Lászlónak az eladott csemeték után befolyt vételár fejében körülbelül 24oo pengő követelése volt á ezenkivül a műkertésznek a visszamaradt facsemetéket is készpénzért át kellett vennie. Ezzel szemben Hegyimindös s zo 65o pengőt adott át megbízójának; a hátralékos pénzösszeggel többszöri sürgetés ellenére som számolt el, Kz ügy a birosé.g elé került, ahol a vádlott mükertész azzal védekezett, hogy egyes üzletfelei a vételárral adósak maradtak s ez az összeg több, mint loöo pengőt tesz ki, A áértett a főtárgyaláson kijelentett.., hogy átveszi ezeket a követeléseket, ha azokat Hegyi szabályszerűen reá-eng edményezi, Ilin hogy azonban még ezek ut ..n is köriklbelül 7oo pengő maradt fenn, mint olyan befolyt összeg, amellyel a vad1 ott nem számolt el, ezt a pénzt - a bir ü ság'megállapítása szarint m ndonképpen elsikkasztottnak kell tekinteni. Ezért a pestódéki törvényszék H.gyi Jenőt bűnösnek mondotta ki sikkasztás vétséaében ás az enyhitö körülmények fig -olombcvét-.lével agy hónapi fogházra, valamint 3 évi hivatalvesztésre itélte .cl. A tábla Csonka-tanácsa most bizonyításki egészitést rendelt el az Ügyben, /MOT/Ky, ---ÖRÖKCLHETÖ-E A HÁZEESTieRSEG? Altorjai Kise Mihály 33 éves főtisztviselő az 1931 évben gondnoka volt a Biró-u ca 12 számú bérpalotának, A ház tulajdonosa megbizta azzal, hogy szerezzen megfolalö házmestert, Altorjai Kiss - egy ügynök révén összeköttetésbe került Jandó Istvánná magánzónővol, aki hajlandónak mutatkozott a házmestori állás elvállalására, de kikötötte, hogy esetléges elhalálozása után a fia "örökölje" a házfelügyelősegít, Altorjai Kiss Mihály a szokatlan kikötést betűszerinti értelmében nem volt hajlandó teljesíteni, de ugy hidalta át a dolgot, hogy mindkeetőjüket, anyát és fiút, egyaránt felvette házmest veknek. Egyidejűleg azonban a házgondnok - állítólag kölcsönképpon - átvett JandO Istvánnétól 2ooo pengőt azzal, hogy ezt a pénzt 1932 m ájus l-ig visszafizeti. Az irásos szerződésben ez a 2ooo pengő, a házga ndnok szerint "merő formalitásbél" óvadéknak volt feltüntetve. A háiztulajdonos azonban az 1932 év ;lején Altorjai Kiss házgondnoktól a megbízatást - megvonta, - mire Jandó Is tvánnéyfki addig az időpontig a 2ooo pengőből mindössze 5oo pengőt kapott vissza, sikkasztás'büntette cimén bűnvádi feljelentést tett Altorjai Kiss Mihály ellen, A büntető törvényszék megállapította, hogy Jandóné okvetlenül tudomással birt arról, hogy a 2ooo pengőt nom óvadékul, hanem kölcsönképpon bocsajtja a vádlott rendelkezésére; ezt a tényt a részletekbon történő visszafizetés felajánlása, sőt elfogadása minden kétséget kizáiró módon bizonyltja. Ezért a törvényszék Altorjai Kiss Mihályt a sikkaaz :ás bűntettének vádja alól bizonyítékok hiányában felmentette s ezt az Ítéletet most a tábla jogerőre emelte. /MOT/Ky.
