Magyar Országos Tudósító, 1934. szeptember/2
1934-09-15 [111]
1. törvényszéki kiadás. Budapest, 1934. szeptember 15. HÉT He NAPI BÖRTÖNRE ÍTÉLTEK EGY HÁZA3SÁGSZEDELGÖ GÉPÉSZKOVÁCSOT . Sikkasztás és csalás büntette cimén omolt vádat a királyi ügyészség Kovács Ferenc gépészkovács ellen, A vád szerint mult év őszén megismerkedett Illés Zsuzsanna neve. cselédleánnyal, akinek rövidesen annyira a bizalmába férkőzött hogy a lány rábizott hatvan pengőt: küldj:azt postán édesanyjánác S za dára. Kovács azonban ehelyett a pénzt saját céljaira költötte el, Ferencsér Máriának szerelmet vallott a vádlott, párnapi Ismeretség után"má? házasságot igert neki, aztán összesen 25o pengőt csalt ki azzal, hogy a házasságkötéshez szükséges iratokat kell beszereznie ós bútort rendelnie. A'pénz felvétele után azon- . ban otthagyta a lányt. Vitéz L itvay Sándor dr. büntet őt Örvény széki egyesbir 0 ma tartott Kovács Ferenc ügyéber. főtárgyalást. A vádlott tagadta bűnösségét. Védekezése szerint Illés Zsuzsannával a Rákóczi -utón egy kirakat előtt ismerkedett meg és att°l kezdve többször találkoztak. Kovács sz -érint a leány val°ban adott neki 3o-35 pehgőt'apránként kölcsön, ezt azonban együttes szórakozásra elköltötték, azt azonban tagadta a vádlott, hogy hatvan pengőt azzal a rendeltetéssel kapott volna, hogy azt Illés Zsuzanna édesanyjához elküldje Kovács megjegyezte meg, hogy Illés Zsuzsannával viszonyt nem folytatott, A csalási váddal kapcsolatban a gépészkovács igy védekez ott: - Egy alkalommal a Visegrádi-utcában, jártam, ' amikor az egyik ablakból egy lány portörlőt rázott ki Amikor ránéztem, szemembe'kacagott és a por törlővel, integetett. Hát persze megismerkedtem veié. E] szorosak az utcai találkoztunk, később a lány azt mondta nokom,hogy kérjél: engedélyt gazdájától és majd följöhetek a "lakásba is. Igy is történt, att°lkezdve udvaroltam ugyan a lánynakj de házasságot nem Ígértem, Egy alkalommal mondtam csak olyasfélét, hogy ''nincs kizárva, hogy feleségül veszem!" A továbbiakban elmondotta Kovács, hogy a lányt elbocsájtották később állásából, ő erre bútorozott szobát vett ki neki. Egy alkalommal a lakás előtt a lány retiküljébol kivett kétszáz penget és neki adta azzal, hogy vigyázzon rá, mert fel, hogy tőle ellopják. Amikor e megkérdezte a lánytól, hát mi lesz, ha el fogja költeni a pénzt, a lány kijelentette, hogy nem baj, majd vissza fogja kapni, A törvényszék felolvasta ezután a tárgyaláson meg nem jelent Gerencsér Mária vallomását, aki szerint a vádlott azt mondta neki,hogy az állami gépgyárban dolgozik ós már 12oo pengője van takarékban, Mivol'Kovács neki házasságot ígért, hitt neki ós három részletben 25o penget adott makim á$ hogy a házasság előtt szükséges Iratokat beszerezze és bútort vásároljon.A•gépészkovács aztán váratlanul faképnél hagyta öt, egy izben azonban a Városligetben véletlenül találkozott vele és rendőrnek adta át , Kihallgatta ezután a törvényszék Illés Zsuzsannát, aki vallómáéban elsirta'panaszát , hogyan csalta ki megapérolt hatvan pengőjét a gépészkováog. Előadás a ' szerint Kovács azzal hitegette, hogy rövidesen házasságot köthetnek, mert neki 16o pengős soffőri állása van. Ezért hitt a fiúnak és nyugodtan rábízta pénzét, hogy azt elküldje az édesanyjának. Később azonban megtudta, hogy Kovács a pénzt saját céljaira költötte ol. Több tanút hallgatott ki még a törvényszék, majd pedig Parádi Dászl° dr. kir. ügyész vádboszéde és Szentpótery Gyula dr. védőbeszéde után bűnösnek mondotta ki a vádlottat a vádirat' értelmében és ezért öt héthonaoi börtönre Ítélte el. Az ügyész megnyugodott az Ítéletben, a vádlott azonban fellebbezést jelentett bo. ^ovácsoe. egyébként védöjo kérésére azonnal szabadlábra is helyezték. /MOT/ Ma-.
