Magyar Országos Tudósító, 1934. szeptember/2

1934-09-13 [111]

KÉNYSZER GYEZSEGEK. * Karaszek Ferenc /Váci-ut 165./ kazánkovács ollón a törvény­szék megindította a kényszeregyezségi eljárást* Vagyonfelügyelő Ba­lázs József dr. ügyvéd Követelések bejelentése október l-ig az OHE­nél. - Prcimann Albert /Dob-utca 9o./ faker„skedő kényszeregyozsógi ügyében a törvényszék az eljárást megszüntette'és a vagyonfelügyelő diját és kiadását 112 pengőben állapította meg. /MOT/ LEGITIMISTA ELLENES T' NTETÖK A BÜNTETŐTÖRVÉNYSZÉK ELóTT. A bünt e t öt örvény s z ók Lányi-tanácsa ma tárgyalta Siska Gábor lakatos­segéd, Gödri Gábor jogszigorló, Mélik Endre joghallgató és Jánosi Sándor erüasz talos bűnügyét, akik '..Hon magánosok elleni erőszak bün­tette cimén emelt a királyi ügyészség vádat. Ez év április lo-én es­te a lggitimista párt vacsorát rendezett a budai Vigad óban és ez al­kalommal - mint emlékezetes - 25o-3oo főből álló csoport tüntetett ellenük. A rendőrség a tömeget szétoszlatta, mire kisebb-nagyobb csoportokban a pesti oldalra jöttek át, ahol tovább folyt a tüntetés. Egy csoport a Honvéd- utcában abeugolta a Habsburgokat, röpiratokat eb ­bált ' szerteszét és közben betörte, a 'Pa 11as nyomda épületének több ablakát. A rendőrség itt is beleavatkozott, többeket előállított és ka lefolytatott nyomozás után omolt aztán az ügyészség Siska ók ell..n vá­dat. Az elsőnek kihallgatott Siska Gábor tagad a bűnösségét. Elmond­ta, hogy Gödrivel együtt ment át a budai Vigadóhoz, akkor azonban mar a rendőrség szétoszlatta a tömeget. Az ő tervük aztán az volt, hogy a Petofi-szóborhoz vonulnak, Gödrit azonban a többiek lehurrog­ták és a Honvéd-utca fele tartottak* Ök .a tömeg végén mentek és tg. ­általában'nem vettek részt a tüntetésben és• nem is dobálták meg az ablakokat. Gödri szintén tagadta bűnösségét. Szerinte meggyőződéses Habsburg-ellenes és Budára azért ment át, hogy tüntessen a Habsburgok ellen. Amikor ott a rendőrség feloszlatta a tömeget, átjöttek Pestre, de a tömeg nem akart a Petőfi-térhez-vonulni, mire aztán a tömeg vé­gén ö is elindult a Honvéd-utca fele. Amikor odaérkeztek, többen halla­ni kivánták őt, de ő csak ennyit kiáltott: Pfuj Ottó! -Erre néhányan köveket vagdostál: a Pallas épületére, aztán 'lfueottak. Az elnök elébe tárta, hogy ő a saját költségén is nyomatott a Habsburgok ellen izga­tó röpcédulákat és megkérdezi Gödrit: szegény egyetemi hallgató lété­re honnan volt ehhez pénze. Gödri kijelentette, hogy nyugdíjas tanító­nő édesanyja segélyezi hazulról. Jánosi Sándor és Mélik Endre szintén tagadták bűnösségüket es azzal védekjzt-k, hogy kíváncsi sásbői sodródtak a tömeggel. Több tanút hallgatott ki ezután a törvényszék, köztük egy rendőr ugy.vallott, hogy amikor Siskát előállították, zsebében köveket találtak. /Ma./ Drózdy Kálmán fővárosi polgári iskolai tanár tanúvallomásé­ban elmondta, hogy jegyet akart szorozni a legitimista Vacsorára,mert érdekelte, hogy miről fognak a szónokok beszélni. - Tagja a Habsburg-ellenes ligának? - kérdezte az elnök,­- Igen. S éppen ezért érdekelt a vacsora. Jegyet azonban nem kaptam, de később értesültem arról, hogy a magyarság ellőni ki­jelentések hangzottak ol, - Nem tüntetni akart a vacsorén? - Ha a magyarságot bántották volna, akkor tüntettem volna ­válaszolta nyomatókkal a tanár, . - Csupa magyar ember vett részt a vacsorán,.. Ön ugy fogja fel a dolgot, hogy aki a Habsburgok mellett nyilatkozik, az mindjárt a'magyarságot bántja? - Igen, cz az én meggyőződésem. - Ha valaki Habsburg-pár ti, még lehet jó magyar is, - fejee.­te be Lányi elnök a politikai párbeszédet, A tanú ezután még elmondta, hogy nem vett részt a Honvéd-ut­cában lezajlott büntetésben, de élttől, g hallotta, hogy átélik Endre volt az, aki csititotta a tömeget és amikor a Nemzeti Újság elé akar­tak vonnlM, szamárságnak nevezte az egész tervet. /Folyt,köv./ Sy,

Next

/
Thumbnails
Contents