Magyar Országos Tudósító, 1934. szeptember/2
1934-09-13 [111]
Balogh Árpáid dr. törvényszéki biro ma tárgyalta azt az érdekes . zárlati pert, amelyet Montagh Tibor Icaszaperpusztai földbirtokos indított a Metró Goldwyn Mayer és a Royal Apolló Filmszínház ellen, _ a Royal Apollóban műsoron lévő Fekoteszáru cseresznye cimü film első előadásain lejátszott Hegedűs Gyula féle prológus miatt. A földbirtokos azzal a megokolással kéri a törvényszéktol a szerzői jogbiibrlás megállapítás át, nyolcezer pengő kártérítést és a prológus betiltását, hogy afölött egyedül neki van joga rend Ikezni, ő pedig nem adott meghatalmazást annak felhasználásához. Montagh Tibor keresetében előadta, hogy a Hunnia Filmgyárban 1929-ben Lázár Lajos dr. r ao.de z és ében készült el gróf Bethlen Margit hárrom mesejátékából, "A szerelem örökké él' 1 cimü némafilm, amelynek néhai Hegedűs Gyula volt a főszerepleje. A film 193o-ban az UFA szinházbah került uzinro és bevezetőül Hegedűs prológust mondott egy külön készitett filmjelenet keretében. Akkor ugyanis, amikor az eredeti film készült, még nálunk nem volt ismeretes a hangosfilm, de amikor bemutatásra került,már külföldön ..rosen divatba jött és Hegedűs prológusa mintegy bevezető volt a magyar hangosfilmgyártáshoz. Montagh szt, int ez a prológ ma már muzeális értéket képvisel és az engedélye nélküli bemutatás súlyosan érinti - jogát.Is károsodást is okozott, Balogh birő már tartott egy tárgyalást a zárlati ügyben és ekkor elrendelte Gál Ernő, Lázár Lajos dr,, Zichy Géza Lipót gróf Kovács Gusztáv és Faludi Sándor, utóbbi kettő a Kovács és Faluéi filmgyár tulajdonosai - tanúkihallgatását. Az alperesek egyébként kérté 1 : a kérelem elutasítását, A Metró cég azzal védekezett, hogy a prolóraa kópiáját a közismert filraprocudertól, Gál Ernőtől vették, tehát teljes jehiszemüstggel jártak el és ennek igazolására hivatkoztak Gál Ernőre. Az alpe.re.sek utaltak arra is, hogy a zárlati kér elem már időszerűtlen, mert nyomban, amikor megtudtál:, hogy vitás a szerzői jog, 1 eyotto a színház a műsorról Hegedűs G-nila prológusát, A mai tárgyaláson elsőnek Lázár Ernő dr.-t hallgatta ki a törvényszék. Részletes vallomásában elmondta, hogy a Hegedűs-féle filmet Montagh Tibor finanszírozta s az volt a megállapodás, hogy ha a filmgyártásba befektetett tekintélyes összeg visszatérül kezeihez, a film hármuk /Montagh, Lázár és Gál/ tulajdonába megy át. A prológus ugy készült el Hegedűs Gyulával, aki ezért 3oo pengő ;is ztel.-tdi jat kapott, hogy más filmhez is felhasználható legy -n. Arra nem került sor, hogy a film hármuk tulajdonába menjen át, mert a vállalkozás ráfizetéssel végződött, Montagh kiadásai nem térült:. 1 : meg mai napig a • , . Gál volt a gyártási vezető, de sem Gálnál:, s _m neki /Lázárnál:/ nan volt r ndel v ozésl joga a film felett, amelynek kópiája a Kovács és Daludi • cégnél volt létéébe helyezve, do azzal csal: Montagh rendelkezhetett. Hogy miképpen került a prológus Gálhoz, nem tudja. Zichy Géza Mpót gróf, a B.thlen Margit grófnő féle El művészi rand-zöjo tett ezután tanúvallomást. Elmondea, hogy a mes.. já • téko- :at a Karácsonyi-palotában muta tták be, nagyon megtetszett a fii aszakembereknek es Bethlen Margit grófnőtől megszerették a filmesités jogét. A gróf is megerősítette Lázár dr. előadását Montagh Tibor szerepét illetően. Az ő tanúvallomása szerint is MontaghOt illette a film feletti rendelkezési jog. Faludi Sándor, a Hunnia filmgyár vezetője, tett még tanúvallomást, Ö is arroi tudott, hogy "A szerelem örökké él" cimü fii''* mot Montagh finanszírozta . és Gál randizte. Mint egy másfél évvel . ejlőtt Gál Ernő az Ufa szinház részere másolatot kért,, amely azután a í.í trohoz kérült. Ezt köv•-'ttó^n 1 A, Mptro Goldwyn közvetlenül a Kovács és Faludi céghez fordult p /kofoa kiadása t kérve, mi:.: a cég az engedély iránt érdeklődött s ázt a választ kapca, hogy a l :n igazgatója Gál Ernővel intézte el a kérdést: kétszáz pengőért megkapta ez ..ngedélyt. Óvatos ságfeÖL lel. Vi lez a Kovács és :?ilüdi cég a dolgot és a kópiát megküldte , .. ,•• EalucU Sándor elmondta még, hogy Montag szób.li mégha :;. lmazást adott a Faludi cégnek arra, hogy Lázár és Gál diszpozícióira járjon el a filmet illetően, - A tárgyalást szeptember végén folytatják, elekor kihallgatják még a m g n .m jelent Gál Ernőt is, s azután dönt
