Magyar Országos Tudósító, 1934. szeptember/2
1934-09-11 [111]
ZU WELZER ALAJOS GYE. /l. folytatás./ Ak iratok ismertetésénél általában kiderült, hogy a tanuk legnagyobb részének véleménye szerint Welzer Oláhnak valóságos hipnotikus befolyása alatt állott, - Mennyi havi fizetése volt önnek? - kérdi Kállay-tanácselnök az iratok ismertetése utám Welzertői, aki feszes vigyázállásbanUgrott fel helyéről. - Kétszázötven pengő havi fizetésem volt - felelte a vádloct, - A hiányzó 12.ooo pengő mégis csak az ön terhére róhatóJ mert hallotta most, hogy milyen dáridozás folyt az ön gondjaira bízott fogházban. - A dáridozás méltóságos elnök ur, a hátam mögött folyt. Amint én kitettem a lábam a fogházból, Oláh azonnal hozatta az italokat és egyéb dolgokat, - -^ppen ez volt a baj, hogy az ön háta mögött történhettek m eg az ilyen dolgok - fejezte be az elnök Welzer kihallgatását. Auer György dr. főügyész vádbeszédében azt hangoztatta, hogy ha a vádlotton az o rvos szakér tok megállapítása szerint az elmebetegség kisebb tünetei is mutatkoznak, még akkor is enyhe a rá kiszabó tt büntetés, mert azt, hogy olyan szabálytalanságokat és bűncselekményeket, amelyeket a vádlott elkövetett, még á legcsekélyebb Ítéli képesseggek rendelkező embernek is tudnia kell, hogy nem szabad. Különösen sulyosbito körülmény a vádlottnál, hogy hivatali állásiban, ahol neki volt feladata az elítéltekre vale felügyelet, ő maga követett ol ilyen súlyos bűncselekményeket. Egyben bejelentette a főügyész, hogy az állitelages ellenőrzési hiány miatt Borsos Endre vezetőügyész ^ellen inditott fegyelmi eljárás megszüntetéssel végződött. Dr. A övári Miklós védő ezzel szemben utalt arra, hogy a fogházban uralkodó rendszer tette lehetővé, hogy a vádlott szabálytalanságokat követjetott el. Enyhe ítéletet kért. A tábla hosszas tanácskozás után megváltoztatta a törvényszék Ítéletét és Welzer Lajost nem csupán sikkasztásban, hanem caa1 ásban is bűnösnek mondotta ki és ezért büntetését egy évi és hathónapi börtönbüntetésre emelte fel. Oláh Endre büntetését szintén megváltoztatta és a büntetését nyolc hónapi börtönbüntetésre emelto fel a tábla. Az Ítélet még nem jogerős. /MOT/H. — ZU BAKONYIKÉ GYE... /l. folytatás./ A tárgyaláson dr. Bakonyi né elegáns fekete koszt"-ben szeles fekete bársony kalappal a fején jelent meg. Száját idegesén' harabdálva ült a biroi emelvény előtt és hallgatta agyének ismertetését. iV1 ikor az előadó tábla-biro egy-egy intimebb részletet adott elő az iratokból, Bakonyiné zsebkendővel törölte könnyeit, & z i ra t 0 k ismertetése után Fischer Ede dr. kir. főügyész fenntartotta a felmentés miatt bejelentett fellebbezést és a sértett képviseletében megjelenő dr. Auer Pál ügyvéd egy ujabb levelet mutatott fel,' amit a vádlott a sértetthez intézett 3 amelyben szinten azal biztatja, hogy férjétől hamarosan elválik, mert Magyarországon yél°pert hát hét alatt-lo lehet folytatni. Dr. Grün Béla védő a vádlott felmenté* set kérte. Hosszú tanácskozás után az Ítélőtábla megváltoztatta a törvényszék itéleoét, bűnösnek mondva ki dr. Bakonyiné t sikkasztás vétségében és ezért négy hónapi fogházbüntetésre itélte. A tábla Bakonyiné bűnösségét az ékszerek jogtalan eltulajdonítása miatt állapította mag* Az Ítéletet ugy a védő, mint a vádlott megfellebbezték. /MOT/H.
