Magyar Országos Tudósító, 1934. szeptember/2
1934-09-19 [111]
Garai Mano Ügynök akinél: neve nem ismeretlen a nyilvános/'.. ma délelőtt' Hasszán Géza szigorlómérnök társaságában vádlott volt :. ;'.eilo Dezső dr. törvényszéki biró előtt. Az ügyészség Garai ' ellen kotr • beli csalás büntette és egyrendbell csalás vétsége cimén emelt vád.?.':., utóbbiban-' ' bűntársa a vádirat szerint Hasszán. Az egyik csalá 3Í Vei d az országos Iparoshirlappal kapcsol-. még pedig abból az időből, amikor még Molnár Lajos'volt a lap tulajdonosa. Garai - a vádirat szerint - a Frank Henrik r.t, pótkávégyárral megállapodást létesített egyévi hirdetésre 2160 pengő erejéig. Az öszszsgnek a felét még 1931 augusztusban felvette, időközben a lap átkerült Frühwirth Mátyás és Pallos Árpád tulajdonába. Garai - a vád szerint - felvette a E ra nk cégtől a másik lo8o pengőt is, de nem Molnárnak szolgáltatta be, hanem Pallos Árpáddal számolta el s ezzel követte el a bűncselekményt, A másik csalási vád szerint Garai Frühwirth Mátyás másik lapja, a Yallée du Danube részére megállapodást kötött Zamoiszky lengyel gróffal, aki cikkeket és fényképeket akart közö"te-ni a lapbán, Kétezer pengő. honoráriumbtnGarai 'állítólag fel is vert; a gróftól, ae csak ezer pengőt*'adott át>, azzal, hogy az összeg másik részét a grof később fizeti ki. Felajánlotta ugyanekkor azt, hogy az ezer pengőt 75o pengőért átvállalja és a lap szorult anyagi helyzetében hajlar.de is volt 75o pengő ellenében az ezer pengőt átengedményezni Garai ra. Később derült ki a vád zz érint, hogy Garai teljes egészében megkapta már régebben az ezer pengőt, mire bűnvádi feljelentést tettaK ellene. Ezeken felül Garai - a 'Vádirat további megállapítás ai szerint a Richards Richárd cégtől l&osalt száz pengőt,'amit megfelezett Hasszár Gézával, ugy hogy a láp egy fillért sem kapott, Garai Manó, akit elsőnek hallgattak ki, tagadta a vádban f ,1 sorolt visszaélé seket. Védekezésében elmondta, hogy jóhiszeműen vette fel az Iparosujság rés sere az loSo pengőt és teljes jóhiszeműséggel számolta el Pallós Árpáddal, a lap egyik tulajdonosával. Az ezerpenges váddal kapcsolatban azt adta elő, hogy nem kapta még meg a pénzt a grófion akkor, - amikor az engedményezés megtörtént. A százpengő-s -állit...lagos csalással kapcsolatban azzal védekezett, hogy most hall először erről a terhére rott cselekményről. Hasszán Géza szintén tagadta bűnösségét . Kihallgatta a törvényszék Frühwirth Mátyás országgyűlési k ' a viselet, aki azonban a vádak lényegére nem tudott érdemleges Vallomást tenni. &lmOndoa, hogy tudomása szerint Garai akvirált hirdetéseket az I''--ároshírlap »észere, de' azidö'tájt beteg volt és igy nem tudja, hogy ki vette fel az összeget. Vallomás a szerint Pallos ellen sikkasztás miatt bűnvádi feljelentést tett, arait végül is könyörgésre visszavont, Emlékezete szerint ebben a feljelentésben szerepelt az lo8o pengős tétel is. Arról vallott ezután még, hogy tudomása szerint Zamoiszky , grof táviratban tiltakozott az ellen, hogy követeljék tőle az'ezer pengőt, amit már régen megfizetett. Ekkor derült ki a visszaélés. A harmadik vádról nem tudott felvilágosítást adni. A biro; ,*. ezután # á§elmut'a tott egy nyilatkozatot, amelyben Hasszán Géza elismeri, hogy felvette a száz pengőt ós Garaival megfelezte. Hasszán azt a választ adta,hegy akkoriban volt folyamatban honosítási ügye és félt a komplika ci ok te 1, azért irt alá ilyen nyilatkozatot. Több tanú nem jelent meg, mire a birc elnapolta a tárgyalást és ugy rendelkezett, hogy irOgépazakertök tekintsék meg az iratot között lévő és a vádakkal kapcsolatos megállapodásokat é s nyilatkozaté kat annak megállapítás:ra, kitol származhatnak az iratok. A tárgyalási novemberben folytatják. /' OT/ 3y. ORSZÁGOS LEVÉLTXl „ K szekció r-- RÁGALMÁVÁ31 RT ELÍTÉLT üt EGY ÜGYVEDET. Dr. Elek István szolnoki tiszti főorvos följelentésére felhatalmazásra' hivatalból üldözendő rágalmazás vétsége cimén bűnvádi eljárás indult dr. Juliász János szolnoki ügyvéd ellen. A királyi ügyészség vádiratot is adott ki es a* büntetőtörvény-szók Szénák-tanács a ma tartott-ez ügyben fótárgyalást. A vádiratból kitünöleg ez év áprilisában dr. Juhász mint a Szolnok-Zagy varékási,- Ujszászi Ármontesito és Bel vízlevezető l'ársulat ügyésze megfellebbezte a fölömiveiésligyi miniszterhez a társulat közgyűlésének egyik .határozatát, /Folyt.köv./ Ma.
