Magyar Országos Tudósító, 1934. szeptember/2
1934-09-18 [111]
SZÍNHÁZALAPÍTÁS AKADÁLYOKKAL ES CSALÁSI BbNPQKKEE, Héthelyi Ferenc törvényszéki egyesbiró mára tűzött ki tárgyalást Kaufmann György, Kaufmann Alfréd, Kaufmann Liza ós dr. Liszer Emil bűnügyében, -ftkik ellen a királyi ügyészség csalás büntette cimén emílt vádat. A valamikor igen gazdag egri kereskedő és családja, vale.-' mint ügyvédjük egy színházi vállalkozással kapcsolatosan kerültek a vádlottak padjára, Kaufmann György ugyanis egy pesti szinház vezetését vállalta és többek között tárgyalt Hincz Károlynével is, aki a ruhatárat ki is bérelte tőle 25oo pengőért. Később^Kaufmann Györgynek; 5 és családjának különböző differenciái támadtak a háztulajdonossal, aki őket'kizárta a helyiségből és emiatt a szinházi vúiialitozás XK&a rsikc-. JPÜlt. 'Amikor aztán Hinczné erről értesült és visszakérte a 25oo penget, Kaufmannék - Hinczné későbbi bűnvádi följelentése szerint - a pénzt nem tudták neki visszaadni. A mai tárgyaláson mind a négy vádlott magjelent, a .sértett nő azonban ügyvéddel képviseltette' magát, aki ügyfele nevében beadványt nyújtott be a törvényszékhez. Héthelyi biró azt ismertette is . Eszerint Hinczné visszavonta bűnvádi följelentését és kér e az eljárás megszűnte : ését. Ezt azzal indokolta, hogy Kaufmann György önhibáján kivül volt kénytelen szinházi vállalkozását abbahagyni a háztulajdonossal támadt isszekülönbözéso miatt. Kaufmann György eljárását teljésen jóhiszeműnok tartja és a család különben is r^nd.zta már tartozását vele szembon, Kaufmann Alfréd és Elza a beadvány szerint gyermeki szeretetből vállaltak csupán szerepet ebben az ügybon, mig I dr; Liszer Emil csupán mint ügyved járt el teljesen köt "lességszorüónl Dr, Schüssl .r Rezső királyi ügyész ez.hután el'-jtette a vádat, mire a törvényszék az -Eljárást megszüntette, /iVÍOT/ Ms . . --- Be NT.T T FELD IC SERESÉÉRT KÉTHETI FOGHÁZRA ÍTÉLTÉK BÖSZÖRMÉNYI ZOLTÁN EGY Hí PARTTAGJAI, Pap Károly nyugalmazott pénzügyőr ellen a királyi ügyészség büntet, és büntevő f c Idicsérése miatt vádat emelt s az ügyet ma tárgyalta a bün*t t ot őt O? vény szék Schadt - tanácsa. Pap Károly óz év májusában a Nemzeti Szocialista cimü lapban megemlékezett arról, hogy Böszöb menyi Zoltánt hitf ol-.kezet elleni izgatásért elítélték és többek között a következőket irta: "Mi is megyünk vezérünk után a börtönbe végeláthatatlan sorban..." .. Pap Károly a mai tárgyaláson kijelentet to, hogy nem érzi bűnösnek magát, ma jel a következőket mondta: Nem látok bűncselekményt abban, amiért vezéremet, böszörményi Zoltánt elitélték és igy én sem lehetők bűnös, . Tanuként hallgatták ki dr. Böszörményi Zoltánt, az egyik nemzeti szoaialisea párt vezetőjét, s arravonatkozóan kérdezték ki,. hogy ez óv májusában miért Ítélték ol. - Akkoriban a tábla háromheti fogházra it élt hitf elek ,zet elleni izgatásért, de van még egy négyhónapos'Ítéletem is ugyanazért s ugy tudom, arról számoltak be akkor a lapok, . . A királyi ügyész indítványozta Pap Károly megbüntetését, ra,rt törvény által bűntettnek d klarált cselekményt dicsért fal. A védő azt hangoztatta, hogy Pap Károly nem közönséges büncs olekaiény elkövetőjét dicsérte s ezért enyhe itél tet kért. A törvényszék bűntett és büntevő feléi cseresének vétségében monobtta ki bűnösnek Pap Károlyt és ezért tizennégynapi f > gh '.zbüntatésr; Ítélte, Az. ítélet nem jogerős, /MOT/ P.
