Magyar Országos Tudósító, 1934. szeptember/1
1934-09-06 [110]
ZÁRLATI KÉRELEM É3 SZ^RZCI JOGBITÖRLÉSI f'M A CIRKUSZ CSILLAGA KÖRÜL, Galctta Ferenc szinész « mint ismeretes - plágium váddal 1'épatt fél a Cirkusz csillaga szerzője ós a darab előadása k/örűli érdekeltek ellen. Galetta keresetet nyújtott be a törvényszékhez, amelyben részletesen előadta, hogy szerzői jogbitorlási sérelem érte.,, de ugyanakkor zárlati kérelmet is előterjesztett. Ma került a színházi•korokban nagy érdeklődéssel várt legújabb plágium per Balogh Árpád dr. törvényszéki biró elé. Galetta Ferenc Hoselitz Árpád dr. ügyvéd utján nyújtotta be keresetét, amelyben Bus Fekete László, Roboz Imre igazgató, Szemler Imrr : kereskedő /teállalkozotárs/ Rökk Ede mérnők, úgyis, mint a kiskorú Rökk Marika gyámja, Rökk karika és Bárd Ferenc kiadó terhére kérte megállapítani a szerzői jogbitorlást,'büntetés kiszabását, ezenfelül az egyetemleges felelősség alapján 60.000 pengő vagyoni és lo.ooo pen gő nem vagyoni kár megitélését<r. Mindaddig azonban, amig a plágium per befejezéshez jut, zárlati eljárás lefolytatását isk érte Galetta s indítványozta, hogy a biróság a szerzői jogbitorlás megállapítása mellett tiltsa be a darab további előadását, A kereset és zárleti kérelem alapja az, hogy Galetta szerint a Cirkusz dsillaga az ő már régebben megirt darabjából készült. Kárl Lajos pécsi zeneszerzővel irta meg puanakide jén revüoperet; jét, melynek "Cirkusz csillaga" cimet adott, de Rökk Ed , akinek megmutatta a darabot, azon a véleményen volt, hogy leánya nem, mint artista, hanem mint szin sznő ariváljon és ezért arra kérte, hogy változtass^ mag a elmet, A kérelmet honorálta és Livia cimet adta az operettnek, amelyPécsott és SZÍ geden sokszor nagysikerrel került előadásra Rökk Marikával a címszerepben. A vidéki sikerek után a fővárosban szerette volna diadalravinni darabját és átadta Bárd Ferenc és fiai cégnek elhelyezés céljából, onnan azonban - folytatta a kereseti előadást?- azzal kapta'viszsza, hogy "a darab meséje naiv" és ezért nem foglalkozhatna!: vele. A sikertelen kísérlet zések után került azután színre a Cirkusz csillaga a Vigszinház égisze alatt és a legnagyobb meglepetéssel állapitocta meg, hogy a darab az ő ötlete'nyomán készült és a felépités. is azonos, természetesen a szöveg eltérő * . Galetta Ferenc azér., vonta be s perbe alperesként Rökk Edét és Rökk Marikát, mert - mint a kereset hangoztatja - "rosszhiszemű közreműködők." Bárd Forenc viszont azért tartozik felelősséggel, mert az ö kezén fordult meg a darab és ő is részes a kár előidézésében. Balogh biró egymás után tárgyalta le a a szerzői jogi per perfelvét elét és a zárlati kérelem első fázisát. Bus Fekete László személyesen is megjelent s jelen voltak a többi alperes jogi képviselői is. Balogh biró a zárlati ügyben - bár hivatalból már megtekintette a darabot és a törvény értelmében erre sor is kerülhetett volna - nem dönthetett, mert nem minden alperes kapta meg a felperes által benyújtott peres példányt. Ilyen körülmények között, minthogy az alperesek legnagyobb része nem tudott nyilatkozni, szeptember 25-ére napolta el a tárgyalást, mig a perfelvétel meg cr tente után a szerzői j ogbitörlési és abban foglalt kártérítési per első érdemleges tó 1 g alását október no-ára tűzte ki. /MOT/SY. ek káSZER-G' ESS GkK. - Kptzer E. /0 utca 34./ bej. cég kényszeregyességi ügyében a törvényszék-*az eljárást megszűnte tő* * végzést jogerőre emelte* és az iratokat a csődbírósághoz áttétté. - Früchzeitig József foglalkozás nélküli budapesti lakos /Király u. 76./ kényszeregyességi ügyében a törvényszék az eljárást megszüntette és a vagyonfelügyelő diját és kiadását loo- pengőben állapito 1t a meg. /M OS/.
