Magyar Országos Tudósító, 1934. szeptember/1

1934-09-04 [110]

2. törvényszéki kiadás. . Budapest, 1934. szeptember 4. FELESÉG ÉS FÉRJ VIHAROS PERESKEDÉSE. Derűs jelenetekkel tarkított tárgyalás volt ma délelőtt na büntető törvény szék Hrayzell-tanácsa előtt. Kelemen Bernát Béla nyugalmazott MAVraktárnok ügyét tárgyalták, aki ellen felesége, született Friedri ann Adél, tett bűnvádi feljelentést zsarolás bűntettének kisérlste miatt, azt adva elő, hogy férje, akitől különváltan él, az együttélés idejének utolsó heteiben állandóan azzal fenyegette, hogy lelövi, ha nem adja át ékszereit és egyéb ingó vagyonát. Kelemen Bernát Béla tagadta bűnösségét's elöadt a, hogy alaptalan felesége vádaskodása:- sohasem fenyegette meg. Utána az asszonyt hallgatta ki Krayzell elnök, - Mikor fenyegette meg önt a férje? - kérdezte, - Többször. Az utóbbi időben nagyon sokat veszekedett velem,. - Az elég gyakran előfordul a házastársak között. Az a fontos, történt-e életveszélyes fenyegetés? '-^ faggatta az elnök az asszon., t; - Kérem, sokszor ijesztgetett. Én be is mentem a rendőrségre s panaszkodtam, hogy félek férjemtől, ott azt a választ adták, hogy addig sommit sem lehet csinálni, amig együtt élünk, vagy amig egér?zen le nem lő, - folytatta Kelemenné széles gesztusokkal, izgalomtel remegő hangon. - No hát nem egészen igy lehetett a dolog, - jegyezte rrmg az elnök, akinek kérdésérc az asszony elmondta még, hogy egy fedél alatt ugyan, de mégsem mint házastársak éltek együtt a fenyegetések után, míg végül is külön-költöztek, mert annyira félt, hogy férje beváltja félelmetes igéretét, - Nézzék, kérem, nem lehetne valamiképpen békésen elintézni ezt az egész ügyet? Nem vezethet jóra az ilyen ádáz gyűlölködés - próbálta az elnök kibékíteni a házasfeleket, dc az asszony makacsul a fejét rázta, férje megbüntetését azonban nem kívánta, Kelemen Bernát Béla ugyancsak az elnök kérdésére felesége val lomására kijelentette-, hogy a revolver nem az övé volt, hanem felesége tulajdona. - Na kérem, - ugrott föl a padról temperamentumosán Kelemenné. •• Hát egy ilyen emberrel ki lehet békülni? ! Nem kellene az ilyen férfit felakasztani, aki igy hazudik! Még hogy nem volt az övé a revolver?! Hiszen amikor répát vásárolt, - mert ezzel is foglalkozott kérem a munkások közé revolverrel m mit s maga elé tette, ugy tárgyalt. Ilyen elvetemült legyen valaki! Krayzell elnök próbálta csitítani a felháborodástól valósággal tajtékzó asszonyt, majd a férjet kérdezte meg, hogy hajlandó volna-e kibékülni a feleségével. .- Igen, bármelyik porcben, - hanzott a nyugalmazott MÁV-rak. tárnok határozott válasza. - Én, soha, - kardoskodott továbbra is az asszony. A férj megjegyezte végül, hogy hosszú ideig a legbékésebb éle tet élte- .feleségével, de három nő, nővérei és barátnője idegenítették 1 i'olcségé^/jfcalo. Az elnök ezután kihallgatta a "három nőt". Özv. Ligeti •-Í. 1

.'. cné, az asszony egyik nővére arról vallott, hogy "bicskával csikart, ki egyszer Kelemen feleségétől ötezer pengőt", máskor azzal fenyegette meg, hogy ledobja az emeletről, ha nem adja oda ékszereit. - És még ezután tovább is együtt éltek? - kérdezte ez elnök. - Együtt laktak, de Kelemen mindig fogadóttleányával randevúzott, - No, ilyet nem nagyon lehet állítani, mert aztán bei erli a leány rágalmazásért, - intette Ica bőbeszédű asszonyt Krayzell elnök* s a másik nővért hallgatta ki. Özv. Günz Dezsőné szintén fenyegetésekről tett tanúvallomást, mig a harmadik asszony, Erhardt Dezsőné csak veszekedésekről tudott. Még más tanukat is kihallgatott a törvényszék, köztük Friedmann Dávidné, részvénytársasági igazgató feleségét, aki Kelemen sógornője, Azt vallotta, hogy Kelemenné panaszkodott sokszor férjere. A tanubizonyitás befejezése után Guta József dr. ügyészségi al elnök fenntartotta a vádat, a védő azonban arra való utalással, hogy a vád alaptalan* a tanuk vallomására nem lehet Ítéletet alapitani, - felmen• toat kert, A törvényszék fel is mentette Kelemen Bernát Bélát, azzal az indokolással, hogy konkrét bízonyiték nincs bűnössége mellett. Az Ítélet jogerős. /MOT/ Sy.