Magyar Országos Tudósító, 1934. szeptember/1

1934-09-01 [110]

ZU EGY TITKÁRNŐ Bu'NPERE /l; folytató s./ - Kórom, nagyságos elnök ur, én kereskedelmit végzett lány vagyok s tisztában vagyok azzal, milyen következményekkel jár, ha vala ki ily m sulycs bűncselekményt elkövet s már ezért sem tehető fel r°lem, hogy én akár sikkasztottam, akár hamisítottam volna. Egyébként Cscrverika a.igem valósággal üldöz, ki akar állásombél túrni. Egy táblai tanács .1­nök urnái is dolgoztam s ott is bepanaszolt, de a méltóságos ur utó.iá­iért a dolgoknak és megállapította, hogy alaptalan Cservenka vád ja,' Moií b Úgy lót szik, nem tudott mást kitalálni, mint ezt a hamisítási ügyet, de az állítólagos elkövetés után több mint egy évre tett csak felj .lonbést .Ilonom, A csinos fia bal leány kihallgatása után Cservenka Jenő tett tanúvallomást. Elmondta, hogy a szegedi kormány egyik volt minisztere bérelto ki annakidején két szobáját és magával hozta titkárnőként Sza­badhegyi Ilonát is. A leány behízelgő modorával megszerettette magát s igy történt, hogy apróbb szívességeket is tett. Kiderült a kihallgatás alatt, hogy Cscrvanka közvetlenül nem tud az állitolag elsikkasztott te­lefondíjak átadásáról, csak feleségétől értesült a történtekről, - Nos, mi a megjegyzése a tanúvallomására? - kérdezte Lá­nyi elnökx Szabadhegyi Ilonától, - Cservenka nagyon rosszmájú ember, - hangzott a válasz. Cservenka Jenőné arról vallott, hogy a cseléd előtt adta át az összegeket Szabadhegyi Ilonának s csak később tudta meg, hogy nem fizette be a teljes összeget és ezt hamisítással leplezte. Az urának aé azért nem szólt nyomban, mert nem akarta őt izgatni. Ezután Vudy Oszkár dr. ügyészségi alelnök a bizonyítás ki­egészítése cimén kérte a Cservankáné által megemlibett csolédloány tanu­ként i kihallgatását a pénzösszegek átadására vonatkozóan, A védő fol«ft szolalásában arra hivatkozott, hogy Cservenkát határtalan gyűlölet veze­ti a leánnyal szemben, minden körülmények között egzisztenciájára 'tör* Ennek bizonyi bá-, át. is- felajánlotta, A törvényszék elrendelte a csalód­leány kihallgatását.ós a tárgyalást szeptember 15-ére napolta cl./MOT/Sy. A TÁBLA KÉT ÉVI ES NÉGY HÓNAPIFEGYHÁZRA SÚLYOSBÍTOTTA A KÖNYVÜGYiíOK BÜNTETÉSÉT S.EGYBEN ELRENDELTE AZONNAII LETARTÓZTATÁSÁT. Szekeres Imre 34 éves könyvügynök'évekkel ezelőtt a Franklin Társulat ós a Révai Testvérek Könyvkiadó R.T, üzletszerző ügynöké volt s az Iáé. óv folyamán azzal bizták meg, hogy kivált Eger környékén igyek zzen :cg­rená „löket gyűjteni a könyvkereskedő cégek egyes kiadványaira. Szekeres azonban ehelyett felkereste Egerben mindazokat, akiknek a Franklin R. T « ­nál'folyószámla tartozásuk volt s mindenütt azt állítva, hogy a Franklin R.T, nagyobb üzleti tranzakcióra készül, miért is pénzre van szüksége,­ajánlatot tett az üzletfeleknek, hogy amennyiben hátralékos könyvtár t;o­sásukat egy-összegben nyomban kifizetik, m°djában áll 2o-25 százalékos engedményt nyújtania. Az üzletfelek, akik már ismerték Szekerest, m int a Franklin R.T. könyvügynökét, szivesen mentek bele ebboa az ajánlatba, ugy, hogy az ügynök ilymódon - több üzletféltől - együttvéve közel lloo pengőt vett fel. Szekeres Imre ugyanekkor 44o pengős k és zpénzköles önt kért és kapott Tassy József egri könyvkereskedőtől, akinek fedezetkép­pen egy kitöltetlen váltöürlapot adott át, melyen kezesekként áérffy Bé­la ny, miniszter és Bittér Illés cisztercita tankerületi főigazgató név­aláirásai szerepeltek. Minthogy azonban ugyanezen-a'napon jelent meg' puszta véletlenségből a napilapokban a Franklin R.T. figyelmeztetése, amely mindenkit óva intett Székeres ügynök esetleges üzelmeitel, - a tui pisságok hamarosan kiderültek, megállapítást nyert 'a váltón szereplő né-, aláírások hamisitott volta, sőt kiderült &a is, hogy Szokóres egyidejű­leg más városokban - Gyöngyösön, Békéscsabán - szintén elkövetett hason­ló visszaéléseket, /Folyt. köv./Ky

Next

/
Thumbnails
Contents